耳机很多的话，RPX33还是RPX300

forrest_ye · 发表于 2010-9-11 03:18:27

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

   作为为多年发烧历史的人来说，从音响转到耳机最初是件痛苦的事，但为了不影响小孩的健康成长也只有暂时放弃并转向耳机并乐此不疲。还好有一定的经济基础，这几年折腾了不少耳机来体会，而且染上了收藏癖，其本上各个品牌的耳机都想有一两付，目前共有HD600/K601/K701/DT880/DT990/W1000/SR325I/M1/A130/QP450/QP160/SQ5等大耳机，小耳机和耳塞就不说了，目前基本上用NX03和黑嗓3322/337SE来分别应付，这几天D7000价格不错，又心动想再搞一部来试试，顺便再搞部相对高档的耳放来适应如此多的耳机，如果不考虑价格的话，是否RPX300要比RPX33要好得多？特别是平衡推动方面？
   另外还想问一下，如果选RPX300的话，是否D7000和K701最适合改平衡？
   请各位前辈和兄弟不吝赐教，多谢。

chaisan · 发表于 2010-9-11 07:50:29

这么多耳机，听的过来啊

沉迷 · 发表于 2010-9-11 09:00:54

点击沉迷关于RPX300的听感帖，也许对LZ有点帮助，在俺名字下面的“精华帖 2”中

anythrk · 发表于 2010-9-11 09:18:17

还是上33吧

沉迷 · 发表于 2010-9-11 09:25:09

原帖由 anythrk 于 2010-9-11 09:18 发表还是上33吧

后悔鸟啊

那出掉再请回旧爱吧

anythrk · 发表于 2010-9-11 09:28:10

原帖由沉迷于 2010-9-11 09:25 发表
后悔鸟啊那出掉再请回旧爱吧

不后悔，只是觉得耳机多的话，还是33更合适

kahnywl · 发表于 2010-9-11 09:31:04

要玩平衡的话，就上RPX300
否则33足矣

沉迷 · 发表于 2010-9-11 09:32:10

RP010B应该更中性，更适合各类耳机，如果预算够的话

水清无鱼 · 发表于 2010-9-11 09:36:38

如果是喜欢收藏的话，这么多耳机理解；听音乐的话，还是精简些，一、二副耳机搞部合适的耳放足矣。

古惑的机器猫 · 发表于 2010-9-11 09:45:28

听听校长怎么评论sfb02再做决定？

davidxtb · 发表于 2010-9-11 13:38:10

RKV吧

creamy_wan · 发表于 2010-9-11 13:42:57

原帖由沉迷于 2010-9-11 09:32 发表
RP010B应该更中性，更适合各类耳机，如果预算够的话

RP010B不好玩的，君子之交，其他配置相当麻烦。

另外，曾经有朋友向我反映过RPX300左右声道单独调节音量，转碟转耳机时非常麻烦，入手要考虑这个是否会对使用做成困扰。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-9-11 13:47 编辑 ]

沉迷 · 发表于 2010-9-11 14:39:26

原帖由 creamy_wan 于 2010-9-11 13:42 发表 RP010B不好玩的，君子之交，其他配置相当麻烦。另外，曾经有朋友向我反映过RPX300左右声道单独调节音量，转碟转耳机时非常麻烦，入手要考虑这个是否会对使用做成困扰。

“010B，君子之交”是咋理解啊

RPX300分离电位器，我用两三天就习惯了，当时有650、600、880、990、d7000，觉得还好啦

creamy_wan · 发表于 2010-9-11 14:41:52

原帖由沉迷于 2010-9-11 14:39 发表
“010B，君子之交”是咋理解啊

淡如水啊...

anythrk · 发表于 2010-9-11 14:53:20

300的双电位器很容易就能习惯的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 耳机很多的话，RPX33还是RPX300

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖