T1.................是要平衡的，Flysoftter兄说的没错。

沉迷 · 发表于 2010-9-8 08:45:04

阅～

Flysoftter · 发表于 2010-9-8 08:46:43

原帖由 guts 于 2010-9-7 23:36 发表 T1今天平衡了，以前经常听说改平衡如何如何提升，又听说烧友们感动的“湿了”，都不以为然。今天现改现听，和一部单端t1并排，同时用EAR909驱动，听了交响乐，弦乐4重奏，美声，爵士，摇滚等数张经典录音........... ...

Flysoftter · 发表于 2010-9-8 09:16:08

T1平衡驱动，对放大器要求较高，如果放大器素质不行，虽然动态，细节等有提高，声音结像还会比单端变肉一些，放大器好的话就没有这些问题

musictigerhan · 发表于 2010-9-8 10:20:46

完了，长草了。

沉迷 · 发表于 2010-9-8 10:57:04

原帖由 Flysoftter 于 2010-9-8 09:16 发表
T1平衡驱动，对放大器要求较高，如果放大器素质不行，虽然动态，细节等有提高，声音结像还会比单端变肉一些，放大器好的话就没有这些问题

放大器好了，T1平衡后结像别变小、变远，声线别变细才好

donthuang · 发表于 2010-9-8 11:33:27

我倒是很好奇改平衡之後

T1那種獨特的，投射出前舞台的能力有什麼變化

Flysoftter · 发表于 2010-9-8 11:45:50

原帖由 donthuang 于 2010-9-8 11:33 发表我倒是很好奇改平衡之後T1那種獨特的，投射出前舞台的能力有什麼變化

我感觉貌似结像拉近了一些

mrm · 发表于 2010-9-8 11:49:50

原帖由 donthuang 于 2010-9-8 11:33 发表
我倒是很好奇改平衡之後

T1那種獨特的，投射出前舞台的能力有什麼變化

有机会听一下喽~~~

guts · 发表于 2010-9-8 15:07:18

牛大的著名的平衡T1

leslieleslie · 发表于 2010-9-8 15:44:00

围观

guts · 发表于 2010-9-8 15:54:15

原帖由 RickyLung 于 2010-9-8 08:21 发表
[quote]原帖由 maxiaofei007 于 2010-9-8 07:04 发表

那就首选双三芯平衡而不是四芯卡农咯? [/quote

是的

原线已经是跟别的耳机不同的双三芯。

这个我有所保留。首先4芯平衡和双三芯平衡在驱动原理上是相同的。再有就是我亲手剪开的T1线，每声道并没有三芯，只有两芯和屏蔽。不知有没有人对比过4芯平衡和双三芯的区别，不过搞一只4芯一只三芯一只单端在一起，难度不小

RickyLung · 发表于 2010-9-8 16:06:28

原帖由 guts 于 2010-9-8 15:54 发表

这个我有所保留。首先4芯平衡和双三芯平衡在驱动原理上是相同的。再有就是我亲手剪开的T1线，每声道并没有三芯，只有两芯和屏蔽。不知有没有人对比过4芯平衡和双三芯的区别，不过搞一只4芯一只三芯一只单端在一起 ...

我也不清楚,只是那工程师说有接地，现在看来是屏蔽接地

mrm · 发表于 2010-9-8 17:51:55

原帖由 guts 于 2010-9-8 15:54 发表

这个我有所保留。首先4芯平衡和双三芯平衡在驱动原理上是相同的。再有就是我亲手剪开的T1线，每声道并没有三芯，只有两芯和屏蔽。不知有没有人对比过4芯平衡和双三芯的区别，不过搞一只4芯一只三芯一只单端在一起 ...

是外层屏蔽吧

guts · 发表于 2010-9-8 18:22:56

是这么接的，接４芯非常容易。在有就是那原厂的德国大婶子的做工

吓人呀。有T1的同志们可以拧开Rca看看。所以不要迷信所谓原厂做工，做工粗糙肯定不属于调音手段

陈_Jack · 发表于 2010-9-8 18:28:32

我又对T1长草了，改完平衡直接接RPX300...guts兄，你太坏了，我本来都已经不想买了...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] T1.................是要平衡的，Flysoftter兄说的没错。