感觉从网上下载的无损无论怎么解压，音质还是不如CD抓轨

旧喇叭 · 发表于 2010-9-9 18:08:51

原帖由 bdstt 于 2010-9-9 12:52 发表
那就不要网上下载，发这个帖子说明什么呢？ib？

和大家交流交流嘛~~

xluu · 发表于 2012-4-6 21:26:02

在这个造假和山寨成疯的年代（包括什么上天的、入地的。。。呵呵，假无损又算什么了？），建议喜欢的好音乐还是要买正版，其他下载的，盗版的，只做了解算了。所以，如果发烧的话，还是建议走传统的CD机-功放-音箱（或耳放-耳机）基本三大件的路线。

desert_mouse · 发表于 2012-4-6 21:35:23

用TauAnalyzer检测就行

zxu · 发表于 2012-4-6 21:58:39

CD还是自己亲手抓的好网上有的是D版抓的那里信得过

lt1982 · 发表于 2012-4-6 23:16:52

求一款方便鉴别flac ape 的软件

yx_234 · 发表于 2012-4-6 23:38:54

看类型了。
感觉古典的一般抓的不错。
流行的什么就难说了。

winniemon123 · 发表于 2012-4-6 23:42:27

原帖由 骑墙待红杏 于 2010-9-5 14:52 发表
网上下的也是别人CD抓轨的

只是现在无良的人太多，直接拿 MP3转成WAV冒称 CD

一同事拿硬盘来来说下了很多无损共享给我一些....

COPY 回去拿软件一滤~ 接近 70% 的MP3转的...

这种软件不准的。尤其是鉴别钢琴的时候，极度不准。有兴趣可以自己抓一份钢琴唱片试试。
鉴别大编制和弦乐器还是比较准的。

peng0216 · 发表于 2012-4-7 02:27:57

我也在几个著名无损论坛上下载过一些wav。确实不如我用d50接cyrus 8 抓出来的效果好。
我觉得这些无损估计是这些人用电脑光驱抓出来的。确实很差

		自动登录	找回密码
密码			注册

网上的确实不行