耳机？交响乐？

音迷

交易区新帖推荐

原帖由 sentence 于 2010/9/3 14:26 发表

汗，这样还不是小四党？
我只在IPC上听过小四，解析确实不错（不输给SE530和TF10），但无论听感还是佩戴都让人很不舒服，听一会就不想听了。我非常同意白版的观点，小四的定位本来就是随身耳塞，而且声音偏冷，如 ...

那你就这样玩吧，你要认为IPC直推ER4好，我也不说什么，审美观念不同！

不要浪费

小四当v5

sentence

原帖由 音迷 于 2010-9-3 15:00 发表

那你就这样玩吧，你要认为IPC直推ER4好，我也不说什么，审美观念不同！

我说了，ipc直推小四，听感不好，听久了就难受，这叫觉得ipc直推er4好？
不过我确实认为随身耳塞就应该用mp3玩，不管是多好的耳塞

音迷

原帖由 sentence 于 2010/9/3 15:08 发表

我说了，ipc直推小四，听感不好，听久了就难受，这叫觉得ipc直推er4好？
不过我确实认为随身耳塞就应该用mp3玩，不管是多好的耳塞

我就纳闷了现在哪套随身听能把ER4B驱动得有血有肉，声音立体，厚度适中的？举出一个来，我去试试！

音迷

原帖由 小白 于 2010/9/3 13:59 发表
一个小耳塞值得拿高档放大器去驱动吗？这里是个悖论——和AKG K1000类似的悖论——就是既然要动用高档放大器了，何必还听ER4那种耳塞，何必拿HI-END级的功率放大器去推动K1000那样的耳机？耳塞推得飞起来又如何？它能 ...

我没有反对你的意思，也没有强迫大家非要承认这个事实，本来真心玩ER4的又不多，何必计较这个“小耳塞”。只是说你说的那种声音不是ER4B的真实实力。至于怎样驱动，那是个人的事情，个人对于一副耳机的认识不同，自然对待方法也不同，就像我对650的偏激评价！我用HI-END放大器驱动ER4B那是我的自由，至于值不值得不是由别人评价的！我并无他意，只是拿来分享一下声音罢了。如果你要是觉得不妥，我以后就闭口不谈这件事了！怎么觉得跟当年和尚似地，为了ER4跟你吵，要不哪天有空到你店里跟你聊聊个人的发烧感想，交个朋友罢了，呵呵！

tedczj

好奇下音迷同学的系统，啥放大器能将4b驱动至如此境界

音迷

不告诉你~~~~~你猜！

playerkingdom

原帖由 音迷 于 2010-9-3 16:14 发表
不告诉你~~~~~你猜！

萌。。。萌到了

音迷

原帖由 cfuer 于 2010/9/3 16:48 发表
不必谈什么驱动好的小四，就说同等驱动成本的下的小四和别的耳塞比较的听感就行了。单说某一事物如何如何好而不与其对手比较，属于逻辑错误。

结果你自己比过吧，不用我说。

[ 本帖最后由 音迷 于 2010-9-3 17:53 编辑 ]

于洋

倾听深海，还原自然声音

音迷

原帖由 cfuer 于 2010/9/3 19:42 发表


谁觉得小四好坏都需要比较。我根本没听过小四。你把它说的那么好，一点不好都是驱动的关系，那就比较一下听感，又有何不妥？

呵呵！没说不妥，欢迎比较的，不比较你怎么知道ER4B的好坏，我自始至终没说你不可以比较！但是比较是有方法的，D50听ER4B是一种比较，上到台机上也是比较，这两种情况下ER4B的发挥可不同，你听到的东西也不同。ER4B在两种情况下发出的声音好坏也不同。所以上面兄弟我就说你自己比吧，说了也是废话，自己比比就知道了！小白说没必要用台机有他的原则，我喜欢用台机是我的原则，出来的声音不同也是正常，但你没法说谁的结果是错误的，两个结果都是对的，只是发挥程度不同罢了，所以我回答小白的帖子说过我并没有不同意他的意见，只是那不是ER4B最好的声音罢了。这个问题从现在开始不争论了好吗？谁都没错，只是使用的手法不同罢了！

[ 本帖最后由 音迷 于 2010-9-3 20:04 编辑 ]

feifazhuce

ER4B的高音可能只有老年人才能适应吧，听力退化？  4B再怎么推，高音的顽疾多少还是存在的。

音迷

原帖由 feifazhuce 于 2010/9/3 20:01 发表
ER4B的高音可能只有老年人才能适应吧，听力退化？  4B再怎么推，高音的顽疾多少还是存在的。

但是你听到声音发尖和高频的毛刺的确会抑制住啊而且多了很多细节的！