er4p/s/b齐聚，简单说说。

一部跑车 · 发表于 2010-8-15 10:56:22

4B 确然不错，TF10 也许乔峰兄隔段时间也喜欢，嘿嘿，口味会变的，而且都有偏科不是？你ER4B 听本质诱惑，夜愿之流的试试？TF10就能听得下去，适应性上，TF 广泛些

xue5525 · 发表于 2010-8-15 12:35:14

4s用小号三节套带着很舒服，插得更深，声音更圆润。
只可惜一直没机会听到4B。

狂天方 · 发表于 2010-8-15 20:55:25

各人认为  如果搭配耳放或者用SONY这台录音笔的情况下  ER4P在素质上会稍差，但不至于100与60
就我对小4的了解你的设备下  ER4B  或者 ER4S也发挥不了全部素质，还差很远

据我了解  除了搭配耳放或者搭配D50 其他MP3的情况下我所听到的不管ER4B还是ER4S的声音都是失真的是一种扭曲的不完整声音例如在鱼雷上，ER4S的声音和ER4P在我看来 ER4S是不及格的因为失真相当严重高频部分很夸张很具有刺激感下盘又软弱无力  空荡荡的

ER4 不管是B  P  S ，如果要用低频浑浊来形容在我看来都是不合理的，小4系列的低频就没有浑浊的，唯一区别在于量感方面

在驱动较好的情况下（目前LZ的设备还不足以驱动好这3条塞子） 3者的低频量感都是相当充沛和丰满的最大的区别在于声场感与细腻度方面

ER4P在好的前端与搭配合理的耳放前确实会逊色ER4S  ER4B不少（特别是声场感和一些细节把握方面），但在随身听上我的观点则是完全相反的

合理的根据需求搭配才是最好的

LZ的这种搭配最开始就对ER4P是不公平的这个平台原本就不属于ER4P    所以得到的结论也是比较片面的

deniel1986 · 发表于 2010-8-16 03:36:57

原帖由 sky11811 于 2010-8-14 00:03 发表

呵呵，快40的人了，米人谈不上，鉴于2012快到了，想听啥听啥，想吃啥吃啥吧

乔峰兄好观念！学习了，不知4b和um3x比如和？

musicforever · 发表于 2010-8-16 05:59:10

记住4b别想在随身听下搞定

musicforever · 发表于 2010-8-16 05:59:46

用对待5000以上的大耳机的方式对待他才够

deniel1986 · 发表于 2010-8-16 06:34:06

原帖由 musicforever 于 2010-8-16 05:59 发表
用对待5000以上的大耳机的方式对待他才够

Hifiman行么？再不行+Voyager也差不多了吧？
4b就为了随身用, 真希望hifiman直推可以，望知道的回答下

musicforever · 发表于 2010-8-16 07:04:03

ls 不好意思搞不定，4b必须前端是顶级
cd才可以，没个两万cd机的素质是不行的，建议4p吧，或者加个原装ptos线也可以

musicforever · 发表于 2010-8-16 07:05:05

这耳机不好玩，所以喜欢这个音色音质推荐4p，台机一般4s吧，4b投入太大了

deniel1986 · 发表于 2010-8-16 08:16:20

原帖由 musicforever 于 2010-8-16 07:04 发表
ls 不好意思搞不定，4b必须前端是顶级
cd才可以，没个两万cd机的素质是不行的，建议4p吧，或者加个原装ptos线也可以

这样啊，那就算了，坐在家里直接听大耳机多好

ev2638914 · 发表于 2010-8-16 11:01:40

问上lz各位大大，er4b是最难推的还是er4s是最难推的？~

b3b3 · 发表于 2010-8-16 11:19:20

耳塞随身听如果搞不定就没买它的必要了

musicforever · 发表于 2010-8-16 11:22:10

原帖由 ev2638914 于 2010-8-16 11:01 发表
问上lz各位大大，er4b是最难推的还是er4s是最难推的？~

4b

musicforever · 发表于 2010-8-16 11:22:42

原帖由 deniel1986 于 2010-8-16 08:16 发表

这样啊，那就算了，坐在家里直接听大耳机多好

4b推好也是大耳机不能取代的质感风格，这东西看个人了

musicforever · 发表于 2010-8-16 11:23:06

原帖由 b3b3 于 2010-8-16 11:19 发表
耳塞随身听如果搞不定就没买它的必要了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] er4p/s/b齐聚，简单说说。