HD600是否适合改平衡线?

creamy_wan

交易区新帖推荐

家中有一支从朋友处借来的原线HD600，今早清洁其收納袋，顺道拿来听一下。

细听下，当然有不少可改善的地方，不过更重要的是因此所带出的思考问题。

早前张版来我家AB过Q010原线单端跟APS V3平衡线的表现情况，虽然当时系统明显未进入正常状态，不过张版所指平衡驱动和线材本身声音分野令我留有印象。

其实耳烧圈中一向已有定论，欧美品牌耳机线往往是该器材的封印，然而平衡驱动能为HD600带来些甚么？

1) 如果是全面提升，则提升是来自耳放本身素质，耳机本身适合平衡驱动，还是平衡驱动有先天的优势？
2) 若非全面提升，则单端的HD600又能有甚么好处？

对这方面有认知的朋友，可以分享一下吗？

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-8-3 11:53 编辑 ]

狐狸糊涂

改完平衡的600 声音分离度高 音场加大 低频更稳更扎实下潜也多一点

缺点是高频味道稍差了些

creamy_wan

原帖由 狐狸糊涂 于 2010-8-3 11:57 发表
改完平衡的600 声音分离度高 音场加大 低频更稳更扎实下潜也多一点

缺点是高频味道稍差了些

THX！

我现在在听，一小时下来，HK POP CD上几乎只听到人声，外围结像、定位跟配乐都有点糊，另外低频糊的情况也比较严重，未知平衡是否可以改善？而这个像L3000般的人声取向，又是否会因平衡而改变?

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-8-3 12:21 编辑 ]

狐狸糊涂

原帖由 creamy_wan 于 2010-8-3 12:19 发表

THX！

我现在在听，一小时下来，HK POP CD上几乎只听到人声，外围结像、定位跟配乐都有点糊，另外低频的情况也比较严重，未知平衡是否可以改善？而这个像L3000般的人声取向，又是否会因平衡而改变?糊

低频会凝聚不少 分离度提高对于人声表现贡献不多 但编制大的古典一开声 您会发现细节表现 乐器层次感会有大幅提升 高频那种润滑且纤细的质感会丢失一些 变得结像稍大稍蠢一些线条感更强的高频

creamy_wan

原帖由 狐狸糊涂 于 2010-8-3 12:23 发表


低频会凝聚不少 分离度提高对于人声表现贡献不多 但编制大的古典一开声 您会发现细节表现 乐器层次感会有大幅提升 高频那种润滑且纤细的质感会丢失一些 变得结像稍大稍蠢一些线条感更强的高频

再THX！

稍后换一隻日本动画再感受一下。

沉迷

C大最好自己听下，多回味一下为好。
改平衡HI-FI性顿时提高一截，变得阳刚、外向一些，音场大一圈，两端延伸好点，力度猛点，同时原有的韵味要淡不少

小白

HD600是最早被弄成平衡驱动的耳机（HEADROOM Blockhead耳放），也是最方便改为平衡驱动的耳机，直接换线就可以，其他很多耳机是要破坏原线、甚至拆开单元的。

HD600在平衡驱动下我觉得是利大于弊的，是很精彩的。

沉迷

原帖由 熄火 于 2010-8-3 12:46 发表
  
那你还崇拜MBL 干啥   

这改平衡和MBL有啥关系

creamy_wan

原帖由 沉迷 于 2010-8-3 12:42 发表
C大最好自己听下，多回味一下为好。
改平衡HI-FI性顿时提高一截，变得阳刚、外向一些，音场大一圈，两端延伸好点，力度猛点，同时原有的韵味要淡不少

朋友，我手上的机是借回来的，并没有附带双3芯平衡线，而朋友们都在用4芯平衡头，要直接比较似乎有相当大的难度呢。

creamy_wan

原帖由 小白 于 2010-8-3 12:50 发表
HD600是最早被弄成平衡驱动的耳机（HEADROOM Blockhead耳放），也是最方便改为平衡驱动的耳机，直接换线就可以，其他很多耳机是要破坏原线、甚至拆开单元的。

HD600在平衡驱动下我觉得是利大于弊的，是很精彩的。

谢谢白版。

有机会找朋友借几条线来试试。

陈_Jack

我有个问题，这些改平衡后的声音变化是仅仅限于HD600，还是说所有的耳机改完平衡都这样？

我自己手上的D7000是平衡版的，没有单端的进行比较。但我看白版的评测，D7000改完平衡后的声音变化和HD600似乎很不一样