丽特P100初次使用听感，81楼追加SOLO在100V和220V下的不同表现

Lovefancy

交易区新帖推荐

原帖由 陈_Jack 于 2010-7-12 11:55 发表


这...太奢侈了...是从电表处直接拉线吗?

是的,,,不会奢侈..我反而觉得是最值得投资的一部分...

试过全套系统都插上2w+等级的电源线,提升确实不少..但是独立电源线所提供到的密度,底气,控制力和动态, 全方位正面提升的感觉, 暂时还只有它可以给到...价格可以是1k-3k(自己动手) 到1w+(请音响顾问搞)............

一条墙线,插两件器材或者有用托板, 我觉得动态就已经压缩了(高低延伸明显减弱, 低频缺少饱满3d感觉,音压降低).....用电处/隔离牛是短期方案,治标不治本............

[ 本帖最后由 snooker147 于 2010-7-12 12:06 编辑 ]

playerkingdom

在没有特殊的要求下，一般的房子是否仅仅从电位表拉1条线出来，再分到房子的各个墙叉处呢？或者一个房间一条线，或者1个插口处（可能有几个洞）一条线呢？

[ 本帖最后由 playerkingdom 于 2010-7-12 12:22 编辑 ]

音乐之神

solo不建议接在P100上，除非你的P100全年24小时开机。
solo这种需要全年开机的耳放最好是接在专线上，简单点接在空调专线上。

小白

原帖由 音乐之神 于 2010-7-12 12:23 发表
solo不建议接在P100上，除非你的P100全年24小时开机。
solo这种需要全年开机的耳放最好是接在专线上，简单点接在空调专线上。

我认识好几个把SOLO用在P100上，而且P100常年不关机的烧友 ...... 我自己舍不得。

长风破浪

一直期待有人详细比较一下P100跟RK100

忽然散步

方案四声音效果最好，也又一次证明器材电源共地的重要性

陈_Jack

原帖由 小白 于 2010-7-12 12:01 发表
绿色版SOLO是宽电压设计，但豪华版电源，只能工作在220-240V电压下。

P100强烈建议把原机脚拆掉，换成讲究些的避震脚，声音会更清晰，对比后楼主多半会发觉原塑胶机脚的声音是有些糊的。

iso-pod?用不起更好的了...

小白

ISO-POD比原机脚已明显要好。记得龙哥专门做了两根硬木条垫在底下，说比高级专用钉更好，不妨请教他看看。

pieryu

ISO-POD果然是“万金油”。

mayao11

原帖由 pieryu 于 2010-7-12 13:10 发表
ISO-POD果然是“万金油”。

已经从我CD机底下去掉了，提升在声场，缺点在稀薄。可以考虑放在不太关键的地方

shangzhu

p100+iso-pod这样的搭配性价比很不错。
如果用powerhouse白金保险丝，可以进一步缓解“软”的问题。

davidxtb

电源确实是系统的一个关键要素，不可小视

ricepig

其实P100动态压缩，可能是功率不足吧

巴人

“4，Naim和SOLO都插P100。”这种组合声音最好是有科学理论依据的，也是在下的一位长辈经常教导的：“最好是所有器材有一个共同的参考点。”这个“共同的参考点”往往就是共同接地。
在下现在也充分体会到了这种做法的好处。

[ 本帖最后由 巴人 于 2010-7-12 15:12 编辑 ]

davidxtb

引述：
若要供应一个耗电量100W的系统，无论滤波器和隔离牛的功率容量必需数倍大于所需电量（隔离牛的功率
要有三至五倍的供应裕度，若你的音响系统总用电量是一千瓦的话，而你只用一千瓦的隔离牛，效果肯定会差），才有良好的表现，声音才有从容的表现，才不会在爆棚时有捏住和淩乱，力不从心和毛糙的感觉，选择滤波器，电流量大的比较好，但电源变压器(这里指的是隔离牛)，但隔离牛的功率并不是愈大愈好。功率冗余太大的隔离牛，低频勇猛异常，但高频钝化，中频硬实，整体硬梆梆的，更要命的牛的震动噪音很大，如果放近音响系统的话，它泄漏出来的磁场，使音色也受影响，同时也容易引起交流声。