监听耳机适合欣赏音乐吗？

LeeJunHeng · 发表于 2011-6-24 09:19:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烟斗客 · 发表于 2011-6-28 22:41:55

应该可以的，尤其是古典音乐。

Musica · 发表于 2011-7-1 12:03:36

多数监听旨在区分乐器和音色，整体往中高频漂，干，薄，有素质没听感，
个别特殊的K240M/DF 不错的

lyhone · 发表于 2011-7-2 11:09:14

部分音乐适合吧，不过个人不是太喜欢太清的东西，水至清则无鱼

suliang · 发表于 2011-7-3 22:15:57

监听没有明显界限

DynaxG · 发表于 2011-7-28 23:26:19

楼主如果还在讨论这种问题，那还听唱片干嘛? 没有监听设备，你的唱片从哪来

lovinghouse · 发表于 2011-8-10 00:40:09

“监听”意味着不好听，太好听就不能当监听用了。

真正需要用监听耳机的，1编曲，需要监听客观的音色，挑选，演奏，组合等等；
2录音师，听到不同器材，房间，乐器，乐手的表现，并且做出正确的决定；
3混音师，乱七八糟的分轨拉进来后那叫一个难听。。。混音师将其一点点摆放合理，并作修饰，整合等等。。。
这三类算是监听耳机的主要使用人群吧？他们对耳机的共同要求就是，无音染，客观，无性格，真实还原。如果达不到这个要求，必然会直接影响到工作过程与最终结果。

故我认为，这问题提得可能就不妥。因为欣赏音乐的定义不明确。是欣赏作曲技术，还是欣赏录音品质，还是纯欣赏音乐所传递的美感。

个人认为如果是前二者，用监听耳机会更合理。
如果是最后者，那就纯粹是见仁见智的事情了，如果耳机无色彩无性格，也不一定会很舒服。

欢迎拍砖。。

5162101 · 发表于 2011-9-6 16:09:30

本人在用HD450-13II这款监听耳机，效果令人满意，同时我也聆听过HD650,这是个好耳机，但相对比HD450，450可以让我聆听更长的时间而不觉得烦躁和疲劳。

5162101 · 发表于 2011-9-6 16:40:34

德国大师。

[ 本帖最后由 5162101 于 2011-9-6 16:50 编辑 ]

5162101 · 发表于 2011-9-6 16:46:54

原帖由 sentence 于 2010-6-16 12:40 发表 LZ能否解释下什么叫监听耳机，定义是什么？

我觉得这些无需我们耳机用户来解释什么叫监听耳机，厂家在生产耳机的时候会把自家的耳机分类的，说明书上也会有标注，是监听耳机就是监听耳机，是家用HIFI耳机就是HIFI耳机。我们解释不了不代表什么、

airfancy · 发表于 2011-9-12 21:17:13

我觉得要先给监听耳机定义一下吧：严格的说是封闭式的，耳压比较大，隔音30db以上的，用于音乐录制时监听而且通常不用于混音的；宽松点说，任何厂家定位于专业耳机的耳机，调音比较特殊，各个频段非常平衡

McRyan · 发表于 2011-9-23 14:41:55

DT880pro算不算监听？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 监听耳机适合欣赏音乐吗？