知道为什么大多耳放推不好HD800吗？

wzchen

交易区新帖推荐

原帖由 看门人 于 2010-5-18 19:02 发表
不知道PK用来给声卡大补的电容用来给LZ的台机补一下会会咋样？

什么样电容？

mayao11

刚打完球很累，看到这帖有种想吐的感觉
咱是实话实说

wzchen

原帖由 mayao11 于 2010-5-18 19:06 发表
刚打完球很累，看到这帖有种想吐的感觉
咱是实话实说

那你咋还看，不是自己在作死啊

看门人

原帖由 wzchen 于 2010-5-18 19:06 发表
什么样电容？

这个。。。
LZ最好亲自问他了。

wzchen

原帖由 看门人 于 2010-5-18 19:10 发表


这个。。。
LZ最好亲自问他了。

那你看出我这个CD机哪里需要换电容？（考考你）

the6world

楼主有向凤姐发展的趋势！

wzchen

这个论坛有些人有以价论声的倾向，特别是那些没有音响理论基础的人，觉得贵的东西一定要比便宜的好声，明明是做了猪头了，还在那里津津乐道，音响发烧哪里这么简单，要不然，比价格得了，还要听什么？比如，我前不久入的一条英国和弦Anthem２线，国内定价也要４千多元，也算是高档线了，但到目前为止，听感就是没有我那条不到１００美元的怪兽Ｍ９５０ｉ线，声音结像和柔顺性明显差。

wzchen

大家在这里讨论耳放（音响）的理论基础，看得懂的人可以参加讨论，看不懂的人可以虚心请教学习，别阴阳怪气地说酸话放屁。

陈_Jack

原帖由 wzchen 于 2010-5-18 19:28 发表
这个论坛有些人有以价论声的倾向，特别是那些没有音响理论基础的人，觉得贵的东西一定要比便宜的好声，明明是做了猪头了，还在那里津津乐道，音响发烧哪里这么简单，要不然，比价格得了，还要听什么？比如，我前不久 ...

你还真别说，全世界人都是猪头~

英国Chord的产品本身音乐味好，HIFI性不突出，但整体重心偏上，搭配不好声音容易亮~出恶声是搭配问题。这根线很好，是你自己搭配问题。

这根本不是听感问题，是态度问题。HIFI要的就是玩，创新。像你这种固守自封，只知道守着自己的器材YY的人，玩什么HIFI？

wzchen

原帖由 陈_Jack 于 2010-5-18 19:34 发表


你还真别说，全世界人都是猪头~

英国Chord的产品本身音乐味好，HIFI性不突出，但整体重心偏上，搭配不好声音容易亮~出恶声是搭配问题。这根线很好，是你自己搭配问题。

这根本不是听感问题，是态度问题。H ...

不是声音偏亮，是结像不好，比Ｍ９５０ｉ虚，而且没有后者甜润耐听。我觉得我的搭配没有任何问题？如果有，请指出来。顺便说一下，你愿意做猪头，我可不愿意。

wzchen

HD800在我的系统上，声音不知道要比HD650、K701、D5000等耳机好多少，而且只有通过和800比，你才知道原来650、K701等耳机是有各自的缺陷的。和HD800比，650的声音就像是黄浦江的水和山泉水的差别，混的很，单听K701，觉得声音也算是很细腻了，但和HD800比了之后，才发现701的中高频很粗糙且单薄，毛拉拉的感觉实在是不堪入耳，相反，800的中高频细腻、平衡、滋润、厚实，800的中高音在长时间听打击乐器后你也不会觉得有丝毫的不舒服；D5000的低频臃肿，而且反应缓慢，模糊，哪里有800的那种清晰迅速，下潜深又有弹性的低音听起来有快感，D5000的低音听起来没有快感，时间长了只有头胀和烦躁感。800的声音在保证非常中性、平衡的情况下，高中低所有频段的声音让人听起来都有一种非常难得的舒服感，仿佛有一种磁力在抓牢你一样，声音非常非常“毒”，常常让我都不原意放下耳机，但这种“毒”和大部分耳机的“毒”完全不一样，举个例子，其它有些耳机就好像靠浓妆艳抹来吸引人，而800则是靠天生丽质，以绝对的标致漂亮加略施粉黛来吸引人。

暴君农

大神,快向全球推广您的机器吧

shangzhu

原帖由 暴君农 于 2010-5-18 20:25 发表
大神,快向全球推广您的机器吧

大家的热情使大神已入忘我之境

wzchen

原帖由 shangzhu 于 2010-5-18 20:28 发表


大家的热情使大神已入忘我之境

我是实话实说，信不信随大家的便。我没有义务一定要让大家相信，大家都是成年人，都是有脑子的人。

暴君农

原帖由 wzchen 于 2010-5-18 20:32 发表
我是实话实说，信不信随大家的便。我没有义务一定要让大家相信，大家都是成年人，都是有脑子的人。

大-神只要把作品拿出来，不由得大家不信