Enough is Enough

Lao骚 · 发表于 2010-5-4 22:05:30

Enough 是没有标准的，每个人的标准不同，每个人生的不同阶段有着不同的 Enough 标准。不光是HIFI，还有汽车，房子，女人都是。都是硬件，Enough 的前提是 Money！很赞同小白对自己耳机系统的 Enough 标准。

我的耳机系统还没到小白的 Enough 标准，不过我已经觉得 Enough了。目前正在追求喇叭系统的 Enough，因为喇叭更能令我得到音乐的享受! 已经八九不离十了，快要 Enough 了。

而从音乐欣赏中得到的享受是永远不会 Enough 的！换句话说，音乐是软件，就是人的精神追求是永远不会满足的。
所以我喜欢把有限的时间更多地花在音乐欣赏中（Enough is not Enough），而不是用在器材的折腾中（Enough is Enough）。

希望能与小白此帖的本意不谋而合。

[ 本帖最后由 Lao骚于 2010-5-4 22:30 编辑 ]

idofwx · 发表于 2010-5-5 14:13:35

人还是摆脱不了欲望的驱使的，知足长乐！发烧可以，别高烧，高烧会烧出病的！虽然都是欲望驱使，为音乐而发烧收益多些，为器材而烧可能收益就少了。每晚听上一两个小时喜欢的音乐，睡觉也会特别香甜。

小白 · 发表于 2010-5-5 14:28:24

原帖由 Lao骚 于 2010-5-4 22:05 发表
Enough 是没有标准的，每个人的标准不同，每个人生的不同阶段有着不同的 Enough 标准。不光是HIFI，还有汽车，房子，女人都是。都是硬件，Enough 的前提是 Money！很赞同小白对自己耳机系统的 Enough 标准。

我的 ...

我也就是这个意思。发烧是人生旅程中的一个享受源泉，而不应成为为折腾而苦恼、为不满而苦恼、为升级而苦恼的源泉。“知足常乐”这个中国的古训，是很有道理的，我把这个古训化为发烧哲学中的Enough is Enough。

mayao11 · 发表于 2010-5-5 14:33:30

不折腾，没乐趣

小白 · 发表于 2010-5-5 14:35:54

原帖由 mayao11 于 2010-5-5 14:33 发表
不折腾，没乐趣

有些人讲究折腾的乐趣，我比较讲究享受音乐的乐趣。不过各人有各人的乐趣。只要enjoy what you are doing就行！

Lao骚 · 发表于 2010-5-5 17:43:23

原帖由小白于 2010-5-5 14:28 发表

我也就是这个意思。发烧是人生旅程中的一个享受源泉，而不应成为为折腾而苦恼、为不满而苦恼、为升级而苦恼的源泉。“知足常乐”这个中国的古训，是很有道理的，我把这个古训化为发烧哲学中的Enough is Enou ...

小白的英文的确了得！知足常乐在此是最贴切的解释了。

Enough is enough 我的理解是适可而止。

kumochan · 发表于 2010-5-5 20:03:46

知足常樂也沒錯，最終要的還是精神愉悅，痴迷器材也是中毒，不過比痴迷女人阿白麵阿好的。

lcj · 发表于 2010-5-5 22:20:51

开布加迪的比开奔驰的高傲-------开宝马的比开本田的牛X---------开帕萨特的瞧不起开夏利的---------兴奋归兴奋，回到家，一样是洗洗睡了-------只可怜-----做的梦全TNND的一样

--------

[ 本帖最后由 lcj 于 2010-5-5 22:23 编辑 ]

飞行猪 · 发表于 2010-5-6 11:45:21

白版的帖是－定要顶的

mifeng · 发表于 2010-5-6 11:56:33

原帖由 kumochan 于 2010-5-5 20:03 发表
知足常樂也沒錯，最終要的還是精神愉悅，痴迷器材也是中毒，不過比痴迷女人阿白麵阿好的。

请问phonitor和800配合效果怎么样。

并请问auditor和phonitor声音差别。

kumochan · 发表于 2010-5-6 14:14:33

原帖由 mifeng 于 2010-5-6 11:56 AM 发表

请问phonitor和800配合效果怎么样。

并请问auditor和phonitor声音差别。

AUDITOR無緣一聽，但是看內部用料比PHONITOR低班，反正PHONITOR聲音我是喜歡的超級喜歡
據說這個M-81也是牛物，也沒聽過，又是100V，歪率（THD+N）0.0003%以下

http://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html

mifeng · 发表于 2010-5-6 14:21:39

老实讲我蛮疑惑的，在官网上auditor的Thd反倒比Phonitor的要好，一直没机会当场比出两者的差别，目前两者都听过的则是什么说法都有。

kumochan · 发表于 2010-5-6 14:27:09

原帖由 mifeng 于 2010-5-6 02:21 PM 发表
老实讲我蛮疑惑的，在官网上auditor的Thd反倒比Phonitor的要好，一直没机会当场比出两者的差别，目前两者都听过的则是什么说法都有。

我也沒比較過，只是看AUDITOR的內部寫真，用料有點兒可憐的，雖然THD稍優那麽點，我覺得不值

mifeng · 发表于 2010-5-6 14:41:29

Phonitor把玩下来觉得各种调整功能用处大吗？

kumochan · 发表于 2010-5-6 15:27:01

原帖由 mifeng 于 2010-5-6 02:41 PM 发表
Phonitor把玩下来觉得各种调整功能用处大吗？

還行，調整互饋挺好玩，其他那些就沒什麽用，不過音源開DF就覺得不用調，而且HD800的聲場已經很好拉，爲什麽那么多人都喜歡用膽機配800呢？我以前也攷慮過B52這些，因爲有用007TII的印象，對膽機是不怎么喜歡，晶體機目前也沒多的選擇

		自动登录	找回密码
密码			注册

Enough is Enough

回复 136# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖