刚刚搞了一套新的ESP-950，静电耳机需要煲机吗

davidxtb

交易区新帖推荐

:D :D :D 可惜没有听过这个

musicforever

当然要了

musicforever

原帖由 punkerji 于 2010-4-30 00:34 发表
对比950回头想想540g，真的是像静电的动圈，感觉540g的高频甚至比现在的950来的漂亮。

不是甚至，本来就是

musicforever

原帖由 warmsun 于 2010-5-2 12:02 发表
  

仍在使用 ESP950

有时间听就是了。听就煲啊

不错的机，这样950就细致多了

shangzhu

静电耳机的振膜比较大，一般来说更需要好好煲一下。

a1999hwm

原帖由 巴人 于 2010-4-30 00:56 发表
在下也是今天拥有ESP950。
虽然是二手的，但是跟新的差不多。
特此感谢爱惜器材的V版。

巴兄，好久不见！
不是要上007吗？怎么上了ESP950?觉得ESP950怎么样？

巴人

原帖由 a1999hwm 于 2010-5-2 17:02 发表
巴兄，好久不见！
不是要上007吗？怎么上了ESP950?觉得ESP950怎么样？

黄兄好
007是终极计划，春节时曾有一套717加007，可惜我在外地，不便上网，失去了机会。只好再等了。
ESP950确实不错。
论素质，肯定不如D7000，毕竟耳放加耳机全套都没有一个D7000贵。但是表现力则不相上下啊。
如果习惯D7000的声场，应该终生拥有。
我一直怀念D7000的声音，用它听音乐，实在是享受。

音迷

原帖由 巴人 于 2010/5/2 18:00 发表

黄兄好
007是终极计划，春节时曾有一套717加007，可惜我在外地，不便上网，失去了机会。只好再等了。
ESP950确实不错。
论素质，肯定不如D7000，毕竟耳放加耳机全套都没有一个D7000贵。但是表现力则 ...

哈哈！现在知道静电好了吧 ！

punkerji

入静电最大的好处就是不用拿着耳机到处试耳房了，尤其是esp950，兼容的静电耳房本来就没有，呵呵，没有动手能力的就别想着给它换耳房了，专心听音乐就行了。

还有个问题就是，ESP950做工太山寨了，那耳罩硬邦邦的，对比刚从头上换下的森海580，540简直太难受了，而且头不能低，低了就容易滑落。那个小二房更加做工粗造了，后面的RCA接口要接个好点的信号线都只能接到外缘，根本进不去啊。真搞不定美国佬怎么设计的。

荒野之树

兄弟你去成都了？T1看了嘛怎么样？

mifeng

暖日兄的照片实在拍得毒。

warmsun

原帖由 musicforever 于 2010-5-2 15:17 发表

不错的机，这样950就细致多了

现在现在连接950 和 390S 之间用的是范登豪的‘兰’。

950 和 T1 + HPA V200 对比而言 950 的细节就没什么能说的了。  但是比 T1 的乐感好，相对热情点。如果看在950的价格的份上的话， 这个950就是超值的东西。

巴人

原帖由 warmsun 于 2011-8-27 08:51 发表

现在现在连接950 和 390S 之间用的是范登豪的‘兰’。

950 和 T1 + HPA V200 对比而言 950 的细节就没什么能说的了。  但是比 T1 的乐感好，相对热情点。如果看在950的价格的份上的话， 这个950 ...

兄对950真好，用上这么好的东东。
在下有了8PS和007A以后，还是舍不得将950出手

warmsun

原帖由 巴人 于 2011-8-27 09:37 发表


兄对950真好，用上这么好的东东。
在下有了8PS和007A以后，还是舍不得将950出手

950 。。。 听过以后，感觉再这个价位上实在没有可以取代它的东西。比他价格高的机器，又不是他那种风格。 还是留下来吧啊。

T1到手后，950闲置了相当一段时间。 后来因为围墙隔壁的楼拆了重建，成工地了。施工的噪音下听T1，音量开到能听的时候，高音刺耳了。。。  

接上950来听，就能听了。  

形容一下：950的高音（小提琴部分）比T1的丰腴一点。 而T1 + HPA V200 的小提琴声就太过于骨感，。。。 以至于为了在噪音下能听到适当分量的中低音，把音量开大到一定时，高音就开始‘刮耳’了。

所以外面施工噪音大的时候，我用950听音乐。

coldphile

我是该入MPRO/RS1i呢还是950呢？