耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: pkshan

[耳机] er4b模擬hd800,太..太像了...

[复制链接]

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-30 11:22:42 | 显示全部楼层
那就是扯了,HD600的那个肯定不是从振膜的
240的无源辐射器确实没有什么,就是一种结构而已。
全新的HD600的那层最多也就是滤网而已,不会是金属的吧?
另外,从振膜是作为调音手段之一的,发声部分还是中心的有源单元。
PK还是研究一下无源辐射器的结构再说话吧。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-30 11:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
 楼主| 发表于 2010-4-30 11:27:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

3718

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2009-3-6
发表于 2010-4-30 11:27:57 | 显示全部楼层
PK大神,有膜没膜差好多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-30 11:30:29 | 显示全部楼层
我说的是无源辐射器的那个从振膜,并不是你说的那种。
这个是典型的无源辐射器

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-30 11:31 编辑 ]
20100310_8aff0b25e3333edc0a7dQXOgH4Qcm68e.jpg
20100310_ad07ac9543d41584d5dedFvzPWQs9Bod.jpg
20100310_afc80d90f77093cfbc8bcbMcEXTuhzTk.jpg
20100310_d5c2b8f5f08cc4e8a1b7Logpn4bfKYzi.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
 楼主| 发表于 2010-4-30 11:30:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
 楼主| 发表于 2010-4-30 11:32:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1792

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-9-8
QQ
发表于 2010-4-30 11:32:45 | 显示全部楼层
可能我要求低,我觉得831的声音已经很好了,ER4B要比她厚声,低频要好。但一般听还是用831多,4b不能长时间佩带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-30 11:33:12 | 显示全部楼层
原帖由 pkshan 于 2010-4-30 11:32 发表

無源膜不能提升音質的,只是跟著主振膜震,
有什麼特別?
包圍感好些?

你能不能自己先去搞明白什么是无源辐射器,然后再发表你的看法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
 楼主| 发表于 2010-4-30 11:34:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-30 11:35:24 | 显示全部楼层

我知道你的理解是错误的就行了
DF的那个结构和HD600的完全是两码事
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
 楼主| 发表于 2010-4-30 11:35:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-30 11:42:57 | 显示全部楼层
所谓的技术不过是工具而已,条条大路通罗马,只要出好声,你管它是狗屎结构还是黄金结构。后来AKG用了其他结构也实现了同样的效果
听感的东西,你还是自己听过之后再说不迟。
另外,头版DF是84年左右的产品,那个时代的东西并不时特别强调解析、线条,和HD540G是截然不同的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5719

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2010-4-30 12:03:04 | 显示全部楼层
森海耳机那个不是从振膜啦,就是一个滤网,但对声音影响很大。

AKG的那个几个圈圈的工作原理应该是用来调整共振频率点,而不是发声。因为它是无源振动,根据能量守恒,它不可能产生声波能量,只能改变共振特性。

老森海的纸质滤网,质地应当是棉花纤维。其他耳机的试验发现:棉质纤维滤网听感更温暖、更柔顺,效果极其明显。大概因为棉花纤维是空心结构,所以跟化纤和金属滤网效果很不相同。

另外,单元框架塑料材料的改动会影响共振频率点,但改动的可能性比较小,单元振膜改版的可能性也比较小。所以我猜测,所谓老版和新版的声音差异,根本原因就是滤网不同。

我手头没有合适的棉质滤网做替换试验,否则,偶很有信心把森记的新版改成老版。
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

3718

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2009-3-6
发表于 2010-4-30 12:09:35 | 显示全部楼层
原帖由 pkshan 于 2010-4-30 11:30 发表

拜亞,森海都有這些膜的,只是外觀看上去不一樣,貼膜的架子不一樣

PK大神很认真的说,算了,我不解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1232

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2004-4-11
发表于 2010-4-30 14:49:00 | 显示全部楼层
原帖由 小小啤酒肚 于 2010-4-30 12:03 发表
森海耳机那个不是从振膜啦,就是一个滤网,但对声音影响很大。

老森海的纸质滤网,质地应当是棉花纤维。其他耳机的试验发现:棉质纤维滤网听感更温暖、更柔顺,效果极其明显。大概因为棉花纤维是空心结构,所以跟化纤和金属滤网效果很不相同。

...

实在不明白森海为何要用棉花纤维做滤网?其过滤出来的声音真难听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-24 11:18 , Processed in 0.112533 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表