转帖 CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放=最好的PC播放平台

zlstone · 发表于 2010-4-23 14:42:42

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，
“优化后的FOOBAR 不比Cplay差
加上FOOBAR用习惯了
用CMP+FOOBAR是比较好的组合”
有兴趣的可以看看
http://www.jd-bbs.com/thread-2090551-1-1.html

链接上有优化过的FOOBAR 0.83下载，比新版的好听。

一玖贰叁 · 发表于 2010-4-23 14:44:54

试试看……

dark132 · 发表于 2010-4-23 15:17:35

完全两个档次的

这个版本的083已经用过了，不行啊

treasure · 发表于 2010-4-23 15:21:27

比SAW还好？

zlstone · 发表于 2010-4-23 15:32:08

无米懒人的最爱

啊播 · 发表于 2010-4-23 17:29:16

下了CMP好像没什么效果

小白 · 发表于 2010-4-23 17:50:32

最好的PC播放平台应该是不用任何“播放软件”，时钟产生于电脑外部，由外部的独立播放器来实现播放。比如LINN DS，罗技Transporter的那种方式。

懒人应该彻底不研究什么“播放软件”。研究各种播放软件的差异，烦死人了。

mifeng · 发表于 2010-4-23 18:20:55

猪男兄表述过windows操作系统本身声音不行的意思，我觉得颇可能。

pig2man · 发表于 2010-4-23 19:33:59

其实Windows Vista以上的WaveRT架构很好，可惜支持这种模式的声卡屈指可数，USB啥的更不要说了，完全不支持

vistacoming · 发表于 2010-4-25 15:35:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blueswyh · 发表于 2010-4-26 10:53:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zlstone · 发表于 2010-4-28 07:31:58

白版说的有道理，但是PC-hifi总是个玩具，不玩就没意思了，无米有无米的玩法，我在我的本本上，用优化过的FOOBAR 0.83效果很好呵，分享一下，应该说能发挥出800元以下外置声卡的水平了，对入门者来说效果可观。附上优化过的FOOBAR 0.83。

blizzard_c · 发表于 2010-4-28 11:23:56

确实关心saw、samplitude以及cmp的区别。

春潮 · 发表于 2010-4-28 11:31:05

内存播放是怎么回事

shaosh · 发表于 2010-4-28 11:43:38

试下，谢谢推荐

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] 转帖 CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放=最好的PC播放平台