耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7831|回复: 7

对重采样的困惑,求解

[复制链接]

7

主题

296

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-2-28
发表于 2010-4-20 21:32:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
用aiso输出到解码器的情况下,还有必要用PPHS/Sox/SRC等算法重采样,将44.1KHz重采到48/96/192KHz来规避操作系统和电脑晶振的24KHz整数倍采样限制吗?
回复

使用道具 举报

5

主题

2330

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-6-28
发表于 2010-4-20 21:41:46 | 显示全部楼层
这事情没有标准答案,升频有优点也有缺点,看个人喜欢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

296

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-2-28
 楼主| 发表于 2010-4-20 21:49:07 | 显示全部楼层
这不是简单的升频,44.1KHz到48//96/192KHz是非整数倍重采样
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

296

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-2-28
 楼主| 发表于 2010-4-20 22:35:18 | 显示全部楼层
没有人能站在技术角度给个令人信服的回答吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2330

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-6-28
发表于 2010-4-20 22:47:04 | 显示全部楼层
我站在技术角度告诉你,升频带来的损失理论上是不可闻的,你信吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

296

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-2-28
 楼主| 发表于 2010-4-22 21:29:56 | 显示全部楼层
不可闻的原因是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

296

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-2-28
 楼主| 发表于 2010-4-23 23:13:12 | 显示全部楼层
其实我倒是很想知道升频失真的原理。一般而言的话过采样会使得谐波失真往高频迁移,反而利于低通滤波器滤除高频失真。但是通常所谓的过采样都是指在原有的采样频率上倍频采样(x2 x4...),44.1Khz到48Khz应该不是通常意义上的过采样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-4-23 23:15:11 | 显示全部楼层
Oversampling和Upsampling还是两个不同的概念。现在大家所说的升频,都是说后者了。其本质都是通过插值算法,在原有取样点之间增加虚拟的取样数据。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 23:50 , Processed in 0.073322 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表