D7000 VS T1

mifeng · 发表于 2010-3-28 21:59:08

交易区新帖推荐

老实说“好驱动”这种词出现在高级耳机上，总是让人半信半疑。

月雨夜 · 发表于 2010-3-28 22:04:48

我的耳放暂时是不会换的，不过就现在我手上的三副耳机来看，D7000,600和701他都推的很好，我很喜欢。

mifeng · 发表于 2010-3-28 22:06:46

LZ用的是什么耳放呢？

月雨夜 · 发表于 2010-3-28 22:07:48

现在是茗大定做的胆结石。过去是SOLO豪华版。

xue5525 · 发表于 2010-3-28 22:17:07

D7000的声场确实不习惯加上对底噪敏感，我宁可听HD600。

月雨夜 · 发表于 2010-3-28 22:27:27

LS是什么机器呀？用D7000也有低噪吗？

xue5525 · 发表于 2010-3-28 22:47:32

nx03，不知道是不是个例。
后来都出了

[ 本帖最后由 xue5525 于 2010-3-28 22:50 编辑 ]

巴人 · 发表于 2010-3-28 22:48:28

原帖由 mifeng 于 2010-3-28 21:16 发表

我也有LSS的感觉，所谓音场av的感觉，大概就是大宽度，小纵深（未必真的纵深不够，但因处理方式不同却给人此主观感觉），这点跟我一贯听到日本器材对于声场的处理方式还是蛮相近。

把声场拉到很近，有种想把听众塞进乐器或者乐队中间的感觉（比指挥位置还靠前），这点我是很不习惯的，不过难说是不好，应该来说是一种特点罢，我也因此认为D7K是最适合平衡驱动的耳机之一。。。

红字部分在下深为认同

这也是在下最终下决心出掉D7000的原因，很遗憾，就只为这个原因。
在听器乐独奏时，这种“靠前”实在让人受不了，乐器就在脑袋中间响。。。。。。有人说这是把听音者放到指挥的位置，看来是设计风格使然，不是不好，只说明在下当不了指挥。
曾经YY平衡驱动，一想到耳放的价格得2万左右，尚不知平衡以后是否可以当指挥，就退缩了。
D7000的素质很不错，声音很令人难忘。如果习惯它的声场，值得终生相守。

巴人 · 发表于 2010-3-28 22:49:35

补充一下，底躁，跟放大器有关，不是耳机本身的问题。

月雨夜 · 发表于 2010-3-28 22:52:16

我试过很多放大器在D7000下都有低噪，D7000只有25欧姆，太低阻了

xue5525 · 发表于 2010-3-28 22:53:10

低价位你可以试试莱曼，调成 0DB估计不会有底噪，哈哈、

xinxin1009 · 发表于 2010-3-28 22:53:35

近期爱上了换e线的600 有机会一定尝试一下7000 但总觉得那不是我的耳机哎

mifeng · 发表于 2010-3-28 22:55:01

别说03了，就是nx33驱动D7K也有不小的底噪，跟电源处理关系还不太大。

要说底噪小，俺的auditor可是一绝，请随意用各种动铁耳塞。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-28 22:56 编辑 ]

musicforever · 发表于 2010-3-28 22:57:56

原帖由 xue5525 于 2010-3-28 22:17 发表
D7000的声场确实不习惯加上对底噪敏感，我宁可听HD600。

声场确实不习惯

月雨夜 · 发表于 2010-3-28 23:05:47

我对声场还习惯，就是不习惯低噪，RPX33也有。

别说莱曼之类，那太垃圾了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] D7000 VS T1