献给对主动降噪耳机有兴趣的朋友，ANC7及NC732使用体会（全文完）

月光边境

交易区新帖推荐

引子
    原本打算等ANC7彻底残废以后再换降噪耳机的。不过过年那几天，在大家坛上看到有位前辈在以白菜价出NC732，机不可失，遂迅速入手。考虑到主动降噪耳机较为冷门，即使财大气粗，服务周到如白版主店里也不能提供试听 ，所以写下此拙贴，希望能给对主动降噪耳机感兴趣的朋友一点帮助。
    在下不是什么有经验的烧友，仅仅蹭听过几次高端器材，自己的设备还停留在随身阶段，所以体会感受难免不够专业和细致，行文多有纰漏，见谅见谅。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 18:27 编辑 ]

月光边境

Audiotechnica的ANC7和Denon的NC732是目前市面上性价比比较高的两款主动降噪耳机，而且价格非常接近，那么这两款产品到底在性能、声音上孰优孰劣？估计也是很多朋友关心的问题。本帖将会从（1）外观使用（2）声音表现（3）降噪水平三个方面与大家交流在下对这两款耳机的使用体会。Here we go！

月光边境

Audiotechnica和Denon的logo大家都看到了吧

lindonghero

听说主动降噪耳机里面没有音质很过硬的···

月光边境

上图

月光边境

接着上，YD的蓝光

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-20 20:42 编辑 ]

月光边境

便携性的对比

月光边境

1 外观和使用
    上图便是两款耳机的外观，长的还是有一定的相似性的。

    机动性：可以看到NC732相对于ANC7要小了整整一圈，附带的耳机盒体积的差别更是明显，而且NC732还可以如便携耳机一般折叠，而ANC7做不到，很明显NC732的机动性更好，出门在外，更容易携带。

    做工：毕竟是日本厂商，两机的做工都相当的不错，很精致，细腻的感觉。耳罩的材料非常柔软，NC732官方说是采用弹性氨甲酸酯，ANC7未知，不过个人感觉和NC732的非常相似，而且这幅ANC7使用大概两年，耳罩也并未出现老化（这里顺便bs一下germanmaestro）。而且两机都附带硬质收纳盒，对机器的保护也做的相当到位。不过值得一提的是NC732的收纳盒要完全装上需要施加点外力，这点做得不如ANC7好。原配线材方面就没有机体那么让人称道，都是细细的鸡线，可以看看图中与GMP435s耳机线的对比，水的非常明显，NC732的那个比ANC7的还要细，简直是弱不禁风的感觉。不过线材都是可拆卸设计，杯具的话还不至于整机完蛋。

月光边境

耳机线和插头的比较，从左到右：GMP453s，ANC7，NC732（long），NC732（short）

月光边境

    佩戴：两机的佩戴感都不错，主要是耳罩非常柔软，值得注意的是，ANC7是包耳式耳机，而NC732是压耳式的，千万别被D501和1001给迷惑了，从图中耳罩的大小可以看出来。不过因为是降噪耳机，所以头压还是有一些的，长时间使用还是会夹头并且捂出汗，相对来说，NC732头压更小，比ANC7更凉快一些，不过因为是压耳式，佩戴感不比ANC7好多少。

    使用：降噪开关个人觉得NC732更好用一些，开关较突出，而且只用很小的力道就能操作。ANC7就需要用点力和指甲了（这里bs一下ATH的开关，原因后文再说）。需要指出的是，喜欢戴着耳机散步的朋友慎入NC732，这机器戴着走路有点杯具。ANC7没有这样的问题，只要您不怕热。

月光边境

2声音表现
    相信这是大家比较关心的问题，在这里先给出一个结论，有购买意向的朋友一定要注意：两机的声音完全是不同的两种风格，甚至有点对立的存在。ANC7的声音暖厚，热情，声场不大，人声靠前，是味道很浓的听感派耳机；而NC732的声音中性而略偏薄，声场规模比ANC7大，三频段比较平衡，是味道很淡的清淡派耳机。具体详见下文。

月光边境

参考的音源就是这个了，因为主动降噪耳机本来就是为出门设计的，所以只用随身音源（其实是木有台式音源），当然，还有乱入的Mini player，主要看看这两幅耳机在大众型随身音源上的表现如何。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 11:28 编辑 ]

月光边境

对比标准，除了图中的这个，还包括蹭听的几个，木有图片啦！

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 11:30 编辑 ]

月光边境

NC732的声音表现

    降噪开关对音质的影响：这两只耳机的降噪开关对音质都有不小的影响，开关打开对音质的提升非常明显。先说NC732，打开降噪电路后，可以明显感觉到低频的量有一个较大的提升，中高频的声音会变得润滑一些，声场会略开阔，通透感有些许的提升。但个人认为这个变化并不算翻天覆地，也就是说，即使降噪电路关闭，NC732仍然能够有一个不错的效果，这一点ANC7是不同的。

    声音表现：在这里，主要谈降噪开启时的声音。首先看看NC732的声音表现到底处在一个什么样的水平。通过对比denon本家的两个大众型的耳机D-501和D-1001，可以发现，NC732是与Denon声音取向相吻合的产品，与501和1001如出一辙。从NC732的编号来看，介于501与1001之间，那么这副耳机的声音表现是否也是介于这二者之间呢？个人对比的结果确实如此，但是却并不是正中间。可以说NC732要比501明显好出很多，而对比1001，却非常的接近，甚至是相似，只是略逊一筹。NC732与1001具有形状相似的声场和三频分布，通透感也差不多（501在与这两者比较中有如下的三个问题：1 声音通透感不佳，会有沉闷感；2 声音层次感要逊一些；3 声场规模小一些）。初听时，让我非常感慨两者的相似性。但是，不同点也是比较明显的。首先，音色上，NC732的声音比1001还要直白（只是直白，音色干倒是谈不上），密度也要略微薄一些，所以会感觉中频也要略空一些；再者，NC732的低频量感比1001要略少一些，质感相当。但这也有可能是NC732是压耳式而1001是包耳式这样的差别造成的。个人的观点：NC732这幅耳机的声音接近于D1001，但是声音更加直白，如果说D1001是个适用性比较广的耳机（个人也觉得这幅耳机比较杂食），那么NC732这个更直白的声音就比较适合纯器乐和古典，人声会比较缺乏感染力。（凉白版D1001？）。以声论价的话，个人觉得她的编号应该改成NC850或是NC900。
    再说说NC732声音表现上的一个问题吧，其实这个问题在上一段已经有提到了，不过与千元档的相比，这个问题并不明显。所以这次对比435s，这两幅耳机都是走清淡派的，只是声音水平上有明显的档次差别，在这个对比中可以很明显的感觉到NC732在声音表现上的一个软肋：那就是NC732的声音缺乏一种包围感，使得音乐的感染力不佳。NC732营造了一个相当有规模的声场，不过在这个颇具规模的声场中，她的声音结像却很小，层次感也不能说好，再加上音色直白，会让人有一种“空”和“寡淡”的感觉（这也是我在另一个帖子里感慨NC732清淡的原因）。相比之下，435s的声场规模虽然不大，但却非常的规整，层次感比于NC732简直好的可怕，再加上音色清而不干，润而不腻，可以说在味道和原味之间有一个很好的平衡。虽然也是清淡走向的耳机，却完全能够将听者带入到音乐之中。（D1001因为音色比NC732要润泽，低频量也要更多，反而感觉比435s味道要浓郁一些）
    最后说说其他的方面，NC732这个耳机，比较挑前端的，m6上表现不佳，把m6声音闷，低频肥的缺点揭了个干干净净。而且感觉也不是个容易驱动的耳机，拜那个清淡声所赐，如果音量不大，初听之下还以为有信息量丢失。另外比较有趣的是这个耳机开不开降噪开关，对驱动力的要求区别不大，所以使用时，不用在开降噪开关前先减小播放器的音量。值得一提的是，NC732降噪器的低噪比ANC7要小一些。

个人对此耳机的一点感受：（与ANC7的比较见下一部分）
1 声音上与D1001很是相似，即基本算是千元档的水平；
2 与更高档次（同价位档次）的耳机比，声音包围感不佳，是个明显软肋（素质差距不提了，参看上一条）；
3 音色中性，直白（播放器不好会略显干）适合表现器乐，new age，小编制古典；
4 大编制古典有场面没气势，而且比较散；
5 中频略空，人声感染力不足，有点小残废。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 11:34 编辑 ]

月光边境

ANC7的声音表现

    降噪开关对音质的影响：虽然ATH官方说ANC7的降噪开关关闭也能当做高素质耳机使用，不过实际使用下来却完全不是这么回事。这个东东开不开差别完全是天上和地下，尤其是在驱动力明显比较欠的随身音源上。这个跟ANC7 260欧的阻抗有不少关系。关闭降噪的情况下，非常的难推，声音打不开，各频段声音都比较闷，无力。最要命的是这个东东是封闭的包耳式耳机，低音量又很多，声场又很小，又肥又大的低频闷在耳罩里隆隆作响，基本上随身音源是完全没法听的（上小V只能说略好一些）。我也曾使用安润上海店的台式系统驱动关闭状态的ANC7（耳放用的solo，这东东对低频的驾驭还是很赞的）会有不少的提升，可惜的是却完全不能使闷和肥的情况彻底改观。而打开降噪开关，真的就是另一番光景，首先是低频很明显的被收住，虽然量仍是比较多，但却不会显得闷和肥，质感提升了很多；其次是声场规模会变大（虽然仍然不大）层次感会好很多；最后声音的密度会好很多，并且变得很润泽。

    声音表现：仍然只说降噪打开的情况，这个耳机的声音颇有点意思。因为她的声音并不是典型的ATH风格（以A900，W5000为例，个人觉得铁系的声音细腻，柔媚，声场规模较小，中高频音色华丽，低频量少），而这副ANC7在继承了ATH声音“精髓”的同时，大幅的揉入美国式的热情，奔放的声音风格，从而造就了ANC7一种非典型的铁系风格。
      ANC7的声音是暖的，声底很厚实，音色有一种非常润和饱和的感觉，可以说声音上有比较明显的染色痕迹，三频感觉是呈金字塔状分布的，低音绵密有质有量（个人觉得是ANC7这副耳机相当强的特点），中频（人声）厚实而突出，高频虽然不是延伸很远、很通透的感觉，但却让人有一种很润滑和华丽的感觉，声场规模比较小，分离度也比较一般，不过却给人一种非常强的包围感，那个暖厚的声音从封闭的耳罩里滚滚而来的感觉，仿佛要把听者淹没一般，会让人一下high起来。而且，虽然是厚声底的耳机，解析却一点也不弱，不会出现细节淹没的现象。
      ANC7的声音水平的定位，通过对比本家的产品，是不大好定的出来的，因为声音实在是不大像。这里对比了ATH的ES5，A900和grado的SR80。对比ES5：素质上好于ES5很多，声音的定位和密度，结像清晰度，通透感，以及信息量ANC7都强大很多。对比A900：不是很好下结论，主要是声音风格差的比较大，个人感觉，ANC7还是差了不少。对比SR-80：虽然ANC7带有美式风格，但仍然和SR-80不是一路人，SR-80的声音更直白，利落；而ANC7的声音比SR-80要厚，要慢一些，音色要润，细节略胜。个人更喜欢SR-80一些，不过不认为SR-80能全面胜过ANC7。
    与NC732的对比：ANC7的声场规模明显要小，而且声音近耳，层次感要略好过NC732（NC732那个清淡声远远的飘过来实在是。。。）；音色上，NC732直白的可以，ANC7则是染得可以；解析和信息量：两个其实差不多，不过ANC7会给人强一点的印象，因为细节比较突出，NC732仔细听会发现一点不比ANC7差，但是。。。还是那个大声场小结像坑了她。低频：ANC7的质略胜过NC732，下潜不错，低频量也比较多（这个量多个人倒是有点反感），NC732低频下潜也不错，低频量比较少（个人更喜欢这个）；中频：ANC7中频厚，人声近耳，很有感染力，NC732中频薄，略显空洞；高频：都不算非常通透的类型，但都不错，而且不会刺耳，听着还是很舒服的，相对而言，ANC7的高频感觉更亮一些（个人觉得算不上什么优点）。
    说说ANC7的问题，依然是和435s比较，个人觉得ANC7的低频可能435也要略逊一筹的，一些鼓点简直就像直击人的心房一般，震撼非凡；人声也是相当有感染力。但是也就仅此而已了，相比于435s，她有两个明显的问题：1 声音的包围感虽然很好，但是听起来却并不是非常自然，再加上低频量比较大，中频厚，高频亮，细节还很突出，难免让人觉得声音有点浓，有点冲，事实上，在下听过的耳机里，还真没有发现声音味道浓重到能和ANC7比肩的，UM2，SR80，A900甚至HD650这几个个人认为已经蛮味道派的耳机，相比ANC7，声音都显得要中正和直白。2 音色虽然暖厚和润滑，可以把人声表现的很有感染力，不过在纯器乐上，就有些不够看了，钢琴声像是注水了，小提琴声像是抹油了，木管和箫声像是兑了糖一样，听起来会觉得有些腻，而不是器乐原本的那种清澈，自然的感觉。
    最后再提一提前端搭配的问题，ANC7可不像NC732那样挑前端，即使是m6这样的随身音源，也可以把她推的有模有样，而且非常的易于驱动，小音量下，就能获得足够的声压（NC732要比ANC7需要更大的音量），但这并不意味着ANC7没什么潜力，对音源不敏感，相反，她对音源的低频控制力和层次感都是有些要求的，用小V推比ipc直推声音要大气很多，那种震撼人心的低频也是在小V的驾驭下才表现的出来。另，ANC7的底噪稍稍比NC732大一点，夜深人静的时候听会有点小郁闷；还有，如果之前未使用降噪，在听音乐时要打开开关，请先至少减低一半的音量。

个人对ANC7的一点感受：
1 就声音而言，比起NC732，个人更倾向于ANC7
2 具有相当好的低频表现和声音包围感；
3 声音染色比较重（和同价位档次的耳机比，算是软肋了），是很个性的味道派耳机；
4 音色暖厚，味道浓，表现流行音乐，人声，摇滚不错；
5 声场小，音色不够纯净，表现器乐，newage效果不佳；
6 大编制古典有气势没场面，有点挤。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 16:07 编辑 ]