耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12213|回复: 37

[耳机] 献给对主动降噪耳机有兴趣的朋友,ANC7及NC732使用体会(全文完)

[复制链接]

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
发表于 2010-3-20 20:32:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
引子
    原本打算等ANC7彻底残废以后再换降噪耳机的。不过过年那几天,在大家坛上看到有位前辈在以白菜价出NC732,机不可失,遂迅速入手。考虑到主动降噪耳机较为冷门,即使财大气粗,服务周到如白版主店里也不能提供试听 ,所以写下此拙贴,希望能给对主动降噪耳机感兴趣的朋友一点帮助。
    在下不是什么有经验的烧友,仅仅蹭听过几次高端器材,自己的设备还停留在随身阶段,所以体会感受难免不够专业和细致,行文多有纰漏,见谅见谅。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 18:27 编辑 ]
随身?洗洗睡吧。。。
回复

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:33:21 | 显示全部楼层
AudiotechnicaANC7DenonNC732是目前市面上性价比比较高的两款主动降噪耳机,而且价格非常接近,那么这两款产品到底在性能、声音上孰优孰劣?估计也是很多朋友关心的问题。本帖将会从(1)外观使用(2)声音表现(3)降噪水平三个方面与大家交流在下对这两款耳机的使用体会。Here we go
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:34:03 | 显示全部楼层
AudiotechnicaDenonlogo大家都看到了吧
1.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

207

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2009-2-1
发表于 2010-3-20 20:35:21 | 显示全部楼层
听说主动降噪耳机里面没有音质很过硬的···
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:35:29 | 显示全部楼层
上图
2.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:36:27 | 显示全部楼层
接着上,YD的蓝光

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-20 20:42 编辑 ]
3.jpg
4.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:37:22 | 显示全部楼层
便携性的对比
5.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:38:06 | 显示全部楼层
1 外观和使用
    上图便是两款耳机的外观,长的还是有一定的相似性的。

    机动性:可以看到NC732相对于ANC7要小了整整一圈,附带的耳机盒体积的差别更是明显,而且NC732还可以如便携耳机一般折叠,而ANC7做不到,很明显NC732的机动性更好,出门在外,更容易携带。

    做工:毕竟是日本厂商,两机的做工都相当的不错,很精致,细腻的感觉。耳罩的材料非常柔软,NC732官方说是采用弹性氨甲酸酯,ANC7未知,不过个人感觉和NC732的非常相似,而且这幅ANC7使用大概两年,耳罩也并未出现老化(这里顺便bs一下germanmaestro)。而且两机都附带硬质收纳盒,对机器的保护也做的相当到位。不过值得一提的是NC732的收纳盒要完全装上需要施加点外力,这点做得不如ANC7好。原配线材方面就没有机体那么让人称道,都是细细的鸡线,可以看看图中与GMP435s耳机线的对比,水的非常明显,NC732的那个比ANC7的还要细,简直是弱不禁风的感觉。不过线材都是可拆卸设计,杯具的话还不至于整机完蛋。
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:39:40 | 显示全部楼层
耳机线和插头的比较,从左到右:GMP453sANC7NC732long),NC732short
6.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:40:36 | 显示全部楼层
    佩戴:两机的佩戴感都不错,主要是耳罩非常柔软,值得注意的是,ANC7是包耳式耳机,而NC732是压耳式的,千万别被D5011001给迷惑了,从图中耳罩的大小可以看出来。不过因为是降噪耳机,所以头压还是有一些的,长时间使用还是会夹头并且捂出汗,相对来说,NC732头压更小,比ANC7更凉快一些,不过因为是压耳式,佩戴感不比ANC7好多少。

    使用:降噪开关个人觉得NC732更好用一些,开关较突出,而且只用很小的力道就能操作。ANC7就需要用点力和指甲了(这里bs一下ATH的开关,原因后文再说)。需要指出的是,喜欢戴着耳机散步的朋友慎入NC732,这机器戴着走路有点杯具。ANC7没有这样的问题,只要您不怕热。
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:43:51 | 显示全部楼层
2声音表现
    相信这是大家比较关心的问题,在这里先给出一个结论,有购买意向的朋友一定要注意:两机的声音完全是不同的两种风格,甚至有点对立的存在。ANC7的声音暖厚,热情,声场不大,人声靠前,是味道很浓的听感派耳机;而NC732的声音中性而略偏薄,声场规模比ANC7大,三频段比较平衡,是味道很淡的清淡派耳机。具体详见下文。
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:44:46 | 显示全部楼层
参考的音源就是这个了,因为主动降噪耳机本来就是为出门设计的,所以只用随身音源(其实是木有台式音源),当然,还有乱入的Mini player,主要看看这两幅耳机在大众型随身音源上的表现如何。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 11:28 编辑 ]
7.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:45:10 | 显示全部楼层
对比标准,除了图中的这个,还包括蹭听的几个,木有图片啦!

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 11:30 编辑 ]
8.jpg
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:45:22 | 显示全部楼层
NC732的声音表现

    降噪开关对音质的影响:这两只耳机的降噪开关对音质都有不小的影响,开关打开对音质的提升非常明显。先说NC732,打开降噪电路后,可以明显感觉到低频的量有一个较大的提升,中高频的声音会变得润滑一些,声场会略开阔,通透感有些许的提升。但个人认为这个变化并不算翻天覆地,也就是说,即使降噪电路关闭,NC732仍然能够有一个不错的效果,这一点ANC7是不同的。

    声音表现:在这里,主要谈降噪开启时的声音。首先看看NC732的声音表现到底处在一个什么样的水平。通过对比denon本家的两个大众型的耳机D-501D-1001,可以发现,NC732是与Denon声音取向相吻合的产品,与5011001如出一辙。从NC732的编号来看,介于5011001之间,那么这副耳机的声音表现是否也是介于这二者之间呢?个人对比的结果确实如此,但是却并不是正中间。可以说NC732要比501明显好出很多,而对比1001,却非常的接近,甚至是相似,只是略逊一筹。NC7321001具有形状相似的声场和三频分布,通透感也差不多(501在与这两者比较中有如下的三个问题:1 声音通透感不佳,会有沉闷感;2 声音层次感要逊一些;3 声场规模小一些)。初听时,让我非常感慨两者的相似性。但是,不同点也是比较明显的。首先,音色上,NC732的声音比1001还要直白(只是直白,音色干倒是谈不上),密度也要略微薄一些,所以会感觉中频也要略空一些;再者,NC732的低频量感比1001要略少一些,质感相当。但这也有可能是NC732是压耳式而1001是包耳式这样的差别造成的。个人的观点:NC732这幅耳机的声音接近于D1001,但是声音更加直白,如果说D1001是个适用性比较广的耳机(个人也觉得这幅耳机比较杂食),那么NC732这个更直白的声音就比较适合纯器乐和古典,人声会比较缺乏感染力。(凉白版D1001?)。以声论价的话,个人觉得她的编号应该改成NC850或是NC900
    再说说NC732声音表现上的一个问题吧,其实这个问题在上一段已经有提到了,不过与千元档的相比,这个问题并不明显。所以这次对比435s,这两幅耳机都是走清淡派的,只是声音水平上有明显的档次差别,在这个对比中可以很明显的感觉到NC732在声音表现上的一个软肋:那就是NC732的声音缺乏一种包围感,使得音乐的感染力不佳。NC732营造了一个相当有规模的声场,不过在这个颇具规模的声场中,她的声音结像却很小,层次感也不能说好,再加上音色直白,会让人有一种“空”和“寡淡”的感觉(这也是我在另一个帖子里感慨NC732清淡的原因)。相比之下,435s的声场规模虽然不大,但却非常的规整,层次感比于NC732简直好的可怕,再加上音色清而不干,润而不腻,可以说在味道和原味之间有一个很好的平衡。虽然也是清淡走向的耳机,却完全能够将听者带入到音乐之中。(D1001因为音色比NC732要润泽,低频量也要更多,反而感觉比435s味道要浓郁一些)
    最后说说其他的方面,NC732这个耳机,比较挑前端的,m6上表现不佳,把m6声音闷,低频肥的缺点揭了个干干净净。而且感觉也不是个容易驱动的耳机,拜那个清淡声所赐,如果音量不大,初听之下还以为有信息量丢失。另外比较有趣的是这个耳机开不开降噪开关,对驱动力的要求区别不大,所以使用时,不用在开降噪开关前先减小播放器的音量。值得一提的是,NC732降噪器的低噪比ANC7要小一些。

个人对此耳机的一点感受:(与ANC7的比较见下一部分)
1 声音上与D1001很是相似,即基本算是千元档的水平;
2 与更高档次(同价位档次)的耳机比,声音包围感不佳,是个明显软肋(素质差距不提了,参看上一条);
3 音色中性,直白(播放器不好会略显干)适合表现器乐,new age,小编制古典;
4 大编制古典有场面没气势,而且比较散;
5 中频略空,人声感染力不足,有点小残废。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 11:34 编辑 ]
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

3590

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2007-1-13
 楼主| 发表于 2010-3-20 20:46:01 | 显示全部楼层
ANC7的声音表现

    降噪开关对音质的影响:虽然ATH官方说ANC7的降噪开关关闭也能当做高素质耳机使用,不过实际使用下来却完全不是这么回事。这个东东开不开差别完全是天上和地下,尤其是在驱动力明显比较欠的随身音源上。这个跟ANC7 260欧的阻抗有不少关系。关闭降噪的情况下,非常的难推,声音打不开,各频段声音都比较闷,无力。最要命的是这个东东是封闭的包耳式耳机,低音量又很多,声场又很小,又肥又大的低频闷在耳罩里隆隆作响,基本上随身音源是完全没法听的(上小V只能说略好一些)。我也曾使用安润上海店的台式系统驱动关闭状态的ANC7(耳放用的solo,这东东对低频的驾驭还是很赞的)会有不少的提升,可惜的是却完全不能使闷和肥的情况彻底改观。而打开降噪开关,真的就是另一番光景,首先是低频很明显的被收住,虽然量仍是比较多,但却不会显得闷和肥,质感提升了很多;其次是声场规模会变大(虽然仍然不大)层次感会好很多;最后声音的密度会好很多,并且变得很润泽。

    声音表现:仍然只说降噪打开的情况,这个耳机的声音颇有点意思。因为她的声音并不是典型的ATH风格(以A900W5000为例,个人觉得铁系的声音细腻,柔媚,声场规模较小,中高频音色华丽,低频量少),而这副ANC7在继承了ATH声音“精髓”的同时,大幅的揉入美国式的热情,奔放的声音风格,从而造就了ANC7一种非典型的铁系风格。
      ANC7的声音是暖的,声底很厚实,音色有一种非常润和饱和的感觉,可以说声音上有比较明显的染色痕迹,三频感觉是呈金字塔状分布的,低音绵密有质有量(个人觉得是ANC7这副耳机相当强的特点),中频(人声)厚实而突出,高频虽然不是延伸很远、很通透的感觉,但却让人有一种很润滑和华丽的感觉,声场规模比较小,分离度也比较一般,不过却给人一种非常强的包围感,那个暖厚的声音从封闭的耳罩里滚滚而来的感觉,仿佛要把听者淹没一般,会让人一下high起来。而且,虽然是厚声底的耳机,解析却一点也不弱,不会出现细节淹没的现象。
      ANC7的声音水平的定位,通过对比本家的产品,是不大好定的出来的,因为声音实在是不大像。这里对比了ATHES5A900gradoSR80。对比ES5:素质上好于ES5很多,声音的定位和密度,结像清晰度,通透感,以及信息量ANC7都强大很多。对比A900:不是很好下结论,主要是声音风格差的比较大,个人感觉,ANC7还是差了不少。对比SR-80:虽然ANC7带有美式风格,但仍然和SR-80不是一路人,SR-80的声音更直白,利落;而ANC7的声音比SR-80要厚,要慢一些,音色要润,细节略胜。个人更喜欢SR-80一些,不过不认为SR-80能全面胜过ANC7
    与NC732的对比:ANC7的声场规模明显要小,而且声音近耳,层次感要略好过NC732NC732那个清淡声远远的飘过来实在是。。。);音色上,NC732直白的可以,ANC7则是染得可以;解析和信息量:两个其实差不多,不过ANC7会给人强一点的印象,因为细节比较突出,NC732仔细听会发现一点不比ANC7差,但是。。。还是那个大声场小结像坑了她。低频:ANC7的质略胜过NC732,下潜不错,低频量也比较多(这个量多个人倒是有点反感),NC732低频下潜也不错,低频量比较少(个人更喜欢这个);中频:ANC7中频厚,人声近耳,很有感染力,NC732中频薄,略显空洞;高频:都不算非常通透的类型,但都不错,而且不会刺耳,听着还是很舒服的,相对而言,ANC7的高频感觉更亮一些(个人觉得算不上什么优点)。
    说说ANC7的问题,依然是和435s比较,个人觉得ANC7的低频可能435也要略逊一筹的,一些鼓点简直就像直击人的心房一般,震撼非凡;人声也是相当有感染力。但是也就仅此而已了,相比于435s,她有两个明显的问题:1 声音的包围感虽然很好,但是听起来却并不是非常自然,再加上低频量比较大,中频厚,高频亮,细节还很突出,难免让人觉得声音有点浓,有点冲,事实上,在下听过的耳机里,还真没有发现声音味道浓重到能和ANC7比肩的,UM2SR80A900甚至HD650这几个个人认为已经蛮味道派的耳机,相比ANC7,声音都显得要中正和直白。2 音色虽然暖厚和润滑,可以把人声表现的很有感染力,不过在纯器乐上,就有些不够看了,钢琴声像是注水了,小提琴声像是抹油了,木管和箫声像是兑了糖一样,听起来会觉得有些腻,而不是器乐原本的那种清澈,自然的感觉。
    最后再提一提前端搭配的问题,ANC7可不像NC732那样挑前端,即使是m6这样的随身音源,也可以把她推的有模有样,而且非常的易于驱动,小音量下,就能获得足够的声压(NC732要比ANC7需要更大的音量),但这并不意味着ANC7没什么潜力,对音源不敏感,相反,她对音源的低频控制力和层次感都是有些要求的,用小V推比ipc直推声音要大气很多,那种震撼人心的低频也是在小V的驾驭下才表现的出来。另,ANC7的底噪稍稍比NC732大一点,夜深人静的时候听会有点小郁闷;还有,如果之前未使用降噪,在听音乐时要打开开关,请先至少减低一半的音量。

个人对ANC7的一点感受:
1 就声音而言,比起NC732,个人更倾向于ANC7
2 具有相当好的低频表现和声音包围感;
3 声音染色比较重(和同价位档次的耳机比,算是软肋了),是很个性的味道派耳机
4 音色暖厚,味道浓,表现流行音乐,人声,摇滚不错;
5 声场小,音色不够纯净,表现器乐,newage效果不佳;
6 大编制古典有气势没场面,有点挤。

[ 本帖最后由 月光边境 于 2010-3-21 16:07 编辑 ]
随身?洗洗睡吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-16 05:20 , Processed in 0.099781 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表