求问白版.关于版本问题

唐记之声 · 发表于 2010-3-5 17:21:48

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在碟子有很多种.如24k金盘.XR2.这些和原版比起来怎么样.各有什么优点.谢谢.请特别解释下XR2这种

小白 · 发表于 2010-3-5 19:08:33

有条件找唱片公司第一次出版的"头版"通常是声音最好,最自然的. 当然如果头版就是24K镀金的,说明唱片公司制作很用心,一般是品质较高的. XR2是否指"XRCD"?

yuanyuan8807 · 发表于 2010-3-5 23:34:56

对于各种24K金版我很头疼

yuanyuan8807 · 发表于 2010-3-5 23:37:20

对于各种24K金版我很头疼

唐记之声 · 发表于 2010-3-6 09:11:30

XRCD2是XRCD升级版..不知音质怎么样.一般一盘两百多元..

唐记之声 · 发表于 2010-3-6 09:14:36

还有.白版.头版理论不是已经被推翻了吗...同一个钢模压几千张碟子.然后又换另一个钢模.所以头版也有可能音质不好

lus12 · 发表于 2010-3-6 09:40:42

原帖由 唐记之声 于 2010-3-6 09:14 发表
还有.白版.头版理论不是已经被推翻了吗...同一个钢模压几千张碟子.然后又换另一个钢模.所以头版也有可能音质不好

感觉既然是玩，不要玩得太累了。
如果有机会实验，就去试听比较下；如果没有实验的可能，还想满足心理的需要，就尽可能买能承受的最好（最贵）的版本。
最好（或者说最贵）的版本，如果年代太久没有货，或者远远超过承受能力（最近看到好多碟炒到一两千rmb一张），再好也是与自己无关。

小白 · 发表于 2010-3-6 12:10:55

原帖由 唐记之声 于 2010-3-6 09:14 发表
还有.白版.头版理论不是已经被推翻了吗...同一个钢模压几千张碟子.然后又换另一个钢模.所以头版也有可能音质不好

实在是倒. 请你仔细看看我在那个帖子里的跟贴. http://bbs.headphoneclub.com/thread-137887-1-1.html

[ 本帖最后由小白于 2010-3-6 12:13 编辑 ]

唐记之声 · 发表于 2010-3-6 13:17:15

呵呵.我是在其它地方看到这个结论的.所以没看到你的回复哈....头版碟太少了..不一定遇得到自己喜欢的.比如XRCD2说是优化了音质.但到底是否是事实呢.谢谢白版耐心回答

小白 · 发表于 2010-3-6 13:19:09

原帖由 唐记之声 于 2010-3-6 13:17 发表
呵呵.我是在其它地方看到这个结论的.所以没看到你的回复哈....头版碟太少了..不一定遇得到自己喜欢的.比如XRCD2说是优化了音质.但到底是否是事实呢.谢谢白版耐心回答

我听过的XRCD,都不喜欢. 声音处理得比以前HI-FI,但不够自然. 其实这是很多对原录音做再度处理的CD的通病. 一般情况下都是加强了声音的HI-FI性,解析更高,动态更大,但声音不如原版CD那么自然.

唐记之声 · 发表于 2010-3-6 13:39:13

恩.那以后还是坚定买原版.　谢谢

yangmetal · 发表于 2010-3-7 06:32:07

hifi小厂的再制版，真的要碰运气的，唯一的办法大概就是自己买回来试，不好出掉。

大厂的再版碟，注意下网上的评价，有些也很水。有条件尽量收头版

唐记之声 · 发表于 2010-3-7 13:32:01

唱片我也有一百多张了.但我决不会出一张.它们代表我成长的历程.

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于金版