84 看过来！

kell

交易区新帖推荐

当然了、这不是正式上演时拍的，是正式演出前与听众互动交流时拍了几张、小DC也一样拍出喜欢的片子。正式公演时就不应该拍了、是去“听”的、而不是去“拍”的。。。。你也应该注意！

等你写感想！！！

跟你丫死磕

羡慕啊，票价很贵的吧

8492

我从来不习惯带相机哇~~

去哪里现场都很少拍的，连去年IM@S四周年也忘了带相机……

[ 本帖最后由 8492 于 2010-3-4 19:32 编辑 ]

kell

原帖由 跟你丫死磕 于 2010-3-4 19:22 发表
羡慕啊，票价很贵的吧

不贵的、、、我都是买最便宜的 但要提前提前预定、、、

8492

原帖由 kell 于 2010-3-4 19:26 发表

不贵的、、、我都是买最便宜的 但要提前提前预定、、、

可是很多小型演奏会就只有s和a两种，a的话就挤到一边去了……

kell

原帖由 8492 于 2010-3-4 19:23 发表
我从来不习惯带相机哇~~

去哪里现场都很少拍的，连去年IM@S四周年也忘了带相机……

应该养成随身带小DC的习惯，说不定会碰到啥新鲜事儿、随手拍下来、记录用啊、、、我车里、手提包里、、、、都有啊、、备用！

kell

原帖由 8492 于 2010-3-4 19:29 发表


可是很多小型演奏会就只有s和a两种，a的话就挤到一边去了……

A里选最好的！

8492

没选的啊，而且还都是抽签才能买，我从来没抽中过。

而且一般现场有啥感想可以写哩？

kell

原帖由 8492 于 2010-3-4 19:37 发表
没选的啊，而且还都是抽签才能买，我从来没抽中过。

而且一般现场有啥感想可以写哩？

与器材比较一下、找找不同、寻寻根底~~~

8492

嗨~~非要我说的话，也用不着听了周末那场，我就先说了得了。

器材回放和现场也没啥值得写的。如果不是在认真处理空间的现场坐在好位子听的话，整体平衡度还不如优秀录音师调整的录音。（你如果坐得靠弦乐群那里了，弦乐肯定就偏重，坐管乐那就得反过来）坐得近些分离度要好一些，坐得远的话混响的程度高，分离度也就要低一些。自己回放的时候还可以根据个人喜好来调整音色冷暖，声音软硬，颗粒感粗细，声场定位呀分离度啥的也有得商量。何况在家里怎么听都是好席位。（前提是录音平衡得好）现场的声音也受诸多因素影响先不说，现场的效果最多作为一个hifi性的参考标杆，而不是重放目标。以hifi素质来说，质感，密度，定位，分离度，延伸……10w买器材，10w做空间，线材，垫材，完全可达到甚至超越现场了。要说声音好听，肯定是优秀hifi系统的声音要更好听。听现场，一来是hifi性的参考性标杆，再
就是因为现场也有现场无法取代的优势，就是现场的不确定性，听的时候有一种“一期一会”的感觉，这个感觉是非常有趣的。

[ 本帖最后由 8492 于 2010-3-6 01:39 编辑 ]

Rayni

呵呵,但就吹的象吹的,拉的象拉的那种感觉,弹的象弹的,20万能达到?

唐记之声

20w肯定达不到.音源.前端加线材就不够了..

lus12

原帖由 8492 于 2010-3-6 01:23 发表
嗨~~非要我说的话，也用不着听了周末那场，我就先说了得了。

器材回放和现场也没啥值得写的。如果不是在认真处理空间的现场坐在好位子听的话，整体平衡度还不如优秀录音师调整的录音。（你如果坐得靠弦乐群那里了 ...

认同。
长这么大只听过两次音乐会，坐的都不是什么好位子。从我这个音盲的耳朵感觉，“不讲究”百分百还原，有时真的感觉自己音箱系统的声音更好听（或者说震撼？）些。

BernardXue

原帖由 lus12 于 2010-3-6 09:28 发表


认同。
长这么大只听过两次音乐会，坐的都不是什么好位子。从我这个音盲的耳朵感觉，“不讲究”百分百还原，有时真的感觉自己音箱系统的声音更好听（或者说震撼？）些。

还是要多去现场听，音响系统多多少少都有数码味的，永远还原不到现场的自然

lihaoren

......

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2012-11-3 14:59 编辑 ]