请问白版怎么看待SACD的声音和传统CD的比较

musicall · 发表于 2012-1-29 17:02:17

SACD的技术标准保证了更接近于原始的音质。要发烧，就要发展SACD。

你好瘌 · 发表于 2012-1-30 12:53:39

去年十一期间听了几套设备，SACD明显在细腻度和层次感胜出。

paul3627 · 发表于 2012-2-10 22:55:15

“SACD支持多声道，这个是根本性的东西。只是搞好一套多声道系统的技术难度和成本实在太高了。”顶你呵呵立体声系统听sacd 呵呵原则问题啊

gerald_win · 发表于 2012-2-11 08:40:43

我从十年前就开始听SCAD了。

首先说80%的SACD都是超越了CD的素质的，突出表现就是“动态更大，音域更加宽广”，你能听到的细节更多。

“当铺音乐”jazz at the pawnshop这个SCAD的效果明显好于同一张唱片的CD。

我用的是珠海斯巴克的SCAD播放机。

但是也有那么20%的SACD似乎是滥竽充数，骗钱的，效果并没有什么实质提升。似乎是厂家用来圈一笔钱的工具。

wyapple · 发表于 2012-2-11 18:05:35

现在的人听听mp3就觉得满足了，怎么能体会到SACD的好处

hunandianxin · 发表于 2012-2-22 20:37:37

现在确实很多人只听mp3，不知道SACD为何物！唉！最开始索尼是坚决不生产mp3的。

music2012 · 发表于 2012-2-22 21:05:55

音乐消费是以年轻人为主体的，像学生朋友，不满足于mp3又能怎样，大部分人可没钱玩hifi。而且录音好的歌曲，192k以上mp3的质量确实已经不错了

七分平常心 · 发表于 2012-2-23 13:43:24

新的音乐格式，不如回到LP的怀抱。

ldengfeng · 发表于 2012-3-5 17:23:13

1999年，飞利浦与索尼又联合推出了SACD。SACD即Super Audio Compact Disc 缩写，意思为超级音乐光盘。这种光盘的物理尺寸与CD一致，但容量最高能达7.95G，为CD的10～12倍左右。它能记录的信号可以更多。SACD的录音方式是用Direct Stream Digital（DSD,即直流数位技术）方式录音，DSD技术是用来录制SACD的音频。它可以记录到最高100kHz的信号，动态范围高达120dB左右，基本等效于192kHz/24bit。
看看这个帖子吧
http://soomal.net/doc/10100000781.htm

东方路人 · 发表于 2012-3-6 21:26:29

原帖由 wyapple 于 2012-1-25 23:39 发表

SACD的音质明显比CD细腻，这个不需要太高端的器材都能听出来，关键是老烧们手里的CD太多了，而SACD在新出的DSD录音上才有优势，新的录音又没有老录音那么的经典。所以软件的束缚制约SACD发展一直很慢。

同意这个观点。

微微有点软 · 发表于 2012-3-8 20:58:17

没听过SACD。等普及了可以买。哈哈

hlz30 · 发表于 2012-3-10 23:11:00

相比老录音的SACD化，倒是更期待当今录音的SACD制作

		自动登录	找回密码
密码			注册