天龙AH-D7000,一支绝对不容错过的耳机

chengzhhh · 发表于 2010-2-2 11:51:12

昨晚二点已过，但还是忍不住将D7000戴在头上边睡边听，用的碟是the best of susanwong.仔细听人声，真的是毒到不行，不知道是夜深了还是这耳机的毒性发作，听完后彻夜未眠，眼睛现在是通红的，这是入天龙以来数夜没睡好了，折腾啊！
人声饱满，声线如珍珠般光润，而且有强烈的包围感，声音高贵华丽，整个的让你不由得发出今夕是何西的感觉，只缘身在耳机中，是真的，一点都不夸张啊！

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2010-2-2 11:53 编辑 ]

水云 · 发表于 2010-2-2 12:32:15

原帖由 feisl_1983 于 2010-2-1 14:01 发表
我到headroom订一个听听好了,30天之内随便退.

米国什么价格？

bicheng1981 · 发表于 2010-2-2 14:21:00

什么前端呢

shangzhu · 发表于 2010-2-2 14:39:23

楼主能否介绍一下电源以及音源，放大，咸菜的搭配？
我实在没有办法搭配出如此出彩的声音啊…

mrm · 发表于 2010-2-2 14:45:23

D7000怎么个饱满法？

shangzhu · 发表于 2010-2-2 15:28:21

原帖由 mrm 于 2010-2-2 14:45 发表
D7000怎么个饱满法？

音源有多饱满，d7k就有多饱满。

mrm · 发表于 2010-2-2 16:21:38

同样的音源，D5K就比D7K要饱满。

mrm · 发表于 2010-2-2 16:29:07

同样的音源

shangzhu · 发表于 2010-2-2 22:32:17

我只是觉得D5K的染色比D7K厚重。

楼上这套系统中音源提供的信息量，放大器的驱动力，可能都是造成D7K声音“不结实”的原因

a1999hwm · 发表于 2010-2-2 22:40:05

今天终于在原声带听到了传说中的D5000和D7000，在D7000清晰的声音面前，D5000就一个字“糊”。单独听D5000不会觉得差，但和D7000放在一起，AB反复比较,D5000的声音是要比D7000糊的，无论是何种音乐，包括人声古典交响，都是如此。我不知道原声带那套视听器材是否搞定了D7000,但在这套器材上AB对比D5000和D7000，D7000明显胜出！二者完全不是一个档次的！比D5000便宜的一大堆耳机，我再也没兴趣去试听了。

shangzhu · 发表于 2010-2-2 22:42:23

“结实”和“胖”多少有些区别。

ricepig · 发表于 2010-2-2 22:52:27

我听到巴人兄弟的D7000确实也很饱满，不错！

chengzhhh · 发表于 2010-2-2 22:59:34

如图。我用的音源和耳放，这耳放绝对不能将其推好，在物色耳放中，过完春节的事了！

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2010-2-2 23:04 编辑 ]

iLLogiCo · 发表于 2010-2-2 23:52:41

那就在万元以上找吧。高低同吃的恐怕还要Rudistor的晶体管放大器

lm0577 · 发表于 2010-2-3 00:13:03

RPX33推D7000怎么样？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 天龙AH-D7000,一支绝对不容错过的耳机

社区建设奖