特伊(T1)和巴拜(HD800)在布迈斯特卢迪庄园一起度过的6天7夜（连载评测，全文完）

iLLogiCo

交易区新帖推荐

原帖由 L@eric 于 2010-2-3 13:19 发表
悲劇了！是哪個悲劇了咧？
話說特伊多大了？(煲機多久啦？)

100小时以上，每天起码十多小时，整10天了

iLLogiCo

原帖由 wl336 于 2010-2-3 13:55 发表
我的T1刚ship出来，就被做掉了

请不要受影响，仔细听过再说

iLLogiCo

原帖由 小白 于 2010-2-3 15:19 发表
乃伊组特 。。。。。。

翻译，翻译

iLLogiCo

原帖由 takase 于 2010-2-3 18:58 发表
讓每張CD聽起來都像黑膠.....這點還蠻奇怪的

这样的声音，是废是宝？

takase

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-3 20:39 发表


这样的声音，是废是宝？

看是那檔次的黑膠唱盤、以及調校的功力如何
所以我有點不能把握所謂的黑膠味或類比味，確切指的意思為何

勉強說的話.....我心目中的黑膠味或類比味是輪廓完整自然，極度的像真

如果說只有100小時。那高低頻段還沒開，甚至丟失細節都是蠻正常的現象

[ 本帖最后由 takase 于 2010-2-3 21:06 编辑 ]

小白

每张CD听起来都象黑胶,那可是绝对超级宝贝啊! :D  至少对某些人来说,是砸锅卖铁都要追求的东西了.

wl336

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-3 20:39 发表



翻译，翻译

我来翻译，就是，将其做掉的意思

iLLogiCo

我对于煲耳机的变化不是很强调。认为100小时足够了，每次听之前热身10分钟差不多也就进入状态了。
如果一个耳机煲前煲后天差地别，那么至少频响曲线等硬性指标都会发生显著变化。那么技术设计的时候参照的哪种声音为标准呢，质量监控又是以哪种作为标准呢。
开机的声音可能不是最佳状态的声音，但是也7，8分样了，工作100小时足够了。
假设设计出来的声音会显著的改变到另一种特点上的话，我觉得那也是偏离了设计的初衷了。

takase

我本來也是自然煲機派的，至少在購入DT990之前是的 (苦笑)

小白

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-3 21:14 发表
我对于煲耳机的变化不是很强调。认为100小时足够了，每次听之前热身10分钟差不多也就进入状态了。
如果一个耳机煲前煲后天差地别，那么至少频响曲线等硬性指标都会发生显著变化。那么技术设计的时候参照的哪种声音为 ...

非常认同啊. 人是"三岁看老",耳机是"开声看七成".

iLLogiCo

原帖由 小白 于 2010-2-3 21:09 发表
每张CD听起来都象黑胶,那可是绝对超级宝贝啊! :D  至少对某些人来说,是砸锅卖铁都要追求的东西了.

是的，所以尽管我有个人的选择，但是我很尊重T1的设计，把它作为HD800的对手来写这篇文章的。


再多说点，虽然没有经过一次测量，但是我主观上感觉T1的频响在14KHz以上是一个滚降
以前不知谁贴过T1的频响曲线，如果有的话，希望能再贴一下。

iLLogiCo

另外，现在T1都是600欧姆版，不知以后会不会有300欧姆版，到时候声音可能也会有变化，至少我期盼如此。

takase

原帖由 iLLogiCo 于 2010-2-3 21:19 发表


是的，所以尽管我有个人的选择，但是我很尊重T1的设计，把它作为HD800的对手来写这篇文章的。


再多说点，虽然没有经过一次测量，但是我主观上感觉T1的频响在14KHz以上是一个滚降
以前不知谁贴过T1的频响曲 ...

....很微妙就是了

L@eric

原帖由 takase 于 2010-2-3 21:05 发表 看是那檔次的黑膠唱盤、以及調校的功力如何所以我有點不能把握所謂的黑膠味或類比味，確切指的意思為何勉強說的話.....我心目中的黑膠味或類比味是輪廓完整自然，極度的像真如果說只有100小時。那高低 ...

完全同意網兄的說法，擁有T1並已run in 750小時以上的人留。:D
500-600小時以上的聲音與100-200小時的聲音還是有區別的，
其實各家旗艦各有其優點，到了此一階段，
完全是玩家口味的選擇而已！

iLLogiCo

原帖由 takase 于 2010-2-3 21:26 发表

....很微妙就是了

谢谢，这样我就知道原因了。T1有着非常好的发音单元，却忽略了结构设计。
或者说单元设计和结构设计不那么完美融合
说多了，下文还没贴出来就定了感情基调了，很不好，我检讨。

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-2-3 21:34 编辑 ]