百花齐放，百家争鸣，看叶T28，谈点体会。

平衡

假如电路图准确。
     电子管耳放搞过多款，单管的，推挽的，有，无变压器的，SRPP的，独眼龙的，音质确实比较完美，但也存在一些问题，我主要讲一讲问题和我的体会：
     1.电子管采用交流供电总免不了轻微的交流声。
     2.电子管静态噪声比晶体管大。
     3.电源系统复杂。
     4.力度不够。                           所以，我的电子管耳放总不满意。叶先生这款电路我也实验过，用管不同，我分别用6N11.6N7P管。按此反馈电路的15K电阻装置，动态太小，如果此电阻加大到22K以上，动态可以出来，但噪声和交流声明显加大，所以，叶先生用此反馈量的出发点也可能在此（不排除需要这种音色的可能）。
     此款电路也是我用电子管装的最成功的一款电路，就是有以上问题，最后只能搁之一边。
    本人一点体会，请各位高手点评，技术问题可以热烈争论，但不要人身恶意攻击，否则，跑调了。&lt>     

烧鸟

你应该和版主交流.....注::交流时不要泄密!!&lt>------------------
=烧鸟=

电视

欢迎大家来交流！可惜我不懂。

大饼

平衡兄弟，ta28简单听过两次，不知您是否听过原装的ta28，其中的问题1、3与工艺设计制作有关，这在原装机上解决甚好；问题2也并不成为问题，我现在用的ta8p使用10只管，没有热噪声干扰问题；问题4不知您是否按照原电路严格制作，叶立的耳放的特点之一就是强悍的动态和力度，建议您按照他图纸原来使用的器件参数来组装。

springson

我的T26也没有上述问题。哎呀！大饼兄，说说10个管子的叶立耳放吧，真让我羡慕死了，能不能用26改装啊。26已经够好了，8那那那那。。。。。。。。！！！

HD-600

我也觉得仅仅靠图纸来论证不太准确，况且人家已经有成品，结论太直有点冒险；应该用探讨的口吻。

大饼

8p最初是朋友们撺掇，叶老师也想试试的一个实验性的产品，主要是针对低阻耳机加强电流输出，同时加强作为前级的性能，所以基本上是ta26电路改进的二倍版本，8只el91作输出，可以覆盖高低阻抗的高档耳机，电路板重新作的，估计不能直接升级。将来谷雨的文章中可能有介绍。

电视

！

springson

谢谢大饼兄！不能升级也就不升了，现在的TA26我已经非常满意了。另外问个菜鸟问题，TA26连续用一个小时就非常烫了，俺开始找个扇子用手扇，后来觉得太累也影响听音乐，然后用风扇吹，呵呵噪音又太大。不知道怎么办，呵呵。。没有敢问叶立老师，怕他笑活。。
那我就热切等待着谷雨的文章了。

大饼

是管子热吧，打开盖子好一点

小白

springson你在上海是吧？这次APEC会议放假有机会让我来听听马兰士14和T26吗？怎么联系？

springson

没有问题，看邮件吧。

电视

TA26是很热，没关系，别遮着影响散热就行。

平衡

      大饼兄：我提的问题你没理解，第一条是相对晶体管来说，采用同样的工艺手段电子管难解决些，热噪声问题也是这样。
      电源系统复杂，我主要说产品机不可能以高成本来解决电源问题，电源仅靠工艺不可能全解决。有人说，买一条两千元的电源线声音可以提高多少多少，你信还是不信。
      我昨天才看到TA28电路，这种电路我以前实验过，用管6N7P，此管力度好于6P1。另外，稍有电路常识的人都可知，输出端接有电容器，力度总要差一些。
      严格按图做此机，那是TA28，不是我。作为一个焊机派发烧友，只是提一些问题和谈一些体会。
      最主要的是提高我们的制做水平，已较少的投入，以得到最大的回报！

大饼

平衡您的意思我理解，胆机制作成本肯定高于晶体管机，我的建议是因为有成品机，所以如果以成品机为参考，可能更容易做出超越原机水平的机器，否则没有参考，很难做出结论。