GS1000“爱”

2005222

交易区新帖推荐

同意蜜蜂的说法，不过对GSK的佩戴是念念不忘啊，太舒服了。

Enlighten

原帖由 mifeng 于 2010-1-25 11:00 发表
不谈经济实力的问题，要出好声我觉得是t1更容易些。
不过GSKi说不准啊。

T1是一副不错的耳机，几乎没有什么缺点，但是也找不出什么突出的优点；我很喜欢。

mifeng

没什么明显缺点已经是非常突出的优点了，LS搞个玩玩？你这系统应该大部分耳机都能搞好了。:D

小白

很不好意思,用GS1000的题目把各位吸引进来看,结果却是感慨了很多RP1000驱动下HD600的难忘听感.

OK,HD600再怎么自然,毕竟老了,后来的那些耳机,从R10,010,到GS1000,HD800,PS1000,都在"解析""频宽""声场"这些地方显著地超越了它. 于是我们听得到更多的细节,更多的"高频泛音"比如那些叮叮当当的声音,于是我们听到的东西,都看得更清晰,更透明,而HD600相比之下显得有些"发毛"了,有些透明度不够了.

但我每一次听到驱动好的HD600,HD650,仍是忍不住要有感而发.  驱动好的HD600,HD650的声音,仍是一流地自然,一流地平衡,一流地健康而有血有肉. 我很愿意听这样的声音,而不总是更喜欢戴着新一代昂贵耳机,听更大而空阔的声场,更清晰的叮叮当当,欣赏更细小的结像 ......

shandra

我先向RP010B+HD600努力吧

小白

HD600这副耳机,从我最早在2000年左右开始听,到现在,十年过去了,它见证了一件事: 对于这副耳机来说,耳放是多么地重要!

最早听HD600,我可以说是不太喜欢这副耳机的. 当时在论坛上说了它一些坏话(至少不是正面的话),特别是它难以控制好的低频. 后来听到HEADROOM耳放驱动它,听到8PR驱动它,逐渐开始转变对它的主观看法. 再后来听到SOLO驱动它,直至听到RPX33,RPX100,RP010B,乃至现在的RP1000驱动它,我觉得,HD600被各种优秀耳放驱动的经验积累得越多,越是一步步地深深感受到这副耳机的伟大之处.  

HD600应该是世界上专门为它设计的耳放最多的一副耳机. 很多耳放是以HD600为依归而设计的,更有不少高级耳放以把HD600推好,甚至到极致而设计. 确实,它值得如此!

xinxin1009

原帖由 小白 于 2010-1-25 11:56 发表
有时令我想起"胶片"和"高像素数码"这个典型的比喻. 是的,RP1000驱动下的HD600,也许可以比拟为"胶片",它不是超高解析,超高像素,超高透明度的,然而它有着自然,平衡,健康的质感,一言以蔽之: 听得绝对舒服!

我担保一 ...

纠正一下小白的错误。。胶片的解析力和成像能力和色彩饱和度还有反差宽容度远高于同画幅的任何数码相机

小白

原帖由 xinxin1009 于 2010-1-25 12:05 发表

纠正一下小白的错误。。胶片的解析力和成像能力和色彩饱和度还有反差宽容度远高于同画幅的任何数码相机

我指的是主观的"观感",不是指物理解析,如果说物理解析,我知道胶片底片上颗粒,可以相当于几千万甚至上亿的像素.

主观上我感觉胶片画面看上去并不"高解析",而很多数码照片是给人"高解析"高锐利"感的.

至于宽容度,数码比起胶片差多了. 我觉得这是差别最大的方面. 色彩饱和度什么的,现在数码也可以做得很好.

小白

好吧,HD600的事情感慨到这里为止了. 歌德先生要不开心了,因为我把它冷落在一边,说了半天的HD600......

RP1000驱动下的PS1000和GS1000"爱",显示出了歌德向传统回归的一种趋向. 在我个人看来,歌德先生似乎是感觉到原来的GS1000有些走得过远了,所以在GS1000"爱"这个产品的身上,把它稍稍往传统歌德声拉了一把. Back to Grado tradition!  而在PS1000身上,我们可以更清楚地看到歌德向"传统"回归的意思.

PS1000,就是试图把RS1的高度凝聚性,鲜活饱满的中频,与GS1000的大声场,两种因素进行有机糅合的结果. 它造就出了一副声场比RS1,PS1开阔,而在开阔声场内尽量保持了RS1,PS1那种声音密度,扎实度的耳机.

mifeng

如果让白版选择600的耳机线，会选哪个？

还有就是你一定会选择用平衡驱动的方式吗？

小白

原帖由 mifeng 于 2010-1-25 12:18 发表
如果让白版选择600的耳机线，会选哪个？

还有就是你一定会选择用平衡驱动的方式吗？

我喜欢平衡驱动下的HD600. 声音有"歌德化倾向",略前冲,距离挨近,听人声感染力恰好到处,声场宽度很大.  虽然声场的深度层次有一定牺牲,但我喜欢略外向,略前冲一些的声音,不喜欢四平八稳缩在后面的声音.

RUDI BX65平衡耳机线就很好. 音色,风格和原线基本没有什么改变,只是提高了声音的精细度和凝聚性. E线,ZU线,卡线,都以不同的方式改变了原线的声音(当然这不是说它们不好).

小白

直接对比PS1000,GS1000"爱"的另一个必须指出的感受,就是它们重量上的差异. PSK真的蛮重的,虽然不会使颈椎感到吃力,但就象有些人指出的那样,听的时候不宜摇头晃脑,否则PSK比其他耳机更容易滑落下来. 相反,GS1000i 却是一副很轻,佩带高度舒适的耳机.

当然,PS1000的重量感,反映在它的声音特质上,竟然也是"重量感"! 它的声音更为扎实,密集,有力. 特别是低频段的表现,对那些讲究低频质量的人来说,是很致命的. 我记忆中没有哪副的低频可以象它那样既强悍,又干净不混(和它特性最接近的是PS1). 一般的耳机低频要么就是不混,也不强,要么就是强劲了,但浑浊了. 驱动良好的PSK却可以做到低频茁壮有力,充满雄性魅力,而又线条干净不混.

GS1000"爱"的声音,比起GS1000已经多了几分"重量",但比起PS1000来仍是显得轻巧,轻盈的. 声场还是要大一圈,但声音的扎实度,饱满性,凝聚性,要弱一些. 低频也没有PS1000那么强悍. 当然照例还是提醒一句,这丝毫不是说GS1000i 不扎实,不饱满,不凝聚,低频不强悍,只是与PS1000相比有所不及而已.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-25 12:31 编辑 ]

chaisan

原帖由 xyaozong 于 2010-1-25 09:40 发表
就是现在不知道哪里能买到T1和HD800的现货啊

T1和HD800现在都处于“到一副卖一副”的状态，先预定，然后需要等待一点时间

amu

原帖由 小白 于 2010-1-25 11:50 发表
每一次听到驱动好的HD600,HD650,仍是忍不住要有感而发.  驱动好的HD600,HD650的声音,仍是一流地自然,一流地平衡,一流地健康而有血有肉. 我很愿意听这样的声音,而不总是更喜欢戴着新一代昂贵耳机,听更大而空阔的声场,更清晰的叮叮当当,欣赏更细小的结像 ......

咋说呢，600、650声音很“模拟”，耐听，舒适，享受。。。很难拒绝，甚至让人不愿意去挑它的毛病

[ 本帖最后由 amu 于 2010-1-25 13:50 编辑 ]

gbzcc

原帖由 小白 于 2010-1-25 12:23 发表





我喜欢平衡驱动下的HD600. 声音有"歌德化倾向",略前冲,距离挨近,听人声感染力恰好到处,声场宽度很大.  虽然声场的深度层次有一定牺牲,但我喜欢略外向,略前冲一些的声音,不喜欢四平八稳缩在后面的声音.

...