耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 42203|回复: 172

01.02俱乐部圣诞聚会:人物和器材,多图,简单评论(RP1000疑问在54楼,153楼补完)

[复制链接]

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
发表于 2010-1-3 00:54:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
照片拍得不好,摄影方面自己是mx500级别的初哥,大家跟帖说说对器材的感受,畅所欲言。

聚会是一个人机互动、人人互动的过程,没人物也不行,因此穿插一些侧面图,希望不要评价烧友,请尊重他人。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-4 11:26 编辑 ]
回复

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 00:56:24 | 显示全部楼层
RKV推800还过得去吧,但感觉800还有潜力,RKV售价不菲,是否购买更高阶的耳放,见仁见智了。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-3 00:58 编辑 ]
IMG_1709.JPG
IMG_1811.JPG
IMG_1865.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

301

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-11-19
发表于 2010-1-3 00:58:09 | 显示全部楼层
啥也看不见
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:00:41 | 显示全部楼层
烧友
IMG_1712.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:03:23 | 显示全部楼层
4040,用石机来推,力度瞬态有正面提升,中高频相当柔顺,也没有搭配蛋鸡那种沉溺的感觉,当然低频量感还是少了些

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-3 01:05 编辑 ]
IMG_1723.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:08:02 | 显示全部楼层
DAT组合,音质出乎我意料之外,模拟味道足,右边那台功放耳机素质口不错,推K1000声音细腻,现场有烧友喜欢对面马克23.5功放推得K1000,而我想说的是,如果让我选,会把音色细腻度、精细度排在第一位,然后再考虑综合控制力。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-3 01:12 编辑 ]
IMG_1753.JPG
IMG_1743.JPG
IMG_1741.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:15:13 | 显示全部楼层
这台蛋鸡听了一耳朵,没有太深印象

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-3 01:18 编辑 ]
IMG_1742.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:21:15 | 显示全部楼层
烧友
IMG_1746.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:24:10 | 显示全部楼层
DIY耳放
IMG_1772.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 01:40:54 | 显示全部楼层
标价高达10万元的RP1000,Rudi的旗舰,素质没得说,细腻度,动态控制力,声场规模等等皆是明显有提升,推r10,也很好

有一点很同意白版的描述,hd800和PSK比较互补

我自己的感受:
hd800那种气质还是比较适合古典器乐,hd800塑造了一种大空间的舞台感

PSK的声底还是听一些爵士,流行人声最为拿手。PSK给我的感觉,第一耳朵绝对比hd800惊艳,但是在r10面前,PSK的声音就显得过于突出了HIFI性,沉不住气。动态和力度有些“过”,其实讲HIFI性,r10显然更强,更能表现演奏家的音乐表情,质感和泛音也远远好过800和PSK,但是绝在没有多少“个性”,没有侵略性,听啥都感觉蛮好听。PSK和800和r10相比,在各自擅长的音乐类型中,比r10更刮耳朵,相信很多人会同意。

我自己给r10找了找原因,
1。一个是极小的头中效应,r10论声场绝对规模肯定不如k1000,但那种声场的“虚拟感”很小,在封闭耳机当中做到这点太不容易了,当然在头中效应方面800做得也不错。
2。一个是r10在不少唱片下,其舞台的背景反而不如800和PSK那样“黑暗”

r10是“老器材”,hd800和PSK尽管南辕北辙,但均属“新器材”,声音收比较“干净”,两端延伸好,分析佳,声音比起HD650、RS1之流显得也要清淡。。。他们代表了现在的市场口味和设计思路,这个是本质上的不同。至于he90大奥嘛。。。当然也是“老器材”,不过那代表了音染的极致,虽然低频不如r10那样无懈可击。。。

r10声音确实好,CD3000在它面前就是个大萝卜,r10的HIFI性不能压倒Q010,但好听多了,010的分析力太变态了,声音太淡。。。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-3 14:41 编辑 ]
IMG_1776.JPG
IMG_1777.JPG
IMG_1820.JPG
IMG_1823.JPG
IMG_1901.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

51

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-2-22
发表于 2010-1-3 01:50:16 | 显示全部楼层
LZ用得标头嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 02:14:33 | 显示全部楼层
原帖由 dy2clamp 于 2010-1-3 01:50 发表
LZ用得标头嘛

C5014
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 02:31:19 | 显示全部楼层
HF2,一开始以为PS1或者HP1000的,声音嘛,当然不如二者的,一句话:没有吸引人的特质。

平衡GSK在RP1000下,HIFI性空前高涨,听人声依旧不行,中频比较精瘦,纯听交响的耳机。。。
IMG_1780.JPG
IMG_1787.JPG
IMG_1793.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 02:35:38 | 显示全部楼层
烧友群,白版领衔

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2010-1-3 02:37 编辑 ]
IMG_1834.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2224

帖子

97

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
97
注册时间
2004-8-17
 楼主| 发表于 2010-1-3 02:40:30 | 显示全部楼层
时间不早了,下去困搞,明天再照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 23:43 , Processed in 0.102075 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表