耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3119|回复: 0

器材?

[复制链接]

41

主题

938

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-17 12:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
假如买耳机的目的仅仅是一般地欣赏音乐,不追求很Hi-Fi的音质,那么五六百元足矣,
这点钱已经可以买到AKG K66、森海塞尔HD470、拜亚动力DT131、Grado SR40等优质廉价
耳机。它们都能很好地满足一般欣赏的需要。然而,假如买耳机的目的除了一般欣赏之
外,还有发烧友“校声”和“监听唱片录音”的需要,那么以我的经验,至少得买一千
元左右的中档耳机。
  
这是因为,廉价耳机普遍存在频响两端延伸不足、音色不很准确等缺陷。虽然技术指标
看上去很高,都能达到20-20kHz甚至更宽,谐波失真也很小,低于1%,但实际听感表明
,廉价耳机的高低频延伸都是不足的,声音的准确性也不高。接在家用音响或Discman上
一般听着玩玩还不错,但不能用来监听唱片、为器材校音。对认真的发烧友来说,买一
副千元左右的中档耳机是很有必要的。它可以成为很有用的“发烧利器”。
  
一千元左右基本是个界限。在这个价位附近的,就是典型的中档耳机了,比较著名的型
号有德国森海塞尔(Sennheiser)的HD490、HD495、HD500,奥地利AKG的K100、美国歌
德(Grado)的SR80、德国拜亚动力的DT331等。这些牌号的声音风格有所不同,比如AKG
的声音以准确著称(特别指中频的音色准确),用作监听用途十分理想,在专业录音室
里很收欢迎,但用于家庭欣赏Hi-Fi就不一定合适,因为很多人喜欢略加修饰的、比真实
的更好听的声音。以这个标准来看,会觉得AKG的声音“音响性”不够,高低频延伸不够
。而且AKG的很多中档型号(如K141和K240)是专为录音室用途设计的,阻抗高达600欧
姆,家里没有耳机放大器的话效果不会理想。森海塞尔的产品最常见,最容易买到。它
的声音透明、清晰,也是不错的选择,在一千元左右,最受好评的是HD495 Silver,另
一款HD490 Classic也不错。歌德的中频纯净饱满,音色特别温暖迷人,是典型的Hi-Fi
风格。它的SR80是千元左右的经典之作,性价比非常之高,也是我个人最喜爱的耳机之
一。
  
德国的拜亚动力(Beyerdynamic)和AKG、森海塞尔有点相似,都以制造专业话筒和耳机
著称,品牌含金量都很高,是很值得信赖的老牌公司。拜亚动力最拿手的耳机其实是专
业用途的封闭式耳机,如两千多元的DT831,是最优秀的封闭式耳机之一,播放古典音乐
时声音之准确媲美森海塞尔的HD580。当然,它制造的开放式耳机同样出色,顶级型号DT
931就是和森海塞尔HD600齐名的典范之作。在一千元左右的价位,拜亚动力有一款DT331
开放式耳机,是森海塞尔HD495、歌德SR80、AKG K100等优秀中档耳机的强劲对手。
  
这款DT331就是这回我试听的对象。考虑到它的档次,试听时我用的音源是马兰士CD63SE
,北京清华大学吴刚研制的G & W电源分体式甲类耳机放大器备用。试听时我手头正好还
有森海塞尔HD490和歌德SR80两款同档次耳机,正好与DT331做一对比。
  
一拿到DT331,我就感叹:德国人果然是出名的一丝不苟,即使是这么一副不算昂贵的中
档产品,外表也精益求精,令人无可挑剔,对德国产品只能心服口服。DT331在同类耳机
中算是比较大、比较重的,足足有210克,比竞争对手HD490和SR80重得多。耳罩是Circu
maural式的,也就是说耳罩很大,整个将人耳包裹在里面。(与之对应的是Supra-aural
式耳机,耳罩较小,不能包裹人耳,而是放置在耳朵上面。HD490和SR80都是Supra-aura
l式的。这两种耳罩形式本身并无优劣之分。)
  
直接和耳朵接触的耳垫部分采用了一种特制的柔软绒状物,虽然不如顶级产品那样豪华
舒适,但佩带感觉已相当不错,即使戴着听上一个小时也不会感到难受。仅从佩带舒适
程度上说,DT331略输于份量极轻的HD490,但好于SR80。
  
从指标上看,DT331的阻抗虽然很低,只有40欧姆,似乎应该很容易驱动,但灵敏度奇低
,仅86分贝(动圈式耳机的灵敏度几乎都在90分贝以上)。实际聆听也验证了这一点:
用Discman等随身听无法有效驱动DT331,即使是用台式CD机,也要把输出电平调到满刻
度的60%-80%才能得到足够的音量。看来,虽然台式CD机、功放上的耳机插孔能驱动DT33
1,但要尽情发挥其潜力,最好还是使用耳机放大器。发现了这一点后,我就接上了G &
W牌耳机放大器。(歌德SR80灵敏度奇高,不用耳机放大器已能唱得震天响。森海塞尔HD
490虽然号称有106分贝的灵敏度,但实际上和DT331差不多,最好使用耳机放大器。)
  
经验告诉我,崭新的耳机需要“煲”上一段时间才能进入正常状态,老外叫Run-in。在
“煲熟”之前,新耳机的声音往往偏硬,低频也无法完全发挥。所以不能根据新耳机的
表现来下判断。为了得出较为准确的结论,在试听前得先把DT331煲熟。我把它接上CD机
,挑了一张高低频很夸张的流行歌曲唱片,用较大的音量反复播放(用CD机上的Repeat
键)。下面的试听就是在“煲”了整整一天后做的。
  
大家知道,耳机的唯一重大缺陷就是音场重现不真实。真实的音场应该是在眼前从左至
右呈扇形分布的,用耳机重播时却成了在头脑中盘旋,给人很不自然的感觉,乐器的定
位也往往是“虚”的。戴上DT331听了仅仅几分钟,我就惊异万分:拜亚动力DT331的音
场之逼真、空间感之强烈,在耳机中实属罕见!听第一张试音碟,阿劳演奏贝多芬第五
钢琴协奏曲(Philips数码版),闭上双眼,一支庞大的交响乐团仿佛就在眼前:前排左
右的弦乐声部和中央的钢琴、中排的木管、后排的铜管,历历在目,彼此间均保持着一
定的空间距离,绝不含混一团。同时,DT331在播放这首曲子时还显露出了近乎完美的透
明度,音色顺滑柔美,整体效果极其迷人。看来,它是播放古典音乐的高手!
  
缺点呢?我也注意到了一点。这张唱片的低频录制得很好,低音提琴、大提琴组的声音
下潜极深。DT331在这方面显得薄弱了一点,超低频的感觉是有了,但实体感和下潜深度
不够,力度更是远不如歌德SR80。然而比起森海塞尔HD490来,它还是略胜一筹的。HD49
0的低频存在一定程度的“肥”和“慢”的毛病,分析力不够,有夸张痕迹,正是“过犹
不及”。DT331的低频尽管量感和深度稍欠,但速度很快,收得很紧。换句话说,在其能
重播的范围之内质量极好。
  
再先后换上Philips出版的布伦德尔弹奏莫扎特钢琴协奏曲和DG的卡拉扬指挥“英雄交响
曲”,DT331的出色表现又一次证明了它是演绎古典音乐的行家里手。音场、透明度令人
叫绝,音色则非常中性,既不偏暖也不偏冷,各种乐器的音色均能准确还原。
  
接着,我换上了美国A & M公司出版的一张卡彭特歌曲精选集,先后用DT331和SR80聆听
。这时,我注意到了两副耳机之间一个微妙的区别。用SR80欣赏时,音乐离人的距离很
近,保围感很强,卡彭特吹气如兰,仿佛就在耳边低唱,歌声中蕴涵的感情使人沉醉;
用DT331欣赏,卡彭特就好象退后了少许,声音冷静了很多,感情比用SR80欣赏时收敛了
一些。为什么会有这种主观感受呢?我认为这是声音的平衡(高中低频段的比例)造成
的。SR80的中频温暖丰满,加上厚实有力的低频垫底,而高频音色较暗,这样整体音色
就偏向宜人的暖色调,更容易表现出歌者的情感和“韵味”。DT331则是中性的,中频比
SR80瘦一些,放人声及小提琴、萨克斯风等独奏乐器时中频音色不如SR80醇厚,但高频
延伸很不错, 了 着晶莹的光泽,泛音比SR80丰富。这样DT331的整体音色就比SR80冷艳
亮丽一些。我再用帕瓦洛蒂的“无人睡眠”验证,果然,通过SR80听的时候,帕瓦洛蒂
的歌喉明显比通过DT331听更热情洋溢,但高音区的光泽 突曰 不如DT331。
  
熟悉歌德这个牌子的发烧友都知道,包括SR80在内的所有歌德耳机的高频都较为含蓄保
守,造成一种圆润不刺耳的效果,但这样做的副作用是,极高频的分析力下降。DT331的
高频完全是另一种风格,平直充分地延伸到极限,较为忠实。这样做同样有一个副作用
:播放夸张高频的录音时容易产生过亮甚至刺耳。大家知道,大部分流行音乐唱片的高
频是经过夸张的,用DT331播放有时就会显得过亮,容易引起耳朵疲劳。不过,这个问题
在播放古典音乐时倒几乎不存在。我特地挑了几张录音偏亮的古典音乐唱片,发觉DT331
对古典音乐还是非常贴近的,无论小提琴独奏还是艺术歌曲,都不会发生刺耳的现象。
而且,我的印象是,DT331重播古典音乐时,音色比SR80更准确,更接近原音。当然,不
可否认,SR80的声音虽然不是百分之百准确,但它那种经过修饰的厚暖的声音还是很动
听的。
  
从声音的总体风格来看,拜亚动力DT331和森海塞尔HD490比较接近,都以“理性忠实”
为特色,和“感性唯美”的歌德SR80迥然不同。打个比方,歌德耳机的声音象电子管功
放,最吸引人的是厚暖的中频,拜亚动力和森海塞尔象晶体管功放,高频灿烂晶莹,延
伸好于电子管,但有时不很耐听,易引起听觉疲劳。这两种风格本身并无高下之分,只
能说适合不同乐迷的口味。看来,以严谨理性著称的德国人造出的耳机也和他们的功放
、喇叭一样,准确冷静,一丝不苟。相对来说,歌德耳机就不那么“忠实原音”,而是
把音乐稍稍做了“浪漫化”处理。
  
尽管DT331和HD490风格相似,但细细分辨,还是略有高下之分的。DT331的声音更丰满一
些,动态范围更大,音场再现能力也超过HD490。鉴于两者价格相当,我向大家推荐DT33
1。至于DT331和歌德SR80,就让各位根据自己的口味来选择吧!假如你追求唯美,喜欢
圆润、温暖、耐听的声音,那么SR80是很好的选择,音乐性之佳足以令人陶醉,低频的
力度也是三者中最优秀的;如果你追求忠实准确的重播和优异的高频延伸,想通过耳机
再现宏大逼真的音场,那么毫无疑问,DT331是这个价位最出色的产品。
  
从音乐类型来看,DT331最拿手的是古典音乐,不管是大编制的交响乐团还是单件乐器的
独奏,都自然准确,无可挑剔。播放爵士乐的效果也相当好。播放流行音乐呢,效果就
不如古典音乐和爵士乐了,有时会暴露出高频过亮、低频力度稍欠的缺陷。虽然这不能
完全怪它,谁叫大多数流行音乐唱片都喜欢夸张高频呢,但事实就是如此,听卡彭特、
邓丽君、听港台歌曲、快节奏的舞曲、听国外摇滚乐,还是歌德的耳机过瘾。
  
事实上,DT331虽然只是中档产品,但与顶级耳机相比,除了低频延伸之外,差距已不大
。尤其是它惊人的音场再现,不管在什么价位都是一流的。为什么DT331的音场如此逼真
呢?我琢磨了一下,觉得可能是因为它的声音特别“开放”。至少这也是原因之一。大
家知道,所谓开放式耳机,驱动单元和外部空气是相通的,所以戴着欣赏音乐时,聆听
者周围的人也能够听到声音。和别的开放式耳机相比,DT331显得特别地“开放”,也就 &lt>是说周围人能够很清晰地听到音乐。一方面这是个缺点,因为容易干扰旁人,聆听者也
容易受环境噪音的影响,但另一方面,这就使左右两耳之间形成了互馈(Cross-feed)
,也就是说使左耳能听到一部分右声道信号,使右耳能听到一部分左声道信号,音场再
现能力自然就增强了。
  
   拜亚动力DT331是一副让我十分满意的中档耳机。我喜欢它胜过森海塞尔HD490。至
于和歌德SR80比,我只能说它们各有千秋,我都喜欢。听人声、室内乐、流行音乐,我
会用歌德,听大型交响曲、器乐独奏,我会用拜亚动力。这就象电子管、晶体管功放我
都喜欢一样。它们不同的风味给我的生活增添了不少乐趣!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 11:17 , Processed in 0.050307 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表