耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: CXD2678

[耳机] 初识PS1000 and HD800

[复制链接]

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-10-17 20:42:13 | 显示全部楼层
原帖由 pkshan 于 2009-10-17 20:34 发表
你有見過低頻能下到6HZ的高音單元,高頻能上到30多KHZ的低音單元麼?
知到高低音單元截止頻率是多少麼?

PSK 800都是全頻單元,什麼高低頻單元



耳機單體受限於物理天限,不可能做出全頻單元

頂多做出 "兩端延伸較好"的中音單體 或 "向下延伸能力極好" 的高音單體而已

就算是R10、010、SA5000也罷,過了20Khz照樣衰減得厲害,甚至比650或990還慘
標稱到120Khz或150Khz大抵上只是輸入訊號振膜會有反應的意思而已,是不是線性運動,能發出足夠的音壓就很可疑了

懂了嗎? 真正的問題不在於振膜到多少Khz還會動,而是振膜高到多少Khz或低到多少Hz還能製造出足夠的音壓
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
发表于 2009-10-17 20:48:38 | 显示全部楼层
你哪裡看到"R10、010、SA5000過了20Khz照樣衰減得厲害"了
就算單元只到20kh,也叫全頻單元,

難道你是蝙蝠耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

597

帖子

16

积分

禁止发言

积分
16
注册时间
2005-8-2
发表于 2009-10-17 20:51:15 | 显示全部楼层
不知道什么是高倍数或者低倍数放大系统?
如果是增益gain的话,其实这是一个没什么重要性的东西。
一个简单的cmoy增益都可做到11,但是声音和功率都比增益2的b22差远
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
发表于 2009-10-17 20:53:35 | 显示全部楼层
要調高調低增益,只需換一粒電阻
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1803

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
 楼主| 发表于 2009-10-17 20:54:26 | 显示全部楼层
都很高深嘛, 不过讨论时火气不要太大.

如果说GSK和PSK用的是基础为中频的单体,  那么100Hz以及10kHz处的过量是什么造成的呢?
Melco N1=>Man301=》Lavry DAN5=》M902=》JR M125=>>Harbeth m30.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-10-17 20:54:43 | 显示全部楼层
唉,多言惹事端

你自己好好想想吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

597

帖子

16

积分

禁止发言

积分
16
注册时间
2005-8-2
发表于 2009-10-17 20:56:59 | 显示全部楼层
其实高低音单元都只是人为的分类,都有几间喇叭厂所制的喇叭没有设分频器而让高低音单元自然耦合
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
发表于 2009-10-17 20:58:24 | 显示全部楼层
其實800是個超低音單元,對火星人來說
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-10-17 20:58:33 | 显示全部楼层
原帖由 CXD2678 于 2009-10-17 20:54 发表
都很高深嘛, 不过讨论时火气不要太大.

如果说GSK和PSK用的是基础为中频的单体,  那么100Hz以及10kHz处的过量是什么造成的呢?


問題有兩個層面

一是headroo的頻響圖是假人頭量的,不僅經過多次等化以符合心理上的聽覺曲線

一方面耳機的高頻量起來本來就起起伏伏....聲波打到耳廓之後自然如此


而一方面阻尼材料、制振結構、音圈的繞法這些都會影響最終的頻響,在這點上耳機比喇叭更敏銳

而這些這好是唱頭老廠Grado的看家本領
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-10-17 21:00:50 | 显示全部楼层
原帖由 askforwhy 于 2009-10-17 20:56 发表
其实高低音单元都只是人为的分类,都有几间喇叭厂所制的喇叭没有设分频器而让高低音单元自然耦合


麻煩的是不能完全把喇叭的概念套用在耳機上

好吧,那我換個說法


設計概念接近喇叭中音單體的耳機單體

設計概念接近喇叭高音單體的耳機單體



雖然拗口,但應該清楚的多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-10-17 21:02:53 | 显示全部楼层
原帖由 askforwhy 于 2009-10-17 20:51 发表
不知道什么是高倍数或者低倍数放大系统?
如果是增益gain的话,其实这是一个没什么重要性的东西。
一个简单的cmoy增益都可做到11,但是声音和功率都比增益2的b22差远



沒那麼複雜啦


就只是單純的音量/效率問題而已矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

6346

帖子

19

积分

禁止发言

积分
19
注册时间
2004-11-12
发表于 2009-10-17 21:03:06 | 显示全部楼层
我擦.....樓上想像力真的太豐富了,
我也懶的反對你了,有人說宇宙是11維的,反正一切都有可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

316

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2008-10-20
发表于 2009-10-17 21:04:45 | 显示全部楼层
原帖由 takase 于 2009-10-17 19:31 发表


不敢當....我也只能從一些資料和試聽經驗來推敲而已

HD800的動態範圍很難拉出來
需要功率餘裕度很大,又要有足夠高強控制力的高倍數放大系統

用喇叭來類比的話,像是需要那種百瓦的後級去推的屏風喇 ...

佩服,很准确。 hd800的驱动如您所说;ps1000以目前的听感,您的建议至少是一条捷径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

597

帖子

16

积分

禁止发言

积分
16
注册时间
2005-8-2
发表于 2009-10-17 21:07:28 | 显示全部楼层
原帖由 takase 于 2009-10-17 21:02 发表
沒那麼複雜啦
就只是單純的音量/效率問題而已矣

其实这样解释让我更困惑……
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

781

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2008-12-7
发表于 2009-10-17 21:22:14 | 显示全部楼层
你可以想想這樣一個問題
音響系統為什麼需要前級?又或者一些廠商為何會提倡"高增益"的系統

從帳面數字來看,不管是增加前級又或者提倡高增益系統都是很不能理解的行為......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 06:33 , Processed in 0.097228 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表