DT990简评

ET1000

交易区新帖推荐

有些复杂

总之不容易搞。。。 我的DT990放箱子里煲机的激情都没有。。
我用的是剑桥D500SE  耳放是朋友的仿SOLO    低频那段太过分，中频太凹陷。 听感上是这样的   怎么解决  看来不套别人的器材是不行了

mayao11

原帖由 ET1000 于 2009-10-25 20:02 发表
有些复杂

总之不容易搞。。。 我的DT990放箱子里煲机的激情都没有。。
我用的是剑桥D500SE  耳放是朋友的仿SOLO    低频那段太过分，中频太凹陷。 听感上是这样的   怎么解决  看来不套别人的器材是不行了

仿solo不知道。真solo加880那是相当的雷

ET1000

哈哈。。。  鱼和熊掌不能兼得  买那么多耳机也没用。。
一个个扔回箱子里去了

lbcpc

LZ 是用什么推动的呢？？

takase

九樓才寫了一大篇啊.....

surbppo

拜亚动力几乎和松软和自然柔和
这俩概念就没走到一起去过

takase

反了反了

beyer的耳機本質上是比森海還要柔和的

lbcpc

原帖由 takase 于 2009-10-25 19:38 发表
有善意的懷疑總比無動於衷好

其實最初期版本的DT990pro是沒有所謂"中頻凹陷"的問題的，看當年的評論反而是卡在動態不夠好

DT911/DT931/990'03/880'03 就開始慢慢有高頻亮刺、中頻發乾的評論出來，或 ...

谷津HA1

standalone

对于990只有一个想说的：根本不知道用什么推才能推好，反正千万别用A1推。

donthuang

隔了一段時間來看這篇文章，感慨良多
也許半年的持續使用對990還是太短，到現在又有不少新的體會

現在手上的990已經沒有什麼"霸氣"了，反而是以透明纖細見長，以維持既有場面感的前提下

低頻的問題算是解決了(？) 以前總覺得中低頻到低頻有段"只是在響，但無紋理層次"的頻段，現在很好地被控制著了......低頻"震"的時間變短很多，導致聽起來量感變少了

衝擊力、刺激性也減弱了，但是整體的聲音變得更協調一致了

990仍然還是那隻990，最初期那偶而曇花一現的"夢幻聲音"，或者說像是在中頻開了一扇小小的窗子，窗子外是真實音樂該有的活生與芳醇

那扇窗子開得更大了一些，而且穩穩的出來了

要說現在有什麼問題？ 那股難得的透明感容易朝白熱化的方向傾斜，我還在慢慢抓原因微調

其他耳機表現平穩、正常的情況，990表現並不一定會同樣平穩、正常，換言之，很容易在聚會、展覽時被秒殺

有好也有壞，這種敏銳性反應在良好搭配的情況時
就是難以取代的透明、纖細活生特質

這耳機不適合用蠻力去推，或者硬是去"控制"住，強迫性的拉開動態與音場，追求的是和耳放之間如魚得水的融洽感

耳放的質要夠精純，順服度也要夠高才能完全駕馭住這隻耳機(我從來不認為HA1是蠻力型的耳擴....附帶一提)

整體而言是有點"輕質"的特性

如果說HD650，或者K702像是楊過那柄玄鐵重劍，大巧不工，DT990就像是那柄"不滯於物"的木劍一樣.....

嗯.....算是留個紀錄吧

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-7 01:45 编辑 ]

沉迷

原帖由 takase 于 2009-10-28 02:00 发表
反了反了

beyer的耳機本質上是比森海還要柔和的

推好了的确是

mifeng

“耳放的質要夠精純，順服度也要夠高”

这种耳放听起来一般是个什么特征？

donthuang

原帖由 mifeng 于 2010-5-7 12:57 发表
“耳放的質要夠精純，順服度也要夠高”

这种耳放听起来一般是个什么特征？

功率精純最直接的指標就是音質好囉 .......這句好像是廢話 (笑)

順服度.....這詞實在上是找不到適當詞彙形容，只好自造的新詞
要說有什麼特徵.....我想低頻段是最直接的指標


通常會有較鬆散，較不緊密，但是較完整的，衰減較和緩的低頻段

如果說重視控制力的耳擴是偏向"懸吊緊"的一邊，表現穩定，不容易隨環境變數出惡聲，能"忠實反映前端的變化"

聲音大抵上多是嚴謹中正的風格，少了一點迷人的味道

那麼重視順服度的耳擴就是偏向"懸吊鬆"的一邊，表現不如上者穩定，容易隨前端或環境變數發出極端的惡聲，音染的情況也不容易控制

聲音大抵上多是活潑明快的風格，比較討好耳朵
這只是很粗的分判.....我也還在思考是否能夠成立

或者"順服度"這概念只是另一種不同形式的控制力也不一定

bushinvren

拜亚的，听过几次，不合耳

lovemusicli

喜欢这样风格的评测