耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5197|回复: 3

[复制链接]

56

主题

333

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-8 08:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
以前听各位DX对SR80有截然不同的看法,小白等力推SR80,高烧,CYC等力贬SR80。当时我正想买耳机,看了各位的评论一片茫然。后来为保险起见,去买了HD200(还在路上)。两小时前和同学通电话,听他一星期前买了SR80,马上赶脚车过去,借一晚再说。&lt>
拿回家未细看,往MARANTZ 63SE上一插,往头上一套。正好机子里有一张那英的。一开机,太暖了(老款B W800也不及其一半)。一首征服下来,又快又亮又冲,细节难以细品。整个人声的声部往上移了不少。那英听的像宋祖英(有点夸张)。匆匆听了两首,耳朵受不了,又疼又闷(听丹拿听众50两小时也没这么严重),真的不想再听。更别说试几张古典,还是算了。&lt>
总印象,快亮冲,根本不适合听古典(古典被SR80玷污了)。据本人的爱好,听流行也绝对接受不了。终于理解极端仇视SR80的人。强烈建议初烧友买之前听一下。&lt>
许多发烧友刚如入道都喜欢B W KEF 天朗等美声箱,可到了后来往往抱着丹拿偕老。本人有对PROAC50(比较中性),自从听了丹拿1。3SE便觉得听不下去了。所以我对喜欢SR80难以理解。也许他们没听过许多箱子,不够成熟。或者他们没有HI-FI精神,他们的思想,耳朵根本不适合高层次的发烧(追求100%HI-FI)。&lt>
回复

使用道具 举报

41

主题

938

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-9 11:40:00 | 显示全部楼层
应该因人而异,我听80就觉得挺好的,不能因为个人偏爱不同而否认一个好东东。如果真有则这么差,歌德早就关门了,他的耳机都是这种风格的。你说是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

938

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-9 11:41:00 | 显示全部楼层
应该因人而异,我听80就觉得挺好的,不能因为个人偏爱不同而否认一个好东东。如果真有这么差,歌德早就关门了,他的耳机都是这种风格的。你说是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

938

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-9-9 11:45:00 | 显示全部楼层
没褒好吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:43 , Processed in 0.066486 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表