求团购indigo声卡并交由pk兄批量改造

kanex

交易区新帖推荐

有机会试试0404 USB，感觉摩机潜力更大...

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-21 23:45 编辑 ]

hugoli1984

摩改后的指标还是可以接受的。

kanex

你应该看下面的那个【搞好地线之后的成绩】
http://new.e r j i.com/article.php?articleid=720

DAC1指标基本无敌



[ 本帖最后由 kanex 于 2009-7-22 09:41 编辑 ]

pig2man

这个怎么好算数的，我回家发给你们看我的华硕声卡的成绩。。没磨过可以上118。。THD差点。DAC1的指标都不如内置声卡么，惊诧了

看来磨一下可以赶超dCS。。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-22 11:13 编辑 ]

pig2man

恩哈，当然的，听感第一，测试是为了好玩

我牛X

有点逼宫的味道了

nadesicozhao

原帖由 kanex 于 2009-7-22 09:39 发表
你应该看下面的那个【搞好地线之后的成绩】
http://new.e r j i.com/article.php?articleid=720

DAC1指标基本无敌

87787

恩 搞接地是基础工程
要发烧先搞电啊

asdffx

rmaa作不了准的，输入都不同的，而且声卡的ADC都是加滤波的。。。

参考下就算了。

kanex

原帖由 pig2man 于 2009-7-22 11:05 发表
这个怎么好算数的，我回家发给你们看我的华硕声卡的成绩。。没磨过可以上118。。THD差点。DAC1的指标都不如内置声卡么，惊诧了
看来磨一下可以赶超dCS。。。

在stereophile上dCS的成绩远远不是最好。

你那个华硕声卡只在48k成绩好。24/44不能看。

pig2man

Stereophile压根就没评测过新一代的dCS，也不敢把它写进推荐榜单呢。推荐榜单的A+是Chord64。。。

上一代的时候评价是： its measured performance is beyond reproach。

这个先不表嘛，反正纯娱乐，俺贴点东西出来给大家看哈，大家一起娱乐。


Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.02, -0.13	Excellent
Noise level, dB (A)	-118.8	Excellent
Dynamic range, dB (A)	118.7	Excellent
THD, %	0.0005	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-103.1	Excellent
IMD + Noise, %	0.0007	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-106.5	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0006	Excellent
General performance		Excellent

首先是24/48的成绩，看一下THD+Noise：
file:///C:/WINDOWS/TEMP/moz-screenshot.png
其实Noise几乎是没有的：


看到50HZ的突起，大家就知道电源还是不过关呀，交流电的频率成分。

然后24/196的：

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.01, -0.10	Excellent
Noise level, dB (A)	-117.5	Excellent
Dynamic range, dB (A)	117.4	Excellent
THD, %	0.0008	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-99.3	Excellent
IMD + Noise, %	0.0010	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-105.5	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0009	Excellent
General performance		Very good

怎么成绩变差了呢，因为THD变大了，原因是30K以上的噪音非常大，


所以升频的好处是带来平直的20-20k可闻域的改善，高频则是差了很多。（虽然这张图怎么都说不太过去。。。）

看一下RedBook CD的成绩：16/44
Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.02, -0.13	Excellent
Noise level, dB (A)	-96.6	Excellent
Dynamic range, dB (A)	96.5	Excellent
THD, %	0.0006	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-90.0	Very good
IMD + Noise, %	0.0042	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-96.8	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0045	Excellent
General performance		Excellent

这个。。。16bit的动态极限就是96db了。
看一下THD+Noise：


这几乎是16/44格式的极限了。

嘿嘿，我可以宣布打败DAC1了么


其实我的wadia 26解码标称的动态都没这么多，我都不敢测，测了肯定死，可是声音呢？


BTW:制服南瓜！注意，只能比较16/44，因为南瓜只支持这个（什么，南瓜这么废柴-__-||）


跟DAC1倒是半斤八两：

其实还是比我的差，我除了50hz那个峰，没有超过-140db的。50那个峰也才-130db。（请注意上面的RMAA图是以低于-140db为底的，这个AP的图是以-140为底的，你说自己回放RMAA跟AP的精确度比差了十万八千里，你说stereophile的测试严谨的多，兄弟，。。纯娱乐。。再说DAC1的RMAA也没我高，哈哈）

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-7-22 23:01 编辑 ]

feifazhuce

这个有没有接上负载啊？静态和动态指标相差很大的。

feifazhuce

这个有没有接上负载啊？静态和动态指标相差很大的。