大家都来说说SOLO+HD650和莱曼+hd650的缺点及他们各自擅长和不擅长的音乐类型吧？

月雨夜 · 发表于 2009-7-18 14:11:53

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

优点大家已经说的足够多了，大家都来谈谈这两个组合的缺点吧？还有他们彼此适合表现的歌曲类型和不适合表现的音乐类型（也就是不擅长表现的音乐类型）！？这两个组合虽然不便宜，但是至少有其擅长和不擅长的音乐类型吧！？

尤其是真正听过的人来说说吧，这样可以更加有利对这两个组合的全面了解。

音源同为6K的纯CD播放台机。

知道优点和缺点，和他们各种擅长和不擅长表现的音乐类型，才好全面了解。

如果一定要确定音源，那就是天龙1500AE

[ 本帖最后由月雨夜于 2009-7-18 16:38 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-7-18 14:15:40

不确定音源，如何能确定优缺点呢。

guts · 发表于 2009-7-18 14:54:38

不确定音源，当然也能讨论器材的优缺点。

mifeng · 发表于 2009-7-18 14:57:38

那还请ls讨论一下。

guts · 发表于 2009-7-18 15:18:37

没听过，不知道。

月雨夜 · 发表于 2009-7-18 16:38:56

如果一定要确定音源，那就是天龙1500AE

快乐小猪 · 发表于 2009-7-18 17:08:36

在不确定音源的情况下，也能讨论耳放与耳机的搭配效果。我们可以假设音源的声音是四平八稳的，没有强烈个性的。

快乐小猪 · 发表于 2009-7-18 17:11:00

莱曼+hd650的声音是天昏地暗的，无论播放什么题材的乐曲，都是死气沉沉的。

dark132 · 发表于 2009-7-18 17:14:30

小猪说的不错，还有一个就是TF2.6+650，也是很暗，很慢，很中年

莱曼是温和的耳放，速度比TF26还快点，高频的确处理的保守了点，接比较明亮的HD600还不错，如果接650，那要很好的信号线去补

SOLO接650就听着蛮舒服的，接600有点亮了

dark132 · 发表于 2009-7-18 17:21:10

solo+650毛病已经不多了，可以一说的是中低频控制力还比不上上回听的RKV, 不过推HD650都比NX03，还有那个超贵的HP4好听多了

K601也是，在NX03，马上精神气就没了

恩佐法拉利 · 发表于 2009-7-18 18:11:00

2楼一直到8楼，，，

shandra · 发表于 2009-7-18 18:57:09

莱曼更耐听这个价位的音源配SOLO容易偏薄偏亮
莱曼最适合小编制古典和部分慢节奏的老流行 SOLO适应风格广泛属于动静兼宜的类型
SOLO在这个价位HIFI素质上没有明显的毛病不过对音源有点挑剔是真的

dark132 · 发表于 2009-7-18 19:10:34

小编制古典,莱曼不够精细

月雨夜 · 发表于 2009-7-18 19:23:45

谢谢大家的建议，音源已经定了是小白推荐的天龙1500AE

shandra · 发表于 2009-7-18 20:52:04

原帖由 dark132 于 2009-7-18 17:14 发表
小猪说的不错，还有一个就是TF2.6+650，也是很暗，很慢，很中年

莱曼是温和的耳放，速度比TF26还快点，高频的确处理的保守了点，接比较明亮的HD600还不错，如果接650，那要很好的信号线去补

SOLO接650就听着蛮舒服的，接600有点亮了

不是很同意啊我现在的系统下 SOLO接600高频比650舒服多了主要还是看线材和前端 SOLO+600我觉得不算很容易偏亮
650对比之下始终是侵略性过强宽松度和老600差一数量级当然我那只650没褒开也有关系

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 大家都来说说SOLO+HD650和莱曼+hd650的缺点及他们各自擅长和不擅长的音乐类型吧？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖

贴图大师奖