nagra CDC

8492 · 发表于 2009-7-25 23:30:03

静电耳机的话nagra的小cd估计还不够看的，不够全面大气。毕竟才是170w日元的音源，在中端音源里属于比较有个性的选择。

mifeng · 发表于 2009-7-25 23:55:31

每次看到84定义设备级别都感觉世界真大。

8492 · 发表于 2009-7-26 00:07:36

别小看hifi哈。

虽然现在连什么pc之类只要能有个响的玩意都敢叫hifi了，可其实hifi可真没那么廉价和简单的。音源上扔个10w人民币是很应该的，如果可以应该扔得更多。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-26 00:11 编辑 ]

快乐小猪 · 发表于 2009-7-26 00:13:36

阅～

musictigerhan · 发表于 2009-7-26 00:20:03

窥窥.

bruceshen · 发表于 2009-7-26 00:51:33

nagra CDC的rca单端输出听说要好于平衡。

关于单端或平衡我在dac1上也有所尝试，在dac1上用单端输出到前级，似乎单端音乐的表情更为丰富，表达方式比平衡更为有人情味，平衡两端虽好，但相比单端仿佛缺少了点流畅感，阴影和水润。

现在我用dac1单端输出用straightwire encore II连接jeff capri前级，撤下aq colorado, 用audio note an vx作为过机连接jeff capri前级和102后级，准备听一段时间再看看。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-7-26 00:52 编辑 ]

mifeng · 发表于 2009-7-26 09:35:20

平衡的时候细节可能会比rca更裸露一些，线条也会裸露和细腻一些，声场貌似也会往外拉些，但真的好多少。。。

支持沈版。

xue5525 · 发表于 2009-7-26 13:41:29

詹士邦万岁

s3b21 · 发表于 2009-7-26 23:27:28

原帖由 8492 于 2009-7-25 23:30 发表
静电耳机的话nagra的小cd估计还不够看的，不够全面大气。毕竟才是170w日元的音源，在中端音源里属于比较有个性的选择。

170w日元才是中端

bruceshen · 发表于 2009-7-26 23:37:56

原帖由 mifeng 于 2009-7-26 09:35 发表
平衡的时候细节可能会比rca更裸露一些，线条也会裸露和细腻一些，声场貌似也会往外拉些，但真的好多少。。。支持沈版。

这样的裸露有时会显得有点做作和突兀。。。

Enlighten · 发表于 2009-8-4 17:28:00

原帖由 musictigerhan 于 2009-7-4 14:26 发表
有耳机插空哦!

耳机插孔怎么样？

Enlighten · 发表于 2009-8-4 17:30:37

原帖由 bruceshen 于 2009-7-5 23:44 发表
相信1-2个月更好！

下面的脚垫用得啥？

Enlighten · 发表于 2009-8-4 17:54:15

原帖由 bruceshen 于 2009-7-6 01:33 发表

像你追求ultra hi-end , 音源可以考虑dcs scarletti, 钱砸下去，回报一定大大滴。。。

特别是音源类，科技还是第一生产力。。。

40万？

bruceshen · 发表于 2009-8-4 23:10:59

原帖由 Enlighten 于 2009-8-4 17:30 发表

下面的脚垫用得啥？

刚有些变化，我朋友上了taoc的板...2副TAOC 25PIN...正在筹划上SYMPOSIUM 板子

bruceshen · 发表于 2009-8-4 23:14:45

原帖由 Enlighten 于 2009-8-4 17:28 发表

耳机插孔怎么样？

大概试了Ｗ１００，　我的ＨＤ５８０还没试．．．
细腻宽松的风格．．．具体等我慢慢试．．．

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] nagra CDC

积极参与奖

贴图大师奖