讨论007驱动问题

8492

交易区新帖推荐

原帖由 wbjia 于 2009-6-30 01:08 发表


建议84学习一下说话和倾听的技巧。

现在  “更正”  “反对”  已经成为你说话的习惯了。

你说 你网上和现实生活中不同。。。我很怀疑。


爱听就听 不爱听也别和我争辩 就当我没说过。 OVER. 谢谢。 ...

这个我确实是试了。并不是越贵越好，“合适”确实是最关键的一点哈。不然高价amp会输给低价的西装……
亲身体验哈，所以看到别人yy前级推007就想提醒一下，对方说的没有错。我也是一直想用前级驱动的，把耳机系统归附于箱子系统的一部分。我觉得是经济高效的方案……

candey

我觉得我音源和用电处理上问题基本上能消除的基本上都消除了

哪些单元似乎不能跟007比这个

完全一样的系统，接007和接HE90，对比还是很清楚地，R10是动圈，不过我相比007来更喜欢它。

takase

原帖由 8492 于 2009-6-30 01:24 发表


这个我确实是试了。并不是越贵越好，“合适”确实是最关键的一点哈。不然高价amp会输给低价的西装……
亲身体验哈，所以看到别人yy前级推007就想提醒一下，对方说的没有错。我也是一直想用前级驱动的，把 ...

畢竟有錢上靜電的人不少，但是認真玩的人沒幾個

84會這麼「急」我想也是情有可原的

8492

原帖由 candey 于 2009-6-30 01:26 发表
我觉得我音源和用电处理上问题基本上能消除的基本上都消除了

哪些单元似乎不能跟007比这个

完全一样的系统，接007和接HE90，对比还是很清楚地，R10是动圈，不过我相比007来更喜欢它。

那就玩r10嘛。这两个耳机的绝对胜负恐怕暂时讨论不出来哈……而且个人有个人的口味，不管怎么调整也不可能把007变成r10。我想表达的就是007的风格上时跟着前端走的，可调整程度非常大。一般如果听一次两次觉得风格不喜欢的话，没有必要对原配西装绝望。而且呢，007的驱动问题确实很难办，我也不是不想解决，心里衡量下来确实是投资和风险都太过巨大。我一个穷学生承担不起哈……

而且我也还没有玩好007西装，音源上打算再升级一次解码。时钟也想陪一下试试。同时电源线应该是除了总线之外全部再换一次……不过随着我一次次升级，我对最终让007发出一个比较好的声音还是有信心的哈 现在的声音虽然还可以了（这个我还稍微有点自信哈……），不过还是想继续全面提升其素质。而且好音源在接下来上箱子的时候也很方便。

8492

刚才另一个帖子里说过了的话：
007的完全驱动问题不是不想解决，而是非常不好解决。
成本之高不说（100w日元以内基本是拿不下来的了），而且不是原厂amp的话风险还是非常巨大。而且也并不是越贵越好，一定要合适的才能是最好的。原配耳放的素质并不低，007西装所能反映的信息量明显算得上“大”系统了。
虽然007明显还有很大潜力，但是目前个人觉得除非米很多，抗着007，727a以及死沉的音源去挨个试nb前级之外，没有什么好办法哈。

吃螃蟹是有很高成本和严重风险的，哪怕家里有nb音源和线材做底子也宁可保守观望一段时间，懒得自己去动螃蟹。

creamy_wan

兄弟现在的总线是甚麽?

candey

呵呵，建议多听少出手，一步到位才好

而且光为耳机整音源，不说值得不值得，但不如在箱子系统上反映的那么全面。

creamy_wan

原帖由 candey 于 2009-6-30 01:53 发表
呵呵，建议多听少出手，一步到位才好

一步到位，对玩二手的来说，直接牵涉到资金和机遇...

8492

原帖由 takase 于 2009-6-30 00:44 发表
應該不只是電的問題，更關鍵的是放大器能不能牢牢的控制住振膜
充分驅動的成本太高，靜電耳機會沒落我想是很正常的

森海、拜亞都是做靜電(電容)話筒的老手，在這方面的技術力恐怕只會比倒產過的STAX高而不會低
...

这里很多故事啊，扯太多就跑题了。静电话筒和耳机是有明显区别的哈，而且在技术方面我觉得stax也在专业领域中有所建树。具体谁高谁低，不要那么武断嘛。
特别是森海的静电耳机，虽然森海有静电话筒技术，但是其静电耳机也是有一个明显的研发过程的。he60的开发失败说明那时森还没有完全的静电耳机技术。后来的召回he60，he90的推出也是说明森海那时才完成了静电耳机技术。而森海推出he90也是一个痛苦的选择吧。由于自身没有放大器技术，为了解决he90的驱动问题找an做代工，结果价格一发不可收拾。再后来价格上的恶意炒作就是森海自己不厚道了。再后来森海恐怕是由于失去了静电耳机资料，不得已而不再生产静电耳机了的吧。
并不是说stax技术就是最好，不过请不要小看这个当今唯一的静电耳机厂家，007也是目前唯一在产的hi-end级耳机了。stax的倒产是经营问题，其实和t-2的制作也没有什么太大的关系。当时stax的铺子太大，技术人员很多，战线太长，从音源到放大器，喇叭都有涉及。人员工资成本太高，再加上hifi本来市场就不是非常大，即使现在分析来看也是单纯的经营问题。hifi产业产品价格高，但是成本也同样不低（产量少）。如果以此来怀疑stax的技术实力的话我以为有欠稳妥。

另，既然玩hifi，成本嘛……基本完全驱动007的成本能控制在130w日元只内就是谢天谢地的了。所以是很小众的，也是我不想投资非官方007耳放的原因之一：二手不好出。但是就算玩的人再少，也不能说明静电耳机没落了。比方说将来大家都听pc音频了，并不代表pc音质就好。请不要用大众流行来衡量音质水准。

8492

原帖由 creamy_wan 于 2009-6-30 01:48 发表
兄弟现在的总线是甚麽?

MIT Z-CODE３  2m
蛮不错的，价格也便宜哈~~:D :D

8492

原帖由 candey 于 2009-6-30 01:53 发表
呵呵，建议多听少出手，一步到位才好

而且光为耳机整音源，不说值得不值得，但不如在箱子系统上反映的那么全面。

嘛，目前是esoteric p-70+krell studio，下一步打算升级到小强级解码。基本都是根据箱子听感来选择的。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=117854&highlight=

creamy_wan

原帖由 8492 于 2009-6-30 02:07 发表


MIT Z-CODE３  2m
蛮不错的，价格也便宜哈~~:D :D

MIT，高频段表现如何?

近期在补充中频底部的量感和厚度，怕搅过头了...

takase

原帖由 8492 于 2009-6-30 02:04 发表


这里很多故事啊，扯太多就跑题了。静电话筒和耳机是有明显区别的哈，而且在技术方面我觉得stax也在专业领域中有所建树。具体谁高谁低，不要那么武断嘛。
特别是森海的静电耳机，虽然森海有静电话筒技术，但是其 ...

上面關於技術的判斷的確武斷了些，我想收回來好了 

不過靜電形式的耳機我想的確慢慢沒落了，特別是相對於動圈形式耳機的蓬勃發展

也許有人認為那是廠家騙錢、賺錢的噱頭，但是既然型號有更新、產品線有變化
就表示技術至少有持續在進步，而且進步的程度值得投入生產新型號

相較之下靜電耳機總有點寂寞之感.....

8492

原帖由 creamy_wan 于 2009-6-30 02:22 发表


MIT，高频段表现如何?

近期在补充中频底部的量感和厚度，怕搅过头了...

这个线整体很平衡，天生当总线的料。
没有明显缺点，通透，延伸，宁静度都没有啥问题。供电能力也不错，是可以在系统各个部位使用的线。不过这样的线不当总线就可惜了，在我系统下比红头蛇或是7100，sin在总线上都要舒服。

creamy_wan

原帖由 8492 于 2009-6-30 02:35 发表


这个线整体很平衡，天生当总线的料。
没有明显缺点，通透，延伸，宁静度都没有啥问题。供电能力也不错，是可以在系统各个部位使用的线。不过这样的线不当总线就可惜了，在我系统下比红头蛇或是7100，sin在总线上 ...

THX，我找一條來感受一下。