布鲁斯家访系列(5) - 首都发烧行

manray

交易区新帖推荐

原帖由 mix888 于 2009-6-23 13:07 发表
最近特别关心房间吸音、扩散、驻波等资料收集，努力学习中！我的听音室现在6米长，理论最低可以听到340/6=57HZ   
转帖
视听室的设计与一些相关的简单知识~~~
    在讲设计视听室之前.我先讲几个我们经常会用的到 ...

这理论···还真听不得，因为它不对
厕所里敲鼓，也能听见声。

pieryu

顶这句！烧友里还是有蛮多“可爱的人”。

reedliao

原帖由 bruceshen 于 2009-6-22 23:29 发表
转眼到了第二天，一大早爬起来就直奔混混家。
家里很有生活气息，看得出混混是非常热爱生活， 而且爱好广泛的一个人。
他的口头禅就是“我不发烧"

一进门黑压压的一大片东西放在大概30坪的厅里， 非常震撼 ...

梦中大情人

bruceshen

原帖由 小白 于 2009-6-23 12:31 发表
Bruceshen把器材搬到书房后,我只听过一次,我觉得驻波不形成严重干扰,但不能说"没有驻波".  

备注: 我也没有听过"实验室里的纯粹驻波". 我是按一般发烧友认识的低频驻波去判断的.

那是很久以前的事了， 可以再来感受一下

忽然散步

原帖由 ricepig 于 2009-6-23 12:53 发表
靠铺在墙上的一些列小的斜面代替斜的墙壁，是不是也可以减轻驻波的影响呢？

小斜面会扩散相应波长的声波，如果驻波正好发生在这一频段，那是有效的

驻波是一种很严重的声染色现象了，并没有想象的这么容易发生，其实家里更多出现的情况是是

1、吸声不足——造成混响时间过长，所以我们要求家里多放些家具；不知道各位有没有注意过，家里人多和人少的时候听音效果不太一样，因为人也是很重要的吸声体，在音乐厅设计时候人是个必须考虑的重要因素。

2、共振——家里的某些空家具、大玻璃、中央空调的风管空腔等与声音的某些频段产生共振。

3、吸声过度——由于某类吸声材料，比如布沙发布床绒窗帘等多了，造成中高频吸声过度，声音会变暗。值得一提的是皮沙发，这个东东倒是吸收低频的好家居。

4、声音分布不均匀——由于家里不够“乱”，声音反射直来直去的，声音在室内的分布就不均匀，方向性增强。那就做些扩散板，箱子的对面和后面的墙上很关键。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-23 13:29 编辑 ]

bruceshen

原帖由 忽然散步 于 2009-6-23 13:09 发表


白版的这个观点我很赞成，对于系统的标准，我就是拿去现场听音乐和自己玩乐器的感受去衡量，如果系统出来的声音和我听到的真实的效果没有比较突兀的差别或者感到不舒服，那么我就觉得可以，我更关注音色和音准一 ...

说的没错，所以调整好以后就能安心听音乐了

其实混混家里我不光谈到了低频， 中高频的润泽度也是问题，尤其是听小作品和人声的时候， 所以他现在也用300B来推M3 , 这时不用低音炮。 我觉得混混调整的思路完全是按照自己所听音乐的类型来办的，之所以用到两套系统也有其原因所在。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-23 13:33 编辑 ]

忽然散步

原帖由 springson 于 2009-6-23 13:02 发表
听音乐心态

还是一个心态问题，理论上讲起来，声染色是绝对存在的，即使是夏龙设计的柏林爱乐乐团音乐厅，地面顶板墙面全部的不规则型，全部的倾斜，难道就没有驻波了、没有共振了？所谓音乐心态就是在不可闻或者不影响大结构大关系的前提下的允许和宽容，针尖对麦芒的事情还是去数学界讨论的好。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-23 13:49 编辑 ]

Edmundhuang

Oscar Peterson Trio的we get requests   verve出品
这张确实是Double Bass的典范,我也爱不释手啊:D

bruceshen

原帖由 忽然散步 于 2009-6-23 13:45 发表


还是一个心态问题，理论上讲起来，声染色是绝对存在的，即使是夏龙设计的柏林爱乐乐团音乐厅，地面顶板墙面全部的不规则型，全部的倾斜，难道就没有驻波了、没有共振了？所谓音乐心态就是在不可闻或者不影响大结 ...

我觉得这是自欺欺人的想法，不是心态问题。

无论音乐厅的声学环境如何，不会出现声音突兀，某段频率消失，三频不平衡，脱节或是涨耳的情况。
要讲听音乐，我用igrado插在discman上也不会出现这些问题。

我和白领也讲过一句话，如果你的箱子系统没有耳机系统那般平衡自然好听，那么还需努力。以耳机为师， 耳机里没有驻波， 能帮你了解音乐的本来面貌。

这点上不知忽然兄想过没有，试过没有。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-23 14:04 编辑 ]

bruceshen

原帖由 Edmundhuang 于 2009-6-23 13:52 发表
Oscar Peterson Trio的we get requests   verve出品
这张确实是Double Bass的典范,我也爱不释手啊:D

我还有ray brown的superbass 和soular energy， 也非常好听。

忽然散步

我有7只耳机，一直轮换着听，我暂时还没有从耳机转换到音箱感觉到不自在的地方，现在倒是逐渐觉得耳机有进一步闲置的必要了，因为音箱更让我感到舒服，耳机在我这里没有特别优势

另外音乐厅也不都是完美的，在我看来北京的某些音乐厅也有缺陷，所以它们多是安排更合适自己的音乐会形式

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-23 14:14 编辑 ]

bruceshen

原帖由 忽然散步 于 2009-6-23 14:07 发表
我有7只耳机，一直轮换着听，我暂时还没有从耳机转换到音箱感觉到不自在的地方，现在倒是逐渐觉得耳机有进一步闲置的必要了，因为音箱更让我感到舒服

其实， 散步， 你评测compass 耳房的时候说过下面的话：

“说实话我的评价还算是客气的了，耳放最起码的标准应该是均衡，如果均衡都有问题，算是合格的么？至少在这点上我个人认为F100做的要更好" .


这点同样适用于箱子系统 我以前刚开始玩箱子系统时情况更糟，低频太少， 三频不平衡，中高衔接有问题，声音毛糙  勇于正视不足才能有所提高。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-23 14:21 编辑 ]

忽然散步

呵呵，没错，目前我的系统自认为是比较均衡的。

我改了电源正负极、增加了箱子和脚架之间8个的SA钉垫、换了mark35解码、调整了箱子的摆位。对于31转盘和35解码之间我比较了平衡（原厂线）、同轴（欧亚德）、光纤（原厂线）三种连接方式，确认了之间的音色和素质差别后确定使用原厂平衡线。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-23 14:32 编辑 ]

reedliao

插一个楼，
to 布鲁斯版：
可否麻烦你把你认为经典的jazz唱片拍个封面放上来呢（小图能看清唱片名即可）？我想按图索骥，从经典、高质量爵士入手开始接触这个音乐类型。
谢谢。