耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 256537|回复: 19

破除谎言靠谩骂?

[复制链接]

11

主题

45

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-12
发表于 2009-6-14 14:59:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
                                                                                        1#                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        发表于 2009-6-13 23:41                                                                                                                                                                         只看该作者                                                                                                                                               
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                这,就是装B。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
知识肤浅,而自命不凡。自己愚钝,却笑他人傻。
理想化地理解数码技术,不仅自己停留在YY空间,而且误导别人接受这观点。
脱离实际的夸夸其谈,仿佛救众生于苦难。
用偷换概念的伎俩,证明谬论的成立。高保真音响,“能用”不意味着“好用”。
按这说法,乐器调音师该绝迹了。
诚然,“金耳朵”不是万能的,由于各种因素而影响判断力。然而,作者绝对地否定“金耳朵”的作用,这是偏颇的观点。
音响界有无知的“玄学”,也有未知的“科学”。
实践是检验真理的标准。如果不经过实践,仅依靠已知科学来判断未知现象,且广而告之其“研究成果”,是对科学的不尊重。
这,就是装B!

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本帖最近评分记录                                                                       
  •                                                                                         nadesicozhao                                                                                        威望                                                                                        +2                                                                                        支持破除荒谬言论,论坛的水平不是靠一些人                                                                                        2009-6-14 09:17
  •                                                                                         nadesicozhao                                                                                        金钱                                                                                        +200                                                                                        支持破除荒谬言论,论坛的水平不是靠一些人                                                                                        2009-6-14 09:17
                                                                                                                                                                       
                                                                                                                                               
回复

使用道具 举报

11

主题

45

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-6-12
 楼主| 发表于 2009-6-14 15:02:02 | 显示全部楼层
面对一篇《音响界的十大谎言》 的文章,居然靠的是谩骂,然后被某版主加分了
和隔壁AF2000的《洋奴哲学》一文有的一比

堪称 屁股决定脑单的典范
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-6-14 15:04:54 | 显示全部楼层
难道靠马甲来戴高帽子?
骂谁了?是网友嘛?
请注意用语
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-6-14 15:05:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-14 15:12:20 | 显示全部楼层
破除谎言的过程中稍带了一点脏字就叫破除谎言靠谩骂?非常强大的逻辑。
真是什么人看到什么样的内容。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-14 15:13 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-14 15:14:11 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

如果耳朵和欣赏能力有欠缺,可以考虑去“音响工程俱乐部”混。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2009-6-14 15:26:35 | 显示全部楼层
原帖由 雨後初晴 于 2009-6-14 15:02 发表
面对一篇《音响界的十大谎言》 的文章,居然靠的是谩骂,然后被某版主加分了
和隔壁AF2000的《洋奴哲学》一文有的一比

堪称 屁股决定脑单的典范


警告! 人身攻击!

再看到别怪我不客气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-6-14 15:39:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2009-6-14 15:43:06 | 显示全部楼层
原帖由 爱乐人2009 于 2009-6-14 15:39 发表


小蜜蜂就是喜欢跟着蜂王~~~蹭听+盲听。

要知道,真正的音响工程师是最忌讳与外行无端争口水的,最多是同情~~ 你看看坛子上,那些喜欢发出天王级的“好声”帖子,有谁报出过自家的知识门槛?

小白是工科麽 ...


你想要表达啥意思?指名道姓你想要干嘛?!

有本事别用马甲,用本来的id出来说话,这样别人会觉得你还是个模子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2009-6-14 15:45:06 | 显示全部楼层
看来这里更霸道啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1776

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2003-4-17
发表于 2009-6-14 15:46:50 | 显示全部楼层
什么酸唧唧的言论

有些人喜欢在音响论坛谈音乐,在音乐论坛讲器材

真是好笑

这种帖子可以转区了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-6-14 15:46:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-14 15:48:52 | 显示全部楼层
蜜蜂听力很好,判断能力优秀,无需赘言。

我对听力和艺术欣赏能力不行,却还要死皮赖脸靠音响吃饭的人们,也表示同情。

内行人觉得自己听力和欣赏能力不行的,非常少见,难道兄算一个?
爱乐兄是工科,学过电声,做音响这一行,混过thx认证吗?
是否恰巧又听力损耗的厉害,无法判断声音好坏与变化了?
兄可报报自身知识门槛和供职经历,并且拍照存证。
第一,证明您是否有“同情”烧友的资格。
第二,俺过去看看同事们是否如您一般特点,听力稀松,对艺术缺乏判断力、只能靠经验和推断做行内事和欣赏音乐。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-14 15:53 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

积分

禁止访问

积分
0
注册时间
2009-6-7
发表于 2009-6-14 15:52:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-6-14 15:53:45 | 显示全部楼层
建议bz转贴至论坛投诉区,大家慢慢玩。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:26 , Processed in 0.104370 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表