对shen版，顶16楼个屁的回答

manray · 发表于 2009-6-13 13:03:27

不如我们这样来说说现在bbs上所谓的“老烧”吧。
首先，要有对音响附件投入了无限的热情和金钱。（解释下，虽然个人不认同这种玩法，但是个人有个人的缘法，我也不反对。）
其次，不用这些附件就没有好的声音，就不会玩器材，就没有挖掘出器材的潜力。（线材亦如此）。所以这样的人才是“老烧”。
而如果搬出科学常识，又说这个世界上的东西不是科学都能解释的。（天哪，音响有多复杂啊，还有没被研究过的领域？？）
如果，将玩线材和音响附件作为评价所谓“老烧”的唯一标准，我只能说：他们真是老烧，都烧糊涂了。
其实真的是不愿意说这些，因为会得罪不少新老朋友；我也无意于将自己的标准强加给别人，只是希望大家能冷静点再冷静点，想想也许某些产品不过是无聊的调味罢了，不过新的问题在于：你需要这些调味吗？调味品能够改变原材料本身的问题吗？

2005222 · 发表于 2009-6-13 13:03:50

shen版，您可以对我那个帖子中的话逐条反驳，我认知的错误，我积极去改正。
但是您这样的言论我无法认同与接收！

burn42 · 发表于 2009-6-13 13:09:13

老烧爱装B
新手不服气
市场靠忽悠
没事骂隔壁
处处皆江湖
本意在名利
各怀心腹事
笑笑一场戏

飘过……

2005222 · 发表于 2009-6-13 13:12:51

zhao版，您的回复我都认真去看了，不否认，确实现在有很多的马甲恶意帖子的现象。
但是我觉得如果给只要不同的声音，就加上马甲捣乱，是不是过于武断了？
论坛的存在，繁荣，是坛友为基石，版主作为引导。
那如果版主对于反对；不同的声音，不去思考，就立刻反驳，以至于粗口，我请问您，这样，真的正常么？
您是耳机音响研讨会的斑竹之一，我也请您看一下论坛，现在这样，正常么？原因呢？

渔歌 · 发表于 2009-6-13 13:16:37

看来半天没看出什么东西来

LZ，你确实是个P，女人一样的P！

烦的要死！

mifeng · 发表于 2009-6-13 13:16:40

隔壁在这里冤魂太多，骂骂也没办法，其他很认同，好湿，好湿。

8492 · 发表于 2009-6-13 13:21:05

原帖由渔歌于 2009-6-13 13:16 发表
看来半天没看出什么东西来

LZ，你确实是个P，女人一样的P！

烦的要死！

你个脑子进水的怂人……那我来支持lz~~

nadesicozhao · 发表于 2009-6-13 13:22:29

原帖由 burn42 于 2009-6-13 13:09 发表
老烧爱装B
新手不服气
市场靠忽悠
没事骂隔壁
处处皆江湖
本意在名利
各怀心腹事
笑笑一场戏

飘过……

欢迎有事实有根据有理论的讨论

2005222 · 发表于 2009-6-13 13:24:03

原帖由渔歌于 2009-6-13 13:16 发表
看来半天没看出什么东西来

LZ，你确实是个P，女人一样的P！

烦的要死！

zhao版，请问，这样的回复，算骂人么？

nadesicozhao · 发表于 2009-6-13 13:29:24

算请渔歌同学注意用词警告一次

每个人自己多少都有问题我也有问题但是真诚为了论坛发展好的话还是请做事说话考虑下
LZ我个人给你建议是这贴到此可以结束了

渔歌 · 发表于 2009-6-13 13:31:13

原帖由 8492 于 2009-6-13 13:21 发表

你个脑子进水的怂人……那我来支持lz~~

。。。

htt613613 · 发表于 2009-6-13 13:35:35

站远点！溅一身血！

水是生命之源 · 发表于 2009-6-13 14:33:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bruceshen · 发表于 2009-6-13 15:03:55

原帖由 manray 于 2009-6-13 13:03 发表
不如我们这样来说说现在bbs上所谓的“老烧”吧。
首先，要有对音响附件投入了无限的热情和金钱。（解释下，虽然个人不认同这种玩法，但是个人有个人的缘法，我也不反对。）
其次，不用这些附件就没有好的声音，就不 ...

manray胸，我不光搞配件，还搞电源处理。

bruceshen · 发表于 2009-6-13 15:05:59

原帖由 2005222 于 2009-6-13 13:03 发表
shen版，您可以对我那个帖子中的话逐条反驳，我认知的错误，我积极去改正。
但是您这样的言论我无法认同与接收！

为了这个"pi"字，我向你道歉！

		自动登录	找回密码
密码			注册

对shen版，顶16楼个屁的回答

优秀版主奖