2009慕尼黑Hiend展图文报道(P4 ED8听感 P8，11 HD800听感 P16风光照助兴)

mifeng

交易区新帖推荐

关于HD800，听形容觉得不像是莱曼驱动出来的声音，是不是本身可能偏中性冷感？
就是不知道前端啥走向，貌似有些老森海的意思？

SDRC43

原帖由 yangmetal 于 2009-5-27 20:51 发表


嘿嘿，用了3个头啦，带了4头两机去的。只有f2是因为室内呀，不然快门速度这么跟得上啊……

D70用ISO800出片应该没问题吧  

mifeng

“这里的环境，烧耳机的基本为0”怎么都是觉得要羡慕你啊，晕。
老羊说说是不是HD800跟580之前的老森海反倒有点像了？

yangmetal

原帖由 SDRC43 于 2009-5-27 14:47 发表


D70用ISO800出片应该没问题吧  

呵呵，已经是iso500了，到800的话快门速度基本不会有变化，等等快一档。俺尽力了

yangmetal

像老森海？多老？旁边就是大奥啊，完全是两个世界的东西。我还是用sacd和lp对比的说法吧，我觉得是非常像的。

hd800完全是金属的，遇到个德国人戴的时候没小心敲到眉骨，直接见红了。而且那个重量起码是650的，2，3倍。网罩是细密的金属网，内部单元反面也是金属滤网，吸音的织物只有那层像sony用过的类似化纤的材料。耳罩是一层膜，没有以前的那种海绵。这一切，让我很难和温暖，堂音，厚润这些词联系起来。说他是超级sa5k是有道理的，两者都是同样的高科技感，但起码证明sen的单元技术上来了，不再是单单靠调音在混日子，骗市场了。

但sen还是sen，大气，磅礴是能用在上面的，尤其听大编制的时候。不同民族，用同样的技术，出来的风格也会差别很大的。播放古典时味道很正，在提醒我虽然有那么多相似，但，hd800，made in germany, german technology。

关于和莱曼的搭配为什么是这样，由于前端，放大其实我都不算熟悉，没法解释，只能照实说我的听感。大家一起分析。

mifeng

比如540...这个意思，不是跟大奥比，会不会气质上有点像？

yangmetal

原帖由 mifeng 于 2009-5-27 15:04 发表
比如540...这个意思，不是跟大奥比，会不会气质上有点像？

这个……540还是和大澳一个时代的产品，我觉得他们气质是像的。但跟新时代的hd800属于八杆子打不着。就像听古董喇叭和现代喇叭，飞记马记的老cd机和现在的cd机，听lp和sacd的区别。追求完全不一样。千年说的一句话我挺喜欢，老东西再牛也是一幅画，新的东西追求的已经是画框外的东西了。大奥是一幅浓郁油画的话，那hd800就是一张高级数码后背拍出来的高像素照片，尺寸巨大。

耳机系统，终究是个系统，作为最后的换能设备，我觉得是细节越多越好，幅面越宽越好，清淡敏感是好事，要什么味道，要什么效果，都能ps么。后期空间大些有什么不好呢。新东西出来了，倒是考研玩家能力的时候了，确实，旗舰不是人人能玩好的，要三思。

mifeng

恩，老实说森海的旗舰我倒有信心能玩个不差劲，感觉要让这种厂的声音走偏也挺难的。多好谈不上，我听过的几个森海耳机而言，老实说只要总体声音不太怪，放大器驱动力量足够强，都没怎么听听出过“恶声”。
至于老540和大奥像，我虽然没听过大奥，倒是觉得认同，540在我印象里是只充满旋律的重播器材，理念上确实跟清淡不完全一样。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-27 22:29 编辑 ]

CXD2678

原帖由 yangmetal 于 2009-5-27 21:39 发表


不是不是，绝对不是，耳机里面像c家那样不强调边缘，纹理，结构，注意色彩层次，过度的，应该是像650，701那种。绝不是ed8，在我听来两个都能类比成n家，只是解像力不同的两支镜头的区别，外加风格上也有些区别。 ...

按说ed8价钱要贵点，而且封闭式的耳机器重的往往就是解像力，ed8要是输掉这个对决将很遗憾。

不过800是唯一一个高阻的高档耳机，是不是真成了高阻的逆袭？

mifeng

解像力？啥意思？是解析力还是结像能力？

yangmetal

原帖由 CXD2678 于 2009-5-27 15:26 发表


按说ed8价钱要贵点，而且封闭式的耳机器重的往往就是解像力，ed8要是输掉这个对决将很遗憾。

不过800是唯一一个高阻的高档耳机，是不是真成了高阻的逆袭？

听ed8的时候，我的背景很吵，没办法，在大厅里面，所以会影响到我对细节的捕捉，听800的环境是在一个封闭的室内。

现在也没人有条件把两幅耳机放在一起直接ab，我说的是我印象中的对比。我觉得，800的揭示能力更为强大，对微弱信号的反应更清晰自然些。

解像力是借用的一个镜头指标，相当于解析力，揭示能力。

ps：看过ed8的实物，你就会对售价释然了，无论做工用料，还是皮革的舒适程度，都是顶级的。这玩意是奢侈品，卖点不光光是音质。

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2009-5-27 15:33 编辑 ]

mifeng

老实说，听说一只宣称“随身hi-end”的耳机，我是有点囧。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-27 22:33 编辑 ]

yangmetal

原帖由 mifeng 于 2009-5-27 15:32 发表
老实说，听说一只宣称“随身hi-end”的耳机，我是有点囧。

极致官方可没这么说哦，宣传中也没说它是随身耳机。这只是我自己的猜测和想法。有没有道理大家一起讨论，等有人拿到才能看最终最好的用途是啥～～～

CXD2678

原帖由 yangmetal 于 2009-5-27 22:30 发表


听ed8的时候，我的背景很吵，没办法，在大厅里面，所以会影响到我对细节的捕捉，听800的环境是在一个封闭的室内。

现在也没人有条件把两幅耳机放在一起直接ab，我说的是我印象中的对比。我觉得，800的揭示能力 ...

也就是说，ed8比ed9在做工和用料方面，也就是除了声音意外的其他方面，要抢镜头的多？

mifeng

ed9我看做工和用料就已经非常好了，作为一只耳机我感觉没什么可挑的。
ed8看照片的确就显得很不错，问题有没有那么LL和精美的随身听...极致会不会弄个出来？

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-27 22:43 编辑 ]