如果是我，我会选择主动箱开始PC-HIFI生涯。。。

yaowenxun · 发表于 2009-4-22 11:56:43

原帖由 guyongsoft 于 2009-4-22 11:07 发表

你还是错了，主动箱的出现，原因有哪些？是否真的倒退？

只要用你的屁股稍微想一下，就不难明白：

1.主动箱用途大多是监听，所以不需要HIFI那种“主动出击”，找自己喜欢的声音搭配。

2.小型工作室，那 ...

主动箱=监听，内置功放=固定走向。不要YY，揣测人家录音室里人的使用习惯和思维。人家有的是地方放功放，你还荡了荡

你使用的，我拒绝使用

。

大家保留点意见好了

yaowenxun · 发表于 2009-4-22 11:57:57

监听原来这么低门槛的说，一个内置功放就搞定了

pieryu · 发表于 2009-4-22 12:16:08

监听前段时间不是有个帖子嘛，谁家是那样的环境啊。。

guyongsoft · 发表于 2009-4-22 13:06:21

原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 11:56 发表
主动箱=监听，内置功放=固定走向。不要YY，揣测人家录音室里人的使用习惯和思维。人家有的是地方放功放，你还荡了荡你使用的，我拒绝使用。大家保留点意见好了

“主动箱=监听”，这是你YY出来的哦，我原文不是这样说的哟。

内置后级（不是内置功放），原因多了，厂商对自己的单元知根知底，所以自己做的后级与之配合，往往有相得益彰的效果，做到了价格便宜却不简单，这样的例子还少么？继续用你的屁股想想N多西装组合受到市场欢迎，其中没有道理？

1.监听扬声器有它的标准的，频响，失真等等参数，衡量其是否满足监听需求，这些参数是否达到设计标准非常重要。这需要：一个是单元具备这样的素质，另外很重要就是找到适合的放大部分来发挥，两者缺一不可。内置后级能够使得这一目标得以实现，所以我前面说过了，10000块的HIFI功放来推bm5p，未必能比bm5a好。

2.说到底还是一个尽量低成本的实现系统设计目标，尽量低成本的去固化一种监听声音走向。也只有这样音乐的制作才有了客观的标准，也简化了后期调试搭配的精力消耗和成本，几百对箱子拿回来公司的监听系统就马上能够投入运作，继续用你的屁股想一想为什么ZF采购、企业招标会清一色用品牌机？

当然还有别的原因了
3.工作室简洁、简约的工作环境也很重要，“荡了荡”（当然那是种幽默的说法）的情况不被允许，工作和在家听喝着咖啡半趟着音乐毕竟是有区别的。

4.前级直接到箱子，用你的屁股一看就不难发现——少了条喇叭线！还是一个成本问题，少折腾，同时声音偏离监听标准的可能性也降低了，何乐不为？

就说这些，希望你还是不要辩下去了，我事情多的，不能奉陪。

yaowenxun · 发表于 2009-4-22 13:14:19

不是和你辨，现在的问题是你帖子不允许有和你向左的意见。你喜欢邪路子，人家也要赞同。
发烧了几年，不存在被谁说服的问题。

guyongsoft · 发表于 2009-4-22 13:26:34

原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 13:14 发表
不是和你辨，现在的问题是你帖子不允许有和你向左的意见。你喜欢邪路子，人家也要赞同。
发烧了几年，不存在被谁说服的问题。

我没有要说服你使用监听箱子，问题是我不同意你关于集成了后级的监听主动箱，就会“麻痹”这样观点，这样的产品出现，肯定有多方面的原因，事实上也确实被市场接受了

另外诸如什么“邪路子”之类的话还是不要说了，第一你没有资格，第二网络成瘾，APE资源较多的今天，注定了这很有可能是未来的发展方向。第三我现在也没买bm5a，只是强调PC-HIFI更应该“一步到位”，抛掉耳机作为扬声器的终端。不过话说回来了，买了bm5a意味着我不会专门弄套802听音乐？

liuyindong2007 · 发表于 2009-4-22 13:32:14

原来都是用屁股想问题啊

guyongsoft · 发表于 2009-5-19 22:38:09

DAC1普通版是否有前级功能呢？或者说是否可以直接接上后级？

tianshen1 · 发表于 2009-5-19 22:42:10

确实 5P和5A无可比性真的上5P的话那竞争的对手太多了根本没有5P的份了.

pieryu · 发表于 2009-5-19 23:05:49

原帖由 guyongsoft 于 2009-5-19 22:38 发表
DAC1普通版是否有前级功能呢？或者说是否可以直接接上后级？

可以的.

pieryu · 发表于 2009-5-19 23:06:39

原帖由 yaowenxun 于 2009-4-22 13:14 发表
不是和你辨，现在的问题是你帖子不允许有和你向左的意见。你喜欢邪路子，人家也要赞同。
发烧了几年，不存在被谁说服的问题。

这点我也发现了.

渔歌 · 发表于 2009-5-19 23:33:04

GG这次也没说错撒

反而yao大有点火气

boyzonexxx · 发表于 2009-5-20 10:40:53

以为pchifi用高价的器材和线材就能拼凑出好声那就是想错了，pchifi搞起来远比传统麻烦。比如：主板的品牌都能影响到声音。

我是这样的：看看电影，随便听听ape用卡豪华接新款classik的数字口，同时如果想享受一下听cd的安逸，则直接拿盘放入classik的光驱，前者方便，后者没有pc的声音干扰。ps：classik自带前后级推的是自家的katan。ps2：xbox360游戏机也可以用光纤接入classik，这样完成了最佳性价比:D 。

[ 本帖最后由 boyzonexxx 于 2009-5-20 10:53 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-5-20 18:32:23

原帖由 guyongsoft 于 2009-5-19 22:38 发表
DAC1普通版是否有前级功能呢？或者说是否可以直接接上后级？

普通版的前级部分太差了还是劝你别试验了

guyongsoft · 发表于 2009-5-20 19:54:13

原帖由 nadesicozhao 于 2009-5-20 18:32 发表

普通版的前级部分太差了还是劝你别试验了

		自动登录	找回密码
密码			注册

如果是我，我会选择主动箱开始PC-HIFI生涯。。。

优秀版主奖