请比较一下solo，sxt-2，和谷津

hobhouse · 发表于 2009-4-11 20:50:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2009-4-12 09:28:34

谷津的产品一直没机会听到,但提醒楼主一句: "忠实于原音"事实上没有一家厂,没有一件HI-FI制品能做到. 但很多HI-FI厂喜欢鼓吹这个,其本质就是个"自我宣传"罢了. 没有一家厂会宣传"我不忠实原音"吧? 这样宣传的话还会有谁买单?

所以你要是被这个"理论"吸引的话,我告诉你,毫无必要. 实际听到他的声音是最重要的.

firo · 发表于 2009-4-12 10:13:01

还是听过自己感觉吧 solo没试听收台二手的就ok 这东西要出掉也不太难出

起码比DIY的东西好出不少嘿嘿

OzZ · 发表于 2009-4-12 11:48:44

"忠实于原音" 这个意思可能是对音源修饰少吧  :D
SXT-2我在用素质很不错  但是  我感觉在一般中档系统下难以出好声声音设计理念是配合HI-END前端的，和A1比感觉A1的音乐表情更具起伏变化。和莱曼比比莱曼的声音更为明晰。现在我是陪CD16SE+杨科的VDH102 感觉比原来用先锋反转盘好听很多，但是声音有点厚了，速度偏慢，乐器定位不好。想换个雅俊的CD23 CD33 或者剑桥的840 听听。
SOLO没听过  看过争论  感觉 SOLO是修饰出一个好听的声音，但是保真度在两端可能不高。

其实这个价格也不可能什么都好，什么都好是RP010B+mark

最好还是听过啊

hobhouse · 发表于 2009-4-12 16:26:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

OzZ · 发表于 2009-4-12 17:34:23

原帖由 hobhouse 于 2009-4-12 16:26 发表
嗯，那还是甩二好。

未必啊理念指标不是关键搭配好声音适合自己才OK

mifeng · 发表于 2009-4-12 17:36:53

sxt2声音设计理念是对hiend前端？

倒是听着像solo

OzZ · 发表于 2009-4-12 17:41:37

原帖由 mifeng 于 2009-4-12 17:36 发表
sxt2声音设计理念是对hiend前端？
倒是听着像solo

dark132 · 发表于 2009-4-12 18:26:26

感觉 SOLO是修饰出一个好听的声音，但是保真度在两端可能不高--------------完全YY

在我听来solo是很透明，细腻和准确的声音，修饰只是一种风格，相对于rudi,solo修辞的算少的

OzZ · 发表于 2009-4-12 18:30:41

原帖由 dark132 于 2009-4-12 18:26 发表
感觉 SOLO是修饰出一个好听的声音，但是保真度在两端可能不高--------------完全YY

在我听来solo是很透明，细腻和准确的声音，修饰只是一种风格，相对于rudi,solo修辞的算少的

没听过确实在YY

hobhouse · 发表于 2009-4-14 22:24:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schpeltor · 发表于 2009-4-15 08:33:32

甩2+换了甩线的HD600正在用
起码我觉得听大爆炸还是不错的
声场，气势都很不错

takase · 发表于 2009-4-15 12:27:17

谷津我現在在用

不好說什麼，如果想要出好聲需要仔細調整偏流、增益、音量等設定，但是相對的潛力也大，跟同價位其他耳擴不太一樣

有機會的話建議去試聽看看

mifeng · 发表于 2009-4-15 12:32:02

原帖由 hobhouse 于 2009-4-14 22:24 发表
甩二的瞬态如何？会反应慢吗？solo呢？
虽然拍solo的人很多，我也没有听过，倒是我相信优秀的设计不一定就要是复杂的。

solo反映不会慢，虽然我并不多喜欢solo

musicity · 发表于 2009-4-15 12:32:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 请比较一下solo，sxt-2，和谷津

回复 4# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖