唱片封底标识信息(更新Sony+CBS+RCA)

horowiz · 发表于 2009-4-12 00:08:04

高价和中价的音质差别大吗？

cclele · 发表于 2009-4-12 11:41:04

原帖由 yangmetal 于 2009-4-11 04:39 发表

original系列都是再版老录音，属于中价，本来只有dg一家有，就是有名的大荷花系列。后来飞利浦，decca都有片子在这个系列中被再版。

是不是也可以叫DECCA大禾花，PHILIPS大禾花～？

刘嘉明 · 发表于 2009-4-12 18:54:33

LONDON的应该是LH，LM，LC，这个我见过了。飞利浦的是PH，PM，PSL，PMI，PC。
我只有DG的大和花。其他的就未曾拥有过。
高价的录音，在DECCA和飞利浦里面，其实就是ADD和DDD录音的区别，亦有说法是高价录音的乐队或者指挥会好于中价或者低价录音。不过也有一些碟，中价录音听感比高价录音好。我的飞利浦只有一张高价录音。其他的都是ADD的中价录音，但素质也不赖。一般来说，好像中价碟都是ADD的，而高价录音几乎都是DDD。我就只有一张DG版莫扎特圆号协奏曲是ADD的GH版本。

cclele · 发表于 2009-4-12 19:25:08

原帖由 刘嘉明 于 2009-4-12 18:54 发表
LONDON的应该是LH，LM，LC，这个我见过了。飞利浦的是PH，PM，PSL，PMI，PC。
我只有DG的大和花。其他的就未曾拥有过。
高价的录音，在DECCA和飞利浦里面，其实就是ADD和DDD录音的区别，亦有说法是高价录音的乐队或 ...

解释下ADD和DDD
先～:D

zsmzsm · 发表于 2009-4-12 20:08:29

好贴我喜欢

刘嘉明 · 发表于 2009-4-13 08:09:35

回应一下19楼的朋友......不过至于ADD,DDD的区别，我想不用过多解释了。玩音乐/器材的朋友应该都知道的。
听感上，我自己会比较喜欢后期的ADD技术和早期的DDD技术。
以下是三种制作技术的区别

AAD：模拟录音，模拟混音，数字制碟的CD制作技术。
ADD：模拟录音，数字混音，数字制碟的CD制作技术。
DDD：数字录音，数字混音，数字制碟的CD制作技术。

mifeng · 发表于 2009-4-13 10:13:11

看伐懂，不过要顶顶

cclele · 发表于 2009-4-13 20:37:12

原帖由 刘嘉明 于 2009-4-13 08:09 发表
回应一下19楼的朋友......不过至于ADD,DDD的区别，我想不用过多解释了。玩音乐/器材的朋友应该都知道的。
听感上，我自己会比较喜欢后期的ADD技术和早期的DDD技术。
以下是三种制作技术的区别
AAD：模拟录音，模拟混音，数字制碟的CD制作技术。
ADD：模拟录音，数字混音，数字制碟的CD制作技术。
DDD：数字录音，数字混音，数字制碟的CD制作技术。

晓得了～

3Q

george.c · 发表于 2009-4-14 19:24:23

还有DAD数字录音，模拟混音，数字制碟的CD制作技术.

音乐之神 · 发表于 2009-4-14 20:07:38

好贴，帮顶！！！

yangmetal · 发表于 2009-4-15 07:13:33

原帖由 horowiz 于 2009-4-11 17:08 发表
高价和中价的音质差别大吗？

怎么说呢，ls有朋友谈到了，唱片公司的发片原则，我说点自己的经验吧

一般来说，到了cd时代，只有首次发行的录音才会有高价版，其中有两种情况，全数字录音的，以前从未出版过的模拟录音。中价中也有多种情况，多张数码录音的合集，全集套装，老录音再版（以前出过lp）。录音都不同，就没法笼统的说高价音质好还是中价音质好。那录音相同的中价和高价，其实也得分情况。试着分析下：

如果是全数字录音，再版的中价一般都不差，性价比很高。因为是数字录音，基本混音制版都是原始的，区别只在于压片。如果出版年代相近的高价和中价，在我听来是没有太大区别的，最大的例子就是飞利浦出的silver line classic系列，即银线系列。是数张金线古典的精选合辑，我系统上是听不出区别的，相信在更高分析力的系统上应该有区别，但不会太大。但有些再版出版年代间隔比较久，压片区别以及严重到影响质量了，那就另说了。（当然这种再版多数已经是廉价版了）

如果是模拟录音的高价和中价，情况会有点复杂。因为original系列属于中价，画廊属于中价，但出版年代区别造成数码技术区别很大，听感区别实在巨大。如果是模拟录音，我的原则是买越早出版的越好，很多东西时间一久，就真的没有了，补不回来的。original系列，飞利浦50周年系列都用了更先进的技术，确实有时候会有几张比老版制作的更好，音效更佳，但总体上是没法克服丢失细节的问题的。so，初版是啥就买啥咯，虽然我对画廊等系列的音质一直不感冒，但不可否认那是不偏不过的声音，虽然没什么亮点，但也不至于偏颇。

yangmetal · 发表于 2009-4-15 07:20:30

原帖由 cclele 于 2009-4-12 04:41 发表

是不是也可以叫DECCA大禾花，PHILIPS大禾花～？

大荷花当时指的是dg的商标，是一朵大荷花。因为老lp就是这样的封面，把它斜过一个角度就当cd片的封面了。so……就像白版以前说过，这属于串门行为

大荷花还是特指original系列中再版的dg唱片比较好，其他公司的，还是original吧～～

reedliao · 发表于 2009-4-15 16:24:11

杨兄，我爱死你了。

yangmetal · 发表于 2009-4-15 16:41:12

原帖由 reedliao 于 2009-4-15 09:24 发表
杨兄，我爱死你了。

公众场合,咱这样不太好吧, hahahaha

glad that can help~~~~

cclele · 发表于 2009-4-15 18:52:50

LZ对这个什么看法～？
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=121824&pid=1325576&page=1&extra=page%3D1

		自动登录	找回密码
密码			注册

唱片封底标识信息(更新Sony+CBS+RCA)

浏览过的版块

优秀版主奖

最佳创作奖