一套独特的高级CD转盘+解码: 意大利North Star 192

schpeltor · 发表于 2009-4-5 20:58:34

这就是所谓的意大利风格？

小白 · 发表于 2009-4-5 20:59:15

North Star 192的主要缺点,都是与HI-FI素质有关的. 在一些经常被发烧友们称为"硬素质"的方面,它并不突出,这也是必须一提的.

比如,它的声场并不特别宽大,比起这个价位我听过的一些CD机或西装来,颇显弱势. 固然它的声场是很自然的,但这个价位的机器,空间规模感似乎应该做得更好. 另外,它的低频下潜并不特别深. 并不是每个人都会喜欢它的低频表现方式——那是一种较为松软的低频. 当然,大家也肯定猜到了,力度,动态也非其强项. 速度中庸,解析力中庸. 简而言之如果你花了3万元想找一部HI-FI素质强大的机器,那这部绝非你的佳选.

远的不说,就拿最近听过的印象很深的PMDT而论,那台机器的HI-FI素质和对录音的揭示力就强大得多. HI-FI硬素质几乎是项项超出. 固然——我已说过,North Star 192柔和优雅的声底,和PMDT的硬朗,强悍,恰成鲜明对比,昭示了欧美两种HI-FI的对立因素.

[ 本帖最后由小白于 2009-4-5 21:00 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-4-5 21:03:58

前面我提过,North Star的192kHz升频功能必须使用IS2接口时才能发挥出来,若使用AES接口,只有96kHz,而如果使用同轴,则无法实现升频,只有44.1kHz的常规频率.

利用这点,我比较了一下North Star转盘升频和不升频的效果差别. 办法是: 把同轴和IS2都接上线,把升频开关打开,然后通过切换DAC上的输入端口,来对比升频声(IS2输入端)和44.1kHz的未升频声(同轴输入端).

kopfhorer · 发表于 2009-4-5 21:14:10

等待下文。
顺便说一下，在分享器材经验上，小白比校长大方的多罗~~~~

不过校长也用心良苦！

小白 · 发表于 2009-4-5 21:14:56

由于切换输入端是非常迅速的,就是按一个键的事情,所以这种A/B非常有效. 在A/B之下,192k的升频声和44.1k的未升频声差异是很明显的. 升频声的声音更为致密和柔和,相比之下未升频声一个是有些散和粗(相对的),另一个是略硬一些,不如升频后的声音那么柔软. 应该说,升频后的声音是更加具有模拟味的,更加耐听和细密的.

lushijie · 发表于 2009-4-5 21:15:58

简单看小白的描述应该是非常有乐感和韵味的一套组合。值得品位而不是PK，喜欢的人会觉得2手拿下非常值得。

小白 · 发表于 2009-4-5 21:21:46

接着我在思索一个问题: 这套意大利西装的模拟味的声音,是怎么来的呢? 主要是转盘功劳? 是解码器功劳? 作为试图回答这个问题的一个步骤,我把近日一直在听的iPod Nano+Wadia 170iTransport接入了North Star的解码器,同时找出了iPod里音乐的对应原版碟,放进North Star转盘去播. 一个通过同轴接入(iTransport),一个通过IS2接入(North Star转盘),通过同一台North Star解码器出声.

kopfhorer · 发表于 2009-4-5 21:25:33

原帖由小白于 2009-4-5 21:14 发表
由于切换输入端是非常迅速的,就是按一个键的事情,所以这种A/B非常有效. 在A/B之下,192k的升频声和44.1k的未升频声差异是很明显的. 升频声的声音更为致密和柔和,相比之下未升频声一个是有些散和粗(相对的),另一个是略 ...

你这个结论和我在电脑上把CD抓轨的wav通过软件升频得出的结论一致。
不过在有些题材下，升频会显得有些“怪”。不过我估计这是“绿色软件”的限制。我朋友用weiss的软件转的东西没这“怪”味

小白 · 发表于 2009-4-5 21:37:01

这软件有可以共享的吗? 一个WAV文件经过这么升频后占据空间会扩大几倍?

kopfhorer · 发表于 2009-4-5 21:41:04

一张CD升频完了，变成3-4G

软件请看以下连接，免费的，没有任何版权限制。

http://www.voxengo.com/product/r8brain/

neufly · 发表于 2009-4-5 21:45:09

耐心等待白版的结果，也很想知道这款模拟是什么原因。
只有YY下了。等白版交代完了后，能否再推荐下心目中模拟味道好的，1W~2W的CD机，合并或分体的都行。:D

小白 · 发表于 2009-4-5 21:48:23

把iPod+iTransport和North Star转盘进行比对的结果,我觉得North Star转盘的声音肯定是更好,但iPod的声音也并没有显得差距太大. 这是颇有意思的.

North Star主要一个是声场空间感更好一些,另一个就是音色要丰润柔和一些,iPod播放的wav文件相比之下就显得平面化,音色干一些. 这种差异应该在长时间聆听后更容易感受深切,而短暂地A/B切换,并不觉得有非常大的差别. 换言之,iPod+iTransport+North Star解码器,也已很好听.

Andropov · 发表于 2009-4-5 21:53:24

能把装盘换成HIFI素质猛一些的么？

小白 · 发表于 2009-4-5 21:56:22

当然禁不住要做的一件事情就是,把North Star解码器,和店里的Lavry DA11解码器,去做一个对比试听,大家都用iPod+iTransport作为数码音源.

在这样的比试条件下,North Star 192转盘的升频功能就被撇开了,纯粹看North Star解码器的特性和声音,和参考机DA11相比,是怎么样一个情况.

kopfhorer · 发表于 2009-4-5 22:00:35

估计也就风格差别了。
毕竟就目前的技术，对于CD的数据解码初开几家顶级的厂家有自己独立开发dac的能力，其他的都是使用on shelf的芯片。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 一套独特的高级CD转盘+解码: 意大利North Star 192

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖