静电式耳机还有前途吗？

小白 · 发表于 2009-4-3 16:50:52

大家知道,比较理想的振膜应该具有质量轻,刚性好的特点. 质量轻,才能瞬态好,对微弱信号的跟随能力强,刚性好,才能发出有密度的,扎实的声音. 静电振膜极薄,质量极轻,很好地满足了第一个要求,但第二个要求就做得较差. 它的振膜根本是一层薄如蝉翼的薄膜状物质,刚性不好,无法有力地推动空气,发出扎实有力的声音. 其中这种振膜的特点也就决定了静电耳机声音的特点: 轻盈,瞬态好,解析好,但缺乏力感,质感和密度感.

nadesicozhao · 发表于 2009-4-3 20:39:00

007A会好很多

kell · 发表于 2009-4-4 07:58:31

其实、007西装最大的弱点就是声音不够厚重（与高档动圈比）不缺质感与密度、如同1000克的棉棒击鼓与1000克的木棒、1000克的金属棒击鼓一样，可以得到不同的效果。这就是兴趣爱好的问题、懂得如何取长补短发挥其优点、合理的搭配、、、这些问题都可以迎刃而解。选则音源时最好避开那些柔情似水、甜蜜无比、、的机器，尽量用有力度、冲击、凝重、边缘形体分明的机器，可往往这样的音源用在动圈上就丑态百出、不能自圆其所说。万能的器材是不存在的、只能根具自己的听音特点去搭配、来符合自己的听音习惯。

跟你丫死磕 · 发表于 2009-4-4 13:54:30

原帖由 kell 于 2009-4-4 07:58 发表
其实、007西装最大的弱点就是声音不够厚重（与高档动圈比）不缺质感与密度、如同1000克的棉棒击鼓与1000克的木棒、1000克的金属棒击鼓一样，可以得到不同的效果。这就是兴趣爱好的问题、懂得如何取长补短发挥其优点、 ...

KELL版还在用CEC TL-1吗？

kell · 发表于 2009-4-4 14:45:54

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-4-4 13:54 发表
KELL版还在用CEC TL-1吗？

早就出手了、、、没有几样东西能够让我玩长的。凡是能留下的、都是情意深长死守相摹的、、。哈哈哈

跟你丫死磕 · 发表于 2009-4-4 14:47:05

warmsun · 发表于 2009-4-4 17:27:29

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-4-4 14:47 发表

怎么就流汗了呢？

warmsun · 发表于 2009-4-4 17:31:45

原帖由 hara520 于 2009-4-2 03:00 发表
新手一名。。
还不会分静电和动圈的差别。。。
只知道静电的耳机又少又贵！！！

我觉得 KOSS ESP/950 静电耳机，相对于它的声音来说，不算贵的。

如果动圈是耳放+耳机在它这个价钱范围内，估计很难出来这样的声音感觉。

lichengemail · 发表于 2009-4-4 23:19:17

顶 KOSS ESP/950 静电耳机！越听越喜欢。

狂天方 · 发表于 2009-4-5 10:37:35

最近才入手WINNY
如果要和之前我一直听的880来说
我认为在大部分的素质上是胜出880的
唯独不能胜出的是两种振膜的发声特性，谁也无法取代谁。
是一种味道而非一种素质上的
如果要说素质，那目前我的880系统输的很惨

warmsun · 发表于 2009-4-5 10:46:24

原帖由 lichengemail 于 2009-4-4 23:19 发表
顶 KOSS ESP/950 静电耳机！越听越喜欢。

　
我也顶。。。

　

nadesicozhao · 发表于 2009-4-5 11:31:38

原帖由 狂天方 于 2009-4-5 10:37 发表
最近才入手WINNY
如果要和之前我一直听的880来说
我认为在大部分的素质上是胜出880的
唯独不能胜出的是两种振膜的发声特性，谁也无法取代谁。
是一种味道而非一种素质上的
如果要说素质，那目前我的880系统输的 ...

同意素质是很客观的东西高下好坏很容易区别
振膜特性带来的味道则是比较主观的了

小小啤酒肚 · 发表于 2009-4-5 23:15:53

静电确实太阴了。

快乐小猪 · 发表于 2009-4-5 23:17:16

奇怪的标题。

欧洲nad · 发表于 2009-5-9 12:56:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 静电式耳机还有前途吗？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

影音发烧友

积极参与奖

贴图大师奖