日本Kripton砧板在耳机系统上带来什么区别——我的听感

小白

交易区新帖推荐

原帖由 mifeng 于 2009-3-10 21:57 发表



我就说，在你那里d2000明明低频是偏多轰头的
怎么一直有人说声音清淡偏薄声云云，看样子我听力没有出问题
另外说一句，nx03配qp450，相当nice的啊！！！

都没说错. 这副耳机的特性就是如此的: 音色清淡略薄,高解析,低频不易控制容易轰头.

一般高解析,清淡风格的耳机,低频都是偏少,偏薄风格的. AH-D2000偏偏不是这样.

小白

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-3-10 22:00 发表
这么讲NX03和DA10的耳机口很相像了？

不象的. NX03没那么醇厚温暖(能量堆积在低频上段,中频),NX03的通透度要高,声音要松弛.

mifeng

原帖由 小白 于 2009-3-10 22:01 发表



都没说错. 这副耳机的特性就是如此的: 音色清淡略薄,高解析,低频不易控制容易轰头.

一般高解析,清淡风格的耳机,低频都是偏少,偏薄风格的. AH-D2000偏偏不是这样.

我赞同d2k的声音是有线条感的，解析也是优秀的
但我觉得d2k解析强则强矣，线条却并不硬，而是一种“晶莹剔透”的解析，跟880非常不同
加上低频有点软软大大，轰隆隆。
实在难说是薄声

bruceshen

我以前说的:

1.效果在解码和电源处理器上非常明显，正面和全面，音场立体而且透明，密度和力度上佳，使得器材火气全无。
用在转盘上最好结合钉。

2.主要是屏蔽和吸收电磁波， kripton版内部材料可以做到。调解谐振点是第二位。避震放在末尾。

bruceshen

撤掉板子，看看d2k和880是否还能听一下午而毫无轰头感

mifeng

原帖由 bruceshen 于 2009-3-10 22:07 发表
我以前说的:

1.效果在解码和电源处理器上非常明显，正面和全面，音场立体而且透明，密度和力度上佳，使得器材火气全无。
用在转盘上最好结合钉。

2.主要是屏蔽和吸收电磁波， kripton版内部材料可以做到。调 ...

看样子可以和ar1p、p100结合玩下:D
小弟再等几只螃蟹

bruceshen

原帖由 mifeng 于 2009-3-10 22:10 发表


看样子可以和ar1p、p100结合玩下:D
小弟再等几只螃蟹

别人的听感只是参考，要相信自己。照方抓药有时不灵的。
要玩， 就要本着玩的心态，代价有时一定会有的。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-10 22:13 编辑 ]

小白

老实说,一个普遍规律是,很多措施在喇叭系统,特别是高档的大喇叭系统上,可听出远比耳机系统大的区别,差别.

周日我们在SPRINGSON版主家的大喇叭系统上,就更为明显地听到了加了Kripton板后的声音差别. 加在转盘下——声音缩特; 加在DA11解码器下——声音更为干净不糙; 加在CSE电源处理器下——声音整体改善,密度提升.

然而今天的实验说明了,在中档的耳机系统上,Kripton板只要使用得法,还是能带来可闻的,不容忽视的音质改善作用. 关键是使用得法. 若是不加试验,拿到就往CD转盘下一垫,那就未必总是正面的了!

这是个可以一玩的音响玩具.

bruceshen

原帖由 小白 于 2009-3-10 22:15 发表
老实说,一个普遍规律是,很多措施在喇叭系统,特别是高档的大喇叭系统上,可听出远比耳机系统大的区别,差别.

周日我们在SPRINGSON版主家的大喇叭系统上,就更为明显地听到了加了Kripton板后的声音差别. 加在转盘下— ...

鼓掌谢谢小白的总结性发言。
小白， 由于操作问题，因为身份问题，我建议由你执行团购， 具体事宜我们商量后定下，springson急死了

小白

最后给我的这个帖子加个备注: 坦白说,我的描述是偏向保守的,而不是夸大; 若听感区别不明显,不大,似有似无,我倾向于不去确认它. 我不喜欢去夸大一丁点的差别. 我不是个细节狂,一丁点的要吃力辨认的差别实在也意义不大.

而今天Kripton放置于耳放下,解码器下,及最后我最推荐的摆法(压在CD机上承放耳放),都是确实能带来音质改变,改善的.

希望有更多朋友来尝试这个产品,体验它的各种用法,摆法,和带来的差异.

bruceshen

小白的提醒很好，AR1p的使用也是结合个案：

我的感受是，在我的系统上.

1. 解码上效果最为明显和正面
2. 结合P100效果给转盘供电效果也非常正面
3. 用在前级效果也很正面， 但相对于前面2个稍逊。
4.和我后级的电处pc1配合不佳， 效果负面。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-3-10 22:27 编辑 ]

bruceshen

原帖由 小白 于 2009-3-10 22:22 发表
最后给我的这个帖子加个备注: 坦白说,我的描述是偏向保守的,而不是夸大; 若听感区别不明显,不大,似有似无,我倾向于不去确认它. 我不喜欢去夸大一丁点的差别. 我不是个细节狂,一丁点的要吃力辨认的差别实在也意义不大 ...

你以后考虑代理一下，据说kripton的钛钉结合本家的版是最佳组合？

mifeng

原帖由 bruceshen 于 2009-3-10 22:12 发表


别人的听感只是参考，要相信自己。照方抓药有时不灵的。
要玩， 就要本着玩的心态，代价有时一定会有的。

小子受教

看门人

受环境所限器材只能叠加使用的兄弟们有福了。

8492

试听会上对比过几家不同牌子的板子，4块板子里有三块大约是5w-7w日元的不同厂家的音响板，还有最后一块是16w日元的，好像是欧洲哪里产的进口板子。
前三块便宜板子盲听的话我自信不能分辨出a，b，c，他们的走向都差不多。但是最后一块就绝对不一样了。
前三块垫下去基本都是声音发紧，声音收缩而变得有肉感。但是最后一块板子的声音走向完全不一样，声音非但没有一点收缩，而是被压出去了。两端延伸出去不少，中频也是丰满自然。远比其他三块好听许多。当时我就打消买便宜板子的念头了。价格代表着实力，实力也意味着价格。