|
|
发表于 2009-3-9 09:11:36
|
显示全部楼层
插楼，还有这篇
／挑鐙集／不默
從耳機的頻率效應談起
〔圖〕EtymoticResearch6i的曲線圖標示。
〔圖〕這就是EtymoticResearchER-6i，音悅音響建議售價5,350元。隨著iPod推出黑色版本，現在你也可以買到黑色的ER-6i。
前若干期，不默在寫耳機的挑燈集中，大言不慚的說：不默孤陋寡聞，到現在為止，還沒有看過有一副耳機在標示頻率效應時會寫出後面的「±XdB」。
顏氏家訓的顏之推，在學術界曾留下一句萬世不易的名言：「讀天下書未遍，不得妄下雌黃」──「雌黃」者，中藥名，古人在書寫抄錯字時以塗改的塗料。成語「信口雌黃」即源出於此。──意思是讀不懂，未見聞的事情，不能隨便刪改校正之謂也。
說真的，不默這輩子又曾用過幾副耳機，看過幾張耳機說明書，居然大言不慚的發此狂論！
看來劉主編名振手下留情，沒在不默文章下面批一句：「EtymoticResearch出的耳內耳機就有啦！呸！」
說來事情還真糾纏不清，就因為劉主編在193期寫了「耳內耳機」大文，才害得不默文思大動，手指癢癢的寫了長長一篇，然後，以好奇之心，到美國之便，買了一個SonyMDR-EX71SL型的耳內耳機來玩，好開開耳竅，領略一下何謂耳內耳機！然後，聽了一陣子，覺得雖然頗有可聽，畢竟雖有豐富的低頻，卻嫌它肥軟鬆散，聽古典曲還可以，聽流行曲就嫌它鼓聲又軟又長，實在不過癮！於是反覆再讀劉主編的鴻文，既然劉主編也買了一個，EtymoticResearch6i的耳內耳機，而且表示很夠聽，於是在第二次赴美時，又在網上買了一副ER-6i！
帶通式喇叭設計
不默想在此打個岔，先說明一下何謂聽古典曲還可以，聽流行曲就不過癮。
原來早在十餘年前，不默在美國替大女兒買過一組Infinity的小喇叭，那二隻衛星喇叭似的小喇叭，只比現在的Bose小喇叭大一些，卻是二音路的，但卻附上一隻「超低頻」木箱約有60×40×20cm左右，價錢在當時也不算便宜，但整體效果卻真的挺好，好聽又好用：把小喇叭放在書桌的兩角，「超低頻」箱子就放在桌子底下做腳墊。以不默不太挑剔的批評，「居然夠聽」！好奇心之下，打開這「超低頻」的箱子，發現箱中隔了一板，板上鎖著一隻8吋低音，揚聲器後面是密封的，然後在整個箱子外，只有一個約5cm口徑的低音腔。──這種設計叫做「帶通式超低音喇叭」──這樣的設計，居然能使小口徑的低音單體，在小功率的推動之下，能發出挺豐滿，又低沈的低頻。
之後，這種低音音箱設計被Bose發揚光大，而今Bose的小喇叭組幾乎都是如此設計，只是低頻由「被動」改為自備功率擴大部分的「主動式」罷了！
至於大喇叭，法國的3a廠也曾做過一隻在當時已是超大的喇叭，高度近一個人高，低頻部分用二隻2吋低音對鎖，反相接電，然後在低音音箱的前方開了一條窄窄長長的縫，粗心的人，可能誤把它的8吋中音當作低音單體，大概這樣的箱體結構太難生產，所以到不默買到手的「第二代」，已改成兩隻12吋對鎖的低音單體，是橫放向上下打，低音音箱前面的狹縫沒有了，改在箱子上方前面開了一個約3×10cm的小口。
低頻量感速度難兩全
過了不久，從廣告上看到KEF的大型喇叭也採用了這種設計，而且是一系列的型號都是如此。然後其他牌子偶然有這種產品啦！
這樣看來，如此設計，應該是有它的優點才對。但是其他牌子不默不曾仔細聽過，法國3a那一對，不默卻玩了好一陣子，發現它的低頻十分「古怪」！怎麼怪法？就是你要量、它有，你要沉、它也夠，如果站在喇叭旁邊會覺得低頻量很少，但5公尺之外，它的低頻卻反而多了起來，尤其是管風琴、軟軟長長的，煞是好聽！但是要聽熱門音樂，就拖泥帶水得厲害，如果您想表現出「槌下鼓響，手按聲歇」，它老人家可就您急他不急，一切都慢吞吞的！──總的一句，不默有些接受不了！
不默在使用了好一段日子，才終想通了！原來這種低頻，特別適合聽古典音樂，不但管風琴，低音大提琴也好聽極了，十餘年前，市面上不是有幾張低音大提琴獨奏的流行片嗎？用它聽，真的風情萬種！這麼說來，不默你敢說它是不好的喇叭！──應該說設計者看中它和古典音樂所用的樂器相契合，別說管風琴，低音大提琴，就連定音鼓，本身的殘響就挺長的，加上音樂廳緩緩長長的反射音，也快不到那裏去！
不默在此詞費，就是想提醒愛聽流行音樂的同好，要買喇叭時，務必對這種設計的寶貝多考慮一些才好！
毫不「平直」的曲線標示
說回SONY那款耳內耳機吧！
哦！原來耳內耳機，也能設計出這種調調的低頻，不默用它聽古典音樂，仍然覺得物超所值，至於聽流行曲，那就將就將就罷！
SONY這耳內耳機，頻應標示是6～2300Hz，數字夠漂亮了，請注意，後面沒有標出加減多少dB。
說回Etymotic6i吧！不默拜託女兒在網上買下它，是本著「人有我有」之義，既然劉主編也能出手買了一副，不默東施效顰，亦步亦趨的買下一副，「應該」不會吃虧才對！還好，這個「應該」沒有如不默上期說過的：「應該」的結果，應該是「不」！不默好人有好報嘛！它真的物有所值，──甚至說「物超所值」也不為過！
只是不默一到手，還沒打開，便直冒冷汗，因為它那非常巧思的包裝背面，竟印了一幅曲線圖。這一下，不默的「大言不慚」就讓不默自己活生生的吞回去，從此重了半公斤──食言而肥嘛！
使不默羞愧到無地自容的那條曲線，究竟有何玄機？不默偷懶，就隨手抄在左頁罷（編按：請見圖解）！
也真有意思，不默一眼就看到一紅一黑的兩條曲線，奇怪的是兩條曲線都非常之不平直！
「挺老實的哩！」居然有人願意畫出一條這麼不Flat的曲線讓用家看得心驚膽跳！
再翻說明書，頻應數字只寫20Hz～16kHz，另一行Tolerance：±3dBto6KHz；±6dBto16KHzrenominal。說真的，不默讀到這數字，心想：完了，完了，我們天天掛在口邊的20～20kHz±3dB跑到那兒了！
不默眼睛雖尚堪用，畢竟太小的字還是有點模糊，大概是散光的緣故！所以就在燈下一瞄，又嚇出一身冷汗：原來那條紅色曲線上，標上「Target」，這個字！「Target」，標靶？標的？目標？天啊！您老人家的目標，竟然在2.3KHz附近，升高了近12±3dB！「目標」耶！在2.3kHz附近，竟有12dB那麼多的「隆起」，還能聽嗎？還談甚麼「平直」？
面對這麼多使不默不知所措的曲線，和不默完全無法理解的數字，不默竟遲遲的，渾不自覺的不敢把這兩粒耳塞塞進耳道去！
值得玩味的「曲線」
仔細的追究下去，EtymoticResearch這家公司竟是一個專業的研究機構，在政府和基金會的資助之下，研究「聆聽」已超過二十多年！它應該不算是一家HiFi器材生產公司，而是「來真的」的專業研究單位！
不默行文時，常常愛用「來真的」這個詞，不默認定的「來真的」，就不是「玩玩的票友」、態度是嚴肅的、要求是嚴謹的。也許它和「專業的」十分相似，但不默的「來真的」往往界定在比「專業的」還苛刻一大截！譬如一個專業用的剪鉗、一枝游標尺，對一般用家而言，已經和「普通的」不可同日而語！但一超精密的測量儀器，它的要求又不知比游標尺所能測量到的準確度高了多少！同樣的，一副顯微鏡，當然是專業的儀器啦！但在一部高精密度的電子顯微鏡的標準下，普通的顯微鏡，就比瞎子強不了多少！
「來真的」，不默願意把它界定在「打無限量級拳賽」般的「無所不用其極」！也就是「人類的極限」！
EtymoticRsearch（以下簡稱為ER吧！）這家公司，它所追求的，應該就是對人類聽覺最高深，最極限的研究！
如果一切都如不默所猜，那麼，那條Target曲線，就值得玩味啦！
戴上ER耳內耳機，不默才發現ER的書呆子氣有多重！論價格、不默的SONY耳內耳機（以後就叫「耳塞」罷！少寫兩個字，方便一些！）僅僅是ER的幾分之一。但SONY就是一家老到、又大量生產的大廠，從外觀，從替用家設想的用心程度，從用家使用的方便舒適度，都比ER好太多。如果這些問題都拋棄不談，只說這兩個牌子耳塞的「氣密度」就很有意思啦！
大有學問的「氣密度」
SONY的呢，塞到耳朵，毫無不舒服的感覺，也不強迫你塞深一些或淺一些，反正一切效果都相差不多，但是它並不氣密，怎麼塞，塞多深，仍然是「漏氣的」，就因為是「漏氣的」，所以隔音效果非常差，大概只能把耳外聲音壓抑了一部分罷了！──無法測量，不默隨便說的！所以，你大可安心的如常作息，甚至，只要你警覺一些，走在馬路上也未必發生甚麼危險！
ER可就「九怪」啦！它的標準型塞墊，竟分成大中小三節，像三隻小碗，順向往耳裏塞，中間的兩圈隙縫，就像三層氣密門！塞時容易拔時難！
更有意思的是ER的說明書卻不憚煩的教人家怎麼塞法，甚至畫出一個圖像，生怕別人不照圖示去塞，就塞不對了！（但是，不默的仔細試驗「是真的！」）
會不會發生不正確使用的情形呢？有！不默猜，買了ER6i的人，十之八九不會遵守它苦口婆心的一項提示。那就是塞之前要潤濕了那三節膠墊，──多麻煩呀！每用一次都得塗些水！就算看過說明書的人，恐怕也有一半人不肯遵命如儀！
耶！問題來啦！沒有潤濕，真的很難塞，即使大致塞好了，也沒聽到ER6i的真本領。──因為少了一點水，難塞尚在其次，它的氣密度就不是100﹪。不默以前談耳機時，就再三強調剩下多少㏄的空氣在耳道腔中，而且一旦不氣密，低頻就跑了一大截，頻應就完全走樣了！所以，沒塗了水才塞的朋友，您就從來不曾享受個ER的十足低頻！奉勸趕快乖乖的照說明書建議做一次，保證您不會後悔，也才知道不默沒有危言聳眾！
但如果氣密做到了，又產生兩個問題：第一，耳腔道好像單車輪胎打了氣一樣，腔內氣壓大於大氣壓，──除非閣下從耳內到鼻口的通道是暢通的！那些氣壓會慢慢從口鼻方向洩漏掉，耳膜內外氣壓自然就會平衡啦！
用家小心隔音「奇效」
說真的，不默近年坐飛機的次數比坐巴士還多，看到許多和不默同病相憐的乘客，在飛機下降時又拉耳，又捏鼻，又張大口的連續鬧劇，就知道大部分人都是耳鼻不通的了！前些時看到電視報導，大陸上一位奇人，吸一口香煙，就從耳道裊裊噴出，而且要左耳就左耳，要右耳就右耳，如果不是「少見」，又怎麼會把他作新聞報導呢？
這個壓力失衡的問題在不默實驗了許久之後，終於解決了！解決的方法是，把耳朵向上方拉才慢慢塞，塞好了，放開拉耳朵的手，慢慢的把耳塞向外拉，拉到耳腔內的「高」壓已不太難受，就一切OK啦！──有趣啦！解決了問題，才看得懂說明書那個圖想表示的是啥！呸！真是的！
第二個問題來啦！此時ER的隔音能力，竟近90﹪（又是不默亂說的！）如果家人不在面前比手劃腳、再拉高嗓門吼，你休想聽到甚麼東西！難怪說明書上，畫了一個慢跑、一部單車、一部汽車、然後狠狠的加上一大「×」。太座大人的警告才傳神：如果不默塞上ER-6i，在床上享受音樂的話，保證睡著了，火警快燒到屁股都不知道。
所以，不默在此特別警告：完全氣密式的耳內耳機，只是給「清醒」的人用的！閉上眼睛，走在路上，都絕對不許使用，否則，您「不會知道『死』字怎麼寫！」
而不默就更聰明啦！只要太座大人在不默附近活動，不默就永遠保持面對著太座，只要太座嘴巴一動，就別管猛力拔出耳塞有多痛，否則太座的「鴻命」不聞，就天威難測啦！──想不痛是不是，要卸下時，可要輕輕的上下左右搖晃，一點一點的向外拔！
如果閣下聆聽了一兩小時，那麼，耳道上潤濕的一點水量，早已蒸發掉，那麼，您就得拔出，塗塗水，慢慢的再塞一遍。麻煩嗎！真夠麻煩的！但如果您不照辦，那麼，還是一句老話：「您就沒聽到ER-6i的真正本領。」
想知道ER6i的表現如何，劉主編在193期已要言不煩的點到了，不默倒不敢再在此舖天蓋地般的騙稿費！
數據迷思
不默想仔細談談的，仍是那條紅色的「TARGET」曲線！
真是的！「TARGET」，有甚麼理由不就在0dB上橫一條水平線呢？！！追求頻率響應的平直，不就是HiFi迷，HiFi器材的生產者夢寐以求的最高目標嗎？如果ER這家研究機構是「來真的」，是最尖端的科技，那麼，這條隆起達12dB的TARGET曲線，給了我們甚麼的啟示！
早在二、三十年前，不默在仔細的聽HiFi，冷眼的看盡了HiFi界、HiFi生產者和HiFi理論的起起落落、興興廢廢，所以不默在很早很早以前，就大發謬論：「其實人類到現在仍然非常的、非常的不瞭解「聲音」！」──這個「現在」到今天仍然有效！！！
不默這句話一出口，全世界的HiFi愛好者，一定都驚訝的、憤怒的、不解的、鄙夷的，把目光投向不默。唉呀！真是語不驚人死不休，但是，不默鄭重強調這句話是「來真的」！──當然，當然，不是不默前文陳述的那麼尖端，那麼偉大啦！
隨便舉幾個例子，就說DampingFactor吧，這是音響器材的一個「重要」標示，到今天好像也不怎麼重要啦！甚至有些器材的說明書，還懶得標示它哩！它的中文翻譯好像叫做「制振系數」！在線路上，它是如何運轉，如何「制」法，不默也完全不懂，不默只大概地知道它就是功率擴大機對低音單體控制的能力。「控制」「控制」！100﹪的「控制」不就接近，甚至達到「完美」了嗎？──好，既然如此，似乎這個系數的數字越高，這部擴大機就越有本事，表現就越出色啦！（？）好，幹！於是制振系數的比賽就開始啦！真空管擴大機的這個數字天生就挺不漂亮的！晶體才好，於是晶體線路這個數字就開始神速進步，過不了多久「3000」也做出來啦！全世界的HiFi迷都為之側目，這家廠家也沾沾自喜地大肆宣傳。但是事實勝於雄辯，歷史是殘酷而又公正的，這種產品並未如預期的成功！於是數字下降啦！降回400、200、100、80、60甚至有些廠家認為40也嫌多哩，──媽的，再降、再降、準又降回管機的數字啦！
驀然回首
如果不默在二手市場看到這部「3000」的歷史名器而價錢又十分便宜的話，不默一定買下來！──幹嗎？不為別的，不默當年對這種追求並不信服，不但沒動手買，連朋友要借給不默聽，不默都嫌麻煩而婉辭了！三、四十年後，竟又發心要買？！幹嗎？──真的！只要夠便宜，不默就買，買回來只是要弄清楚「3000」是如何地，多麼地不好聽！──反正近年不默才真的到了「玩」音響的境界！說真的，能這麼費力氣造出這麼不好聽的聲音，這種器材也挺好「玩」的！不是嗎！另外一個問題就是「負回授」，「負回授」和「制振系數」究竟是兄弟、還是同一個傢伙的兩副面相，不默不懂線路，也真的弄不清楚！
自從電子線路發明了「負回授」這個好東西，不但音響器材，許多機械都進步了不少！尤其機械控制的進步，是有目共睹的！比如錄音機和傳統唱盤的轉速，都因負回授而長足進步，不默猜，而今的CD、DVD，也都一定在IC設計長足進步的幫助下，而一舉把轉速的準確變為家常便飯！──否則，不足一千元的DVD唱盤怎麼做呀！
但話又說回來啦！HiFi真的因「負回授」而獲得了好處嗎？看看幾十年來「負回授」在HiFi線路的興亡史，就知道又走錯路啦！從使用負回授，大量負回授，到降回少量負回授，甚至視「負回授」為毒蛇猛獸，連碰都不敢碰負回授的HiEnd器材，又滿街滿巷啦！──說真的，「負回授」對音響線路，似乎真的應了一句：「多管閒事！」天下本無事，庸人自擾之，當年不懂負回授，盼有負回授，有了負回授就盼望「多多益善」，慢慢的發現「越多越不善」，慢慢的慢慢的，終於回到原點！不要負回授！
美與真
如果說這痛苦的數十年有甚麼貢獻的話，就是我們終於知道了負回授對音響沒啥貢獻，甚至，甚至，是否太偏激了呢？不默竟認為最好HiFi線路的負回授不要有「貢獻」，或者說，「忘了它罷！」
「負回授」可以降低器材的「失真」，所以，「負回授」和「失真」是「父子」、「兄弟」還是同個傢伙的兩面，不默也沒有弄清楚。
「失真」「失真」！真害人呀！不默寫「不默定律」時，就放言高論說「真不等於善，善不等於美」甚至「失真」的「失」是有方向性的，離開了「真」，不管上下左右前後，都是「失真」，不管離開了一尺、一寸、一分、一毫都是「失真」，只是「失真」可能變得不美，也可能變得「更美」，要把這向量變化寫成數學式，倒是令人傷惱筋啦！
話說二十多年前，不默用過一部輸出150W的真空管放大機，這傢伙在當年，也算是巨無霸了！做夢也想不到有一天會出現這麼多把功率當玻璃杯一箱箱的批發售出，身價嘛！數數幾十隻「大玻璃杯」，當然也能想像得到「價值不菲」啦！──喂，喂，喂不默你這國文夫子，怎麼會用這句成語來形容呢！！！是啦！是啦！不默知道啦！「菲」，就是「薄」嘛，如果把買這部機器的價款，用千元大鈔，一張張的疊起來，你就知道它是如何的不薄！話說有一次不默的好朋友收到一筆「大禮」，到手之後，竟然是兩塊磚頭那麼大，重量呢，太匆忙，沒有找磅秤來稱一下，掂在手上，似乎也比兩塊磚頭輕不到那兒去！回到家裏，趕忙打開一看，乖乖！竟是五十萬的千元大鈔！這一下才讓不默知道，如果把現在這些超級貴、超級重的巨無霸的價款用千元鈔票疊起來，保證不管機器的寬、或者深和這「101大廈」般的「千元大鈔柱」比，都矮了一截，甚至「長＋寬＋高」的總和，也沒有這「千鈔柱」厚！嘻！嘻！嘻！這種「價值不菲」，就是如此這般的「不菲」法！！！
失真和好聽似乎毫無關聯
說回不默當年那部既不「巨」也不「霸」的「巨無霸」吧！其他的性能，不默不想吹噓啦！倒是前板右下方有一個旋扭，刻度分為三格，一是「0dB」二是「－3dB」，第三格是負多少dB倒忘記了！查查說明書，有趣啦！它竟是該管機的「負回授」量！如果不默沒昏聵，好像第二格的失真是1﹪，第一格「0dB負回授」的失真呢！要死啦，竟高達3﹪！夭壽耶！3﹪，想當年，不默也已經用過幾部失真是0.01﹪的機器啦！3﹪和0.01﹪是三百倍的失真呀！你這不要臉的傢伙，自己造的機器失真這麼大，不藏拙也就算了，倒不必大鑼大鼓的標出來，還不惜工本的裝個控制扭，不懷好意似的要建議用家好好的享受0dB負回授3﹪失真的「美妙！」真是的！
耶，怪啦，怎麼聽都是失真3﹪的那一檔最好聽，即使低音控制能力稍差，低音又鬆又軟，整體而言，不默仍然莫名其妙的愛聽3﹪失真的聲音！這個教訓也挺深刻的，深刻到不默「沒齒難忘」！──沒的當然是「智齒」囉！怪不得年來智慧越來越少啦！
打從那時候起，不默就對擴大機的失真值不太認「真」起來（原來「不認真」也是「失真」的一種，有趣！）說「真」的（又來「真」啦！），只要閣下把十部擴大機擺在一起，來個高手過招，兩部兩部的ABtest，大概十日八日之內，總可排出從一到十的英雄榜啦！然後呢！把每一部機器的失真數字查出來，你將赫然發現失真率的高低，好像和閣下的英雄榜並不相符，甚至您會恍然大悟的說一句：「失真和好聽似乎毫無關聯」！
這句話說起來似乎頗聳人聽聞，但不默敢打賭，閣下做的實驗和不默的說法如有不合的話，不默願意奉上法書一幅，表示歉意！
好聽與否，數據難斷
其實不默二十幾年前，便有一個精闢的舉例說明。
話說瑪麗蓮夢露當年──姑且定她為天下第一尤物吧！──有一天被像賣母豬般的過了一次磅。恰恰50㎏，好啦！她不小心，感冒了，臥病在床10天，小癒之餘，一稱體重，呀！只餘40㎏，或者那麼有一天她瑪小姐發福了，整整的重了10㎏。用HiFi術語來形容，就是50㎏±10㎏。用失真值來形容呢，倒沒甚麼加加減減，胖了瘦了，失真率都是20﹪。你說，這件事該怎麼評論？不默又可舞文弄墨啦，加10㎏豐腴了不少，增加了一些楊玉環的氣質！或者減10㎏越來越有趙飛燕的漫妙！
呸！狗口裏長不出象牙！不默你究竟認為瑪小姐有沒有「改變」？既然閣下一定要出言相逼，不默認為「沒有」改變！不默還是認為瑪小姐100﹪漂亮，──反正胖有胖的漂亮，瘦有瘦的漂亮！──請注意，不默可沒說府上黃臉婆胖了，瘦了都一樣的「×」啊！
如果要不默再亂掰，不默就要說，辦一個世界小姐選美大會，每位小姐都要精確量出三圍，好讓不默「加起來」做個「總」評！──你看！不默的選美辦法多嚴謹、多公正、多公開、多……呸！
還要嗎？白蘭地酒，不喝XO，也得喝VSOP，才夠味嘛！如果不默把VSOP的瑪小姐捉來和閣下湊做對，足下幹不幹？VSOP耶！
唉！一言難盡，一言難盡！數字嘛，要怎麼測怎麼量都有，要多準確，準到後第十位的超準也行！只是如果要用牛頭的標準去衡量馬臉的是否漂亮，不默就不知道有啥意思！
對了呀！終於抓到癢處啦！如果失真數字對HiFi器材的好聽與否有平行意義，那麼失真率之高低，自然有意義，如果失真率高低和好不好聽不相干，閣下仍然斤斤計較失真數字，就真的有點不智啦！
三條曲線迷團
本來想好好的寫幾段「教」閣下看HiFi規格！寫了半天，倒好像在建議閣下不要看HiFi規格！──難怪不默要從台大退休啦！學生不被你老夫子教瘋了才怪！怪的是如果閣下沒被不默教瘋了，那麼，恭喜閣下的腦袋一定又證明了一些！
說來說去，就該怪「失真」之類的測量數據，往往是測所不必測，量所不當量！他們一能要測、一定要量、閣下得要聰明一點，不要跟著他們瞎起鬨！其實，總結一句，還是那句老話：「其實人類到現在仍然非常的不瞭解聲音！」
HiFi迷一定抱怨不默這種破壞性的建設，甚至被不默蓋到不知所措，其實呀！您瞭解的，您知道的您的耳朵知道的，不信就問您的耳朵好啦！
千里來龍，到此結穴，不默想和諸位分享的，還是ER那條Target曲線！
ER6i包裝上的曲線圖下，有一行很小很小的說明：「Thetargetresponseistruehighfidelitysound。」而盒內的說明書，也附了另一個曲線圖，畫了三條曲線，一條是ER-6i的，一條是ER-6的，另一條和target一樣，但它卻標為ReferenceResponse，所以不默懂啦，target就是ReferenceResponse說到這兒，不默就不禁抱怨劉主編啦，劉主編的鴻文，只寫了ER-6i，另一個是ER-4R，而4R比6i貴了一倍多！因為不默只是抱著試驗之心，實在買不下手，萬一不喜歡尚在其次，不時被太座K才難過哩！考慮之餘，不默在網上又發現ER-6i之外，還有一款ER-6，是黑色的。不默自作聰明，認為6i的i就是要配合iPod，所以是白色，ER-6雖是黑色，應是一樣的東西，而那時候女兒們已買了一個iPod給不默做爸爸節禮物，所以不默二話不說，就挑了ER-6i。
ER-6i曲線玄機出現
好啦，看到說明書，才知道ER-6i果然是配合iPod的，它和target曲線不相合，大概是做不出來，所以不默「將就將就」聽也算了！但是，天啊，看了說明書，才發現的曲線圖竟和target，或者ReferenceResponse曲線幾乎完全疊合！這表示ER這公司認為target曲線是如此，他做出的ER-6，也能貼著這條標準曲線走。只是ER-6i，是為了修正iPod和MP3之類不太正確的聲音而設計的！呸！早知如此，不默打死也要選ER-6才對啊！起碼用ER-6聽正確的HiFi之音時，就得到一條正確曲線啊！6i呢，從20Hz到1K、2K附近，都提高了近8dB的音壓！不默越看越生自己的氣！呸！
倒是太座大人仁慈，好言相勸說：你不默這些日子不是聽MP3，就是聽iPod，用來聽標準HiFi還是少得多嘛，所以，買ER-6i還是對的！──看官啊！您知道嗎，這正是標準的婦道人家高見，竹林七賢的酒鬼把太太哄得團團轉，騙飲騙食之餘，還作了一篇「酒德頌」，末尾兩句是：「婦人之言，慎勿爾聽！」不默呀！讀古人書，所學何事！呸！
給ER6i準用家的建議
所以諸君呀！如果要買ER的耳內耳機，尤其是想買6i，可別像不默這樣胡亂下手，如果不是要用在iPod，千萬要選ER-6。6i和6除了頻率曲線不同之外，ER-6i要達到108dB的音壓只要0.126V，但ER-6卻要高高達0.4V，而阻抗也不同，ER-6i，是16Ω，但ER-6是48Ω，兩兩相比，ER-6的效率差了三倍多，但得到的卻是平直的曲線。取捨就由您啦！
寫到這裏，不默仍然對這target或ReferenceResponse曲線不是一條水平線，而是在2.3KHz附近隆起了12dB，而感到滿腹狐疑！只是看看篇幅也差不多了，等不默想清楚之後，才向諸位報告吧！
「喂喂喂！不默你別耍賴，我倒想聽到你的使用意見！」既然跑不掉，不默也學劉主編一樣要言不煩的報告一下：
1.難塞，歎拔，尤其要潤濕，真麻煩。
2.不舒服，別說氣壓問題，氣密的兩粒東西塞在耳道中，無論如何都不會感到舒服的！──其實只要戴耳機，就別想舒服的問題了！一切只是五十步笑一百步。面對這不舒服，不默只有一個建議，一直戴，戴一小時，戴一整天，然後「如入鮑魚之肆久而不聞其臭！」習慣了，其實也沒甚麼！
3.正確──這是不默使用耳機以來，認為最正確的聲音，因為它是「來真的」，所以才會造出這麼正確的聲音。如果閣下買一副ER-6來做閣下府上HiFi器材的調校，保證雖不中，亦不遠矣！這是最便捷的ReferenceResponse。說真的，HiFi器材如果能叫做「正確」，便已入「道」啦！這個「入道」和「上道」，相差的距離，大概可以說是「天壤之別」吧！
4.莊子曾說，如果你愛他，你便忘記了他所有的缺點！如果ER-6i有值得「愛」的一點，就讓我們不在乎它所有的缺點吧！
5.如果再有話說，就是多嘴了！
人腦是聽覺功能的重要角色
此外，不默倒想先在此提出一個問題，那就是：真實的現場音樂，和用器材再生的音樂究竟有多麼大的不同。──這個問題，不默構思了許多年，一直沒有整理好思緒，向大家報告！但可以簡單的說一句，我們不要，更不必妄求在家裏聽的音樂會和現場一樣！
在家中聆聽再生的音樂，隨著許多許多不同的條件和背景，即是在同一個房間，同一套音響，但聆聽的位置不同，也造成了極大的差異，這些問題，不默在上一期的挑燈集，便已稍有觸及。
有趣的是ER的頻率曲線，有一個小小的註腳，「是在『耳鼓』測量」的！耳鼓內如何測量，技術性如何克服困難，由於沒有資料，不默連猜都不敢猜，但是在使用ER6i的過程，不默第一次經驗到HiFi再生的清晰度，精微度是如何的驚人──ER的耳塞也許技術過人，但不可否認的，它的氣密，隔音，為我們經營了一個非常之不可求的「靜謐之境」，在這隔絕外在音聲干擾之餘，我們的聽覺自然十分輕鬆的只管聽音樂，甚至我們的腦袋也可以暫時停工，不必辛辛苦苦的在作「選擇之聽」！還記得不默形容的「多台聯播」的礦石收音機嗎！您有沒有注意到在大庭廣眾，人聲鼎沸中，您只聽見親愛的女朋友的甜言蜜語！──事實上人腦在聽覺的功能上，不知道扮演了多重要的角色！
非常好聽的「扭曲」
所以，光是ER的氣密，所下的苦功，已貢獻非凡，剩下的才是聲音的再生！
所以，ER的耳塞，使不默第一次經驗到HiFi再生可以做到這麼清晰，這麼透明，這麼精微，它的低頻可以如此的快（振膜質量超輕使然罷！）如果是一把名琴，我們可以聽到它的音色是如此的美，此外也讓我們領教到低頻、超低頻的音感，是如何的迷人，甚至「低頻的量」是這麼的豐富！
哈！言美者必有溢美之言！不默一個勁的讚美，終於讚到溜了嘴啦！因為不默用ER-6i接到CD唱盤的耳機輸出，竟聽到了「異常」優美而豐腴的中低頻，連烏托四小姐再加上堂兄弟超低頻都望塵及！──如果不是為了寫這一集而仔細重讀ER的說明書，不默就幾乎想妄發謬論：「烏托邦也不過爾爾！」非也非也！一切問題出在頻率曲線上：上文不默不是提到，如果早知道ER-6和ER廠的Target（ReferenceResponse）完全重疊，不默就要挑ER-6了嗎？不默手邊的ER-6i，是ER廠體貼使用iPod的用家，才做了這個ER-6i的「怪物」，從20～2.3KHz之間，整整升了8dB，──6i如果對iPod是平衡，那是對iPod的貢獻，但對標準器材，這卻是非常非常嚴重的「扭曲」。回頭再讀劉主編的描述，發現劉主編可能和不默一樣「沒弄清楚」，或者說被騙了！──不，是自己騙自己！ER可沒有騙人1！
好啦，ER-6i聽標準的HiFi再生，是嚴重扭曲了，但是，不默，你說，你摸著良心說，好聽嗎？「好聽！真的好聽，非常好聽！」事實上劉主編形容「綾戶智繪專輯的吉他演奏一出來，我就呆住了：這吉他的質感真好，又清澈、又透明！泛音質感真是高貴！越聽下去就越心驚……」唉，不要再作文抄公了，再抄下去，不默就更心碎啦！都是您大主編害的，不默讀一次，就一次衝動，衝動變成諧振，結果呢！舊金山大橋都塌了，不默的心防又怎麼可能守得住呢？
扭曲萬歲！
不默向大家報告，不但綾戶智繪的那把吉他不可能這麼優美，事實上世界上還做不出這樣子的吉他，或者說這把吉他根本不存在，一切的一切，都是那20～2.3KHz+8dB的頻率曲線攪的鬼！還有，我猜劉主編從來不曾塗了水才塞耳機，如果您老願意試一下，保證您的文章還要再增加評分！
問題來啦！閣下要聽「真的」，還是要聽「扭曲而好聽的」？對不默而言嘛，扭曲就扭曲罷！反正此曲只應天上有，人間嘛，戴上ER-6i便可聞！
不默不禁狂呼：「扭曲萬歲！」
看來不默又要構思一個題目：「等化器！」這個話題，可能要和「家中聆聽HiFi再生」的題目併案辦理！──不默舖天蓋地的蓋文又要來啦，在此請諸位觀眾拭目以待吧！──呸！真肉麻！
後記：不默內心雖然早已界定了甚麼叫做「來真的」，但也第一次領教到耳腔內的「真」這麼「真」！只是只是，如果能讓低頻撼人肺腑，汗毛諧振，甚至可以幫助消化，那麼就別想在小小的一粒耳內耳機上求啦！您說是不是。■ |
|
提升卡
变色卡
楼主
