从一些关于数码和模拟的言语,谈未来的音频媒体

pig2man · 发表于 2009-3-12 18:24:40

原帖由 25804787 于 2009-3-12 18:06 发表
不知道这样认为对不对~现在不是有硬盘录音工具了吗?到时候网上直接卖的就是录音室录的数据~这样多好??这样就不用cd抓轨了~~也不用44.1k了~~应该比cd更好~~

俺玩了Linn的24/96母带了，在普通电脑上跟44.1的版本没区别。只要一日电脑回放44.1赶不上CD，那么它播放24/96超过CD的可能性也是微乎其微，如果连44.1的素质都发挥不出来，怎么发挥24/96的素质？好比显示器都是256色的，你的图片有16位色又有啥用呢。

schpeltor · 发表于 2009-3-12 18:43:19

ls那是你系统的问题吧……

pig2man · 发表于 2009-3-12 19:15:32

结论一样的啊，如果放44.1比不过CD，干嘛还要觉得可以“超过CD质量”？
有多少PC敢号称“超越转盘”了？
俺是经常去跟CD机比一比的，差距清楚得很。不行就是不行呗！

不要觉得俺的系统差，在这张卡之前俺用过以下声卡：1212M，X-Fi Elite Pro,，0404USB，auzen prelude，哪个不是被吹得神乎其神的，现在这张卡明显的好过以上任何一款，真的很差么？再说技术上它也支持24/192的回放，原理上可以从高素质文件获益。认真处理过电源、避震、CPU、内存、主板设置的又有几个人呢，经常对比的又有几个呢，俺真不信很多网上的言论。

好比把CD机内部塞一个巨大的风扇，不停的转，电源用开关电源，机箱用电脑机箱，没有任何防震措施，这样的CD机再高级还能好声？

认真处理的系统比单纯买一块声卡重要多了，除非您买的是lynx 2，即便如此我还是要怀疑一下。。不承认差距怎么进步，老觉得系统超越xxx了，也就不会追求更好的声音了。

也有可能现在的人就喜欢干冷硬，那我没话好讲了，要是当干冷硬就是高解析高素质当我啥都没说。

俺可是坚定的数字/PC派。不过再这么下去就要变成神棍了，唉>__<

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-12 19:50 编辑 ]

kuangye · 发表于 2009-3-13 01:48:19

1212M用好就很不错，你有用好过吗？我可以明确告诉你，在RME换hdsp_wdm_3075驱动前，我的RME HDSPE声卡整体一直不如我以前的1212M声音来得好，虽然高频解析力和声音纯度要强。

你有认真对比过几个声卡，几块硬盘，几条数字线，几个电源，几块主板，几条内存？整个PC硬件部分无风扇，硬盘外置，调试BIOS都是别人玩腻了的小儿科！叫你谦虚点，你总是自我感觉良好，如果你到台湾那边论坛这样说，会被骂傻B，出咱们国内人的丑的！！！就是这个论坛高手也很多，只是那些老烧都懒得理你，收敛点吧！！！

schpeltor · 发表于 2009-3-13 10:00:43

我想问下猪人用的是啥声卡如此牛比（翻译过来好像是这么叫的吧……

如果说干冷硬的话，这是声卡的缺陷，也算是特点
应该说声卡更多的是完全没修饰的声音，所以和CD机对比就会出来这种感觉

所以PCHIFI系统的调整和台机系统是完全不同的，我是这么认为的
而且你说的那堆东西，我没觉得有哪个是真的被吹的很神的……最多也就是2K等级的声卡
你和同价位台机比的话，整机弄的好的话，其实未必会输多少

pig2man · 发表于 2009-3-13 10:15:09

俺水平是低，不多说了。
俺玩的都是小儿科没错，但也都是大家认可的东西，而且并没有你想的那么简单：就简单来讲操作系统设置吧，其细节之多并不是“别人玩腻了”就可以带过的，因为总是不断的有新的方法出现，比如windows minilogon，再比如说实时linux。俺也不指望老烧来理，但是新烧总可以看看吧，更何况俺又没打诳语。有规定不玩dCS就不能发贴吗？再说您查查我就发过两个主题贴，基本也就在自己的帖子里面得瑟得瑟，也不怎么污染论坛，到处发foobar用法的呀？
自己的经验认真写点东西罢了，有人查到这贴的话还有点参考价值，您知道吗？我搜索整个web这么久，PC和传统hifi对比的就很少。瞎玩的多。您多读读audioasylum这样的论坛，大家谈技术的比较多，也没听说嘲笑人家硬件不够档次的。
俺口气是不太谦虚，因为至少俺相信俺是有调查过的，有发言权，——也没惹着您吧，大家玩个hifi也不要斗气了，讨论便是，昨天是有些过头了，俺道歉。希望就此打住了，这个话题我们吵太多了。您可以分享您的经验啊，我洗耳恭听。
：）

pig2man · 发表于 2009-3-13 10:20:27

原帖由 schpeltor 于 2009-3-13 10:00 发表
我想问下猪人用的是啥声卡如此牛比（翻译过来好像是这么叫的吧……

如果说干冷硬的话，这是声卡的缺陷，也算是特点
应该说声卡更多的是完全没修饰的声音，所以和CD机对比就会出来这种感觉

所以PCHIFI系统的调 ...

这就是问题，数码声一开始干冷硬，调整以后就不是，可见干冷硬并不是必然的，而是失真。尤其是电源和避震认真处理以后，声音柔和太多了。为什么高级CD的声音不是这样的，难道高级CD也是失真吗？
至于声卡VS CDP，说XX元的声卡可以灭掉XX元的CDP，这是不公平的，因为CDP内建操作系统、有电源处理、避震、数字传输优化，等等，内部走线和电路板的布局都有精心设计，最后才经过声卡（也就是解码部分），应该用电脑整机VS CD，这样您一下就能找到问题了。俺有两个reference：CEC3300R，还有wadia 22/26，调整到现在它已经可以灭掉后者了，但是离前者还有素质上的鸿沟，恐怕必须更换基础硬件才能超过了：）
我们比的是CAS VS CDP，也就是使用x86处理器和windows/linux操作系统的硬盘播放器，和CDP，而不是PC VS CDP。
至于什么声卡，俺不想再打广告，更没有想向大家表示俺的系统天下无敌了哈！
这就是俺想表达的一点意见。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-3-13 10:46 编辑 ]