～～～关于液晶电视～～～

谷雨 · 发表于 2009-3-6 14:44:55

先锋不是不会营销，而是先锋的生产线产能太小，技术投入又太大，成本下不来，性能再好，价格比顶级的同尺寸液晶贵2倍，那个神经病会买？？

mifeng · 发表于 2009-3-6 14:45:06

原帖由谷雨于 2009-3-6 14:42 发表
蜜蜂你的要求变态了，CRT显示器早就淘汰进历史的垃圾堆了，你还要他支持1080p，

马车再好，再豪华，再舒适，也是马车，也是进入历史垃圾堆的东西。你现在要马车，而且还要个时速能在200公里以上的马车，超级变态了 ...

啊？谷大侠，我没说要crt啊？
就想找个颜色正常，支持1080p的显示器而已啊
我看了好多显示器，不是发黄发红就是发绿，价格还不便宜

mifeng · 发表于 2009-3-6 14:50:00

原帖由 jyecdd 于 2009-3-6 14:43 发表
这也能分 2 派...

液晶是发展趋势~

唉，软技术实力超过实际工业水平太多的后果
许多领域都这样

haiyi · 发表于 2009-3-6 14:58:36

俺最看好的屏是佳能的，可惜，它不转让技术，成本问题根本没法解决。

现在就指望led背光的液晶，等离子色彩，层次的确好，但那种每年增加坏点，让人吃不消。

musicforever · 发表于 2009-3-6 15:02:43

液晶还是夏普索尼，不过还是等离子松下的色彩真实，饱满

谷雨 · 发表于 2009-3-6 15:04:46

显示器你要那么好的干吗，不就上上网，打打游戏，用用OFFICE，随便买个便宜的就完了。

haiyi · 发表于 2009-3-6 15:06:19

显示器好，在看毛片时候效果特好，层次好呀。

ljj2 · 发表于 2009-3-6 15:19:33

液晶等离子吵到这来了。。。

看电视我用液晶，伤害眼睛小点。
看大片还得用投影，或者干脆去影院，所以我不喜欢等离子。

reago · 发表于 2009-3-6 15:31:38

首选SONY

mvw · 发表于 2009-3-6 16:15:16

原帖由 nanao001 于 2009-3-6 14:28 发表

早期L997（日立IPS)和CG21(DD IPS)的灰阶都比不上现在的CG221(30 IPS) CG211(日立）几何最强应该是F980,不过色彩是比不过SONY和30的管子.

那个飞利浦早已不行，人家航空和广播级监视器，那是SONY DDM和BVM ...

哈哈看样碰上个同好~~~~

cg221这档顶级的东西没机会接触了呵呵只知道飞利浦现在靠卖灯管和卖专利挣钱了西门子也基本不做了 ge早就撒手不干了一个大佬们都推出的市场基本上没什么前景了

等离子基本上到了一个技术瓶颈了再想开发下去投入的资金太大了而液晶本身倒是很多潜力可挖最近听说三星又有所突破其实前景看淡才是等离子越来越不得势的原因利润又是另外一个老大难在oled和fed普及之前液晶确实是一个硕果仅存的过渡技术当然前景归前景就现状来讲液晶还与等离子有2-3年的技术差距（日经社记着语）事实上等离子在实验室已经从14bit灰阶朝15bit努力了液晶还奋斗在12-13bit之间理论上说人眼的分辨力至少在14bit 驱动电路也足够能配合14-15bit灰阶所以嘛要说等离子能暂时满足人眼需求倒是事实液晶还需要努力

对于消费者来说卖液晶的一个个赚的盆满钵盈卖等离子的一个个苟延残喘究竟如何选择自己思量吧就好像卖耳机的akg卖倒闭了而铁三角活得越来越滋润该买谁自己决定吧：）

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-3-6 16:23 编辑 ]

reedliao · 发表于 2009-3-6 16:23:53

:D 别谈论的那么专业，直接推荐品牌+型号最好，最实用！

mvw · 发表于 2009-3-6 16:31:02

另外一提液晶想做好不是不可能但现实是市面上的显示设备大多偷工减料等离子如果偷工减料工作特性会受到较大影响而液晶则好处理的多飞机一个顶级卖到天价 eizo真正好机价格从来下不来就是这个道理液晶想完全超越等离子现在来看很有可能只是时间问题不过么现阶段的市售液晶还是算了吧……

对于液晶来说清晰度虽然不是问题但各个晶体之间干扰所产生的疲劳感与色彩精度及响应速度的矛盾是很难短期解决的

等离子近距离观看的细腻度在入门机型上有一定欠缺但色彩线性度好信号还原也较为充分外加更高的技术壁垒说其优于市售液晶是不为过的至少用作动态显示设备如游戏机电影电视等回放工具要优秀一些

液晶虽然一步步在改善但就现在来讲还是做静态监视设备合适

最后关于市场中看不明白的地方只要联系到“利润”二字就很好解决了

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-3-6 16:39 编辑 ]

mvw · 发表于 2009-3-6 16:36:16

原帖由 reedliao 于 2009-3-6 16:23 发表
:D 别谈论的那么专业，直接推荐品牌+型号最好，最实用！

液晶无任何可推荐型号至少现在最优秀的x4500和z4500还未达到一个专业设备生产商应有的水准至于其他……飞利浦9900估计没人有兴趣买个3w的42寸吧……

等离子选择余地已经很小了图便宜买长虹pt50900 毛病么……和众多国产器材一样死板但便宜

松下50pz800c或者50pz880c 都是国产组装货但效果都不错只是为了迁就欧美的环保及能源标准画面远未达到完美的地步

先锋和富士通买也买不到说了白说……

最后电视是一个竞争非常激烈的市场一分钱一分货还是比较明显的

pig2man · 发表于 2009-3-6 16:39:22

俺完全看不出5k和3W的电视哪个好，也省了那个钱了。。投影仪倒是很在意，因为能做好指标已经是不容易
不晓得为什么偏偏发烧音响的>__<

reedliao · 发表于 2009-3-6 16:42:18

原帖由 mvw 于 2009-3-6 16:36 发表

液晶无任何可推荐型号至少现在最优秀的x4500和z4500还未达到一个专业设备生产商应有的水准至于其他……飞利浦9900估计没人有兴趣买个3w的42寸吧……

等离子选择余地已经很小了图便宜买长虹pt50900 毛病么…… ...

液晶没推荐，等离子选择余地也很小，那还买个p……

		自动登录	找回密码
密码			注册

～～～关于液晶电视～～～

最佳创作奖