大家以后不要用2.6F 和什么什么比试视听什么什么好不？？？？？？？

andy27 · 发表于 2009-2-21 19:56:33

原帖由 mifeng 于 2009-2-21 01:57 发表
lz可以说说系统配置和唱片，大家看看是怎么回事啊

没有什么特别就是声卡加个破解码
这和耳放没有关系  不是说不好的音源好耳放就不能出音源真实的声音  是不？？？
好耳放应该是前端什么样出来还是什么样  只能添彩不能加雾是不？

况且我的解码出的声音  还是不错的

kenOTK · 发表于 2009-2-21 21:35:51

还是说说具体配置和欣赏音乐更有说服力啊 :D

mayao11 · 发表于 2009-2-21 22:16:31

原帖由 andy27 于 2009-2-20 18:05 发表
请大家不要误导烧友
不要用2.6F这垃圾来做什么视听做什么比试
受不了了对初烧负责点好不？？？？？

不要说什么有点软什么风格

差就是差不平衡！！！朦胧！！！脚软！！！！失真！！！

我只能说：比如ｓｏｌｏ、莱曼、７０１等等，给一个高档设备配出垃圾声不是件难事

andy27 · 发表于 2009-2-22 11:36:58

楼上说的在理搭配是的很有学问的事
我听莱曼和SOLO 也就那么回事也不觉得值那么多钱呵呵呵
可能我的价值观有问题吧

2.6F要配出好声有点难。。。。。。。。。我没钱买风根的管子黑金钢和JENSEN
靠音源和耳机去配2.6F 我还没有找到道世界挺大路挺窄啊呵呵呵呵

yinyueaihaozhe · 发表于 2009-2-24 15:22:35

我在广州荣业用森海的HD485听过FT2.6, 听人声结像非常差, 对比器材为八达的胆耳放PH12,感觉八达的PH12就好很多. 最后还是买了bada的PH12.

andy27 · 发表于 2009-2-24 18:07:09

楼上不要这样哈说2.6F差可以可不要轻易说谁比谁好哈
这里是不广告的地方

我说话直楼上别介意

小白 · 发表于 2009-2-24 20:44:38

我是最早第一批的T2.6F用家,大约2002年用过一阵此机,对它的表现还是比较满意的(我的T2.6F图). 除非是现在的厂家品控下降了,否则难以理解本贴所反映的现象. G&W作为国内最早投身专业设计制造耳机放大器的厂家,真不希望看到它的质量下降.

andy27 · 发表于 2009-2-24 21:31:42

白版听过很多好东西你说话还是有威信的
我的机器我确实套不满意了
真想把我的机器和耳机那你拿去比比
可惜我在大连  呵呵

第一耳朵先让你听听变压器的哼声  不小啊
在让你听听声音
我是可以说不能忍受这声音不要说享受音乐了

低频好像没有气的篮球
中频像焦距没有对好的照片
高频还可以  但还是带着朦胧

除了差我不会形容了

[ 本帖最后由 andy27 于 2009-2-24 21:38 编辑 ]

fenk · 发表于 2009-2-24 23:27:55

为这个机器居然吵成这样,何必呢

zhongqi_liu · 发表于 2009-3-1 15:55:49

变压器有哼声？楼主的这台耳放可能有问题了，正常的2.6F，应没这种哼声。

yumans · 发表于 2009-3-6 14:58:49

最近拿T2.6F与同是胆机，价格相近，重量体积小得多的黑嗓3322作AB比较，尽管我用的森海HD595并不太挑前端，但仍听得出无论透明度、解析力、润泽感、音场鲜活性和低频控制力方面，T2.6F都明显不是对手，看来曾经一代经典的吴刚T2.6F徐徐老亦。

yslz · 发表于 2009-3-10 20:56:28

我的结论是国内广告多，名气太大的耳房不能轻易买-----发烧是件在享受的过程中挑毛病的细致活，产量大了，品控就难了。

浓雾 · 发表于 2009-6-10 21:21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengzhhh · 发表于 2009-6-11 00:42:36

看了这贴，赶紧关掉箱子，再插上吴刚T2。6F换菲利浦ECC88胆，试听蔡琴的蔡琴老哥这张碟，用HD600，640V2，范登豪主流碳素电源线，和 the MC intergation hybird 信号线，听，感觉恰如其份，不象楼主所言垃圾啊！我也曾想过换耳房，但是试听过几款耳房，一直坚持不换了。。。。。。。

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2009-6-11 00:53 编辑 ]