哪位老大谈谈THETA的G3？

viper16 · 发表于 2009-2-17 22:20:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近对DAC1USB的低频与动态十分不满，被朋友的包砍头1.1秒杀。因为穷，上不起30.5，只好YY下1W出头的东东。这个价位的THETA G3应该是低频、动态、厚度无敌了吧？会不会粗糙厚重？我的转盘是31.5。MARK转盘配G3怎么样？

渔歌 · 发表于 2009-2-18 20:44:03

DAC1U是HIFI素质和方便,声音厚度有想法的话只好用米来填了

又要有解析又要厚度难啊

viper16 · 发表于 2009-2-18 21:42:51

用上兄弟以前出过的X-DC电源线会不会有帮助？

渔歌 · 发表于 2009-2-18 23:52:43

我现在用木内旗舰啊

有帮助,建议你试试

bruceshen · 发表于 2009-2-19 11:36:23

dac1u的密度和低频除了靠电源线等来改善，还可以用避震。
我用kripton ab1000m避震板非常有效。

sygqy · 发表于 2009-2-20 16:36:50

dac1盖子上加橡皮泥有奇效, 但要控制好加法和量,否则高频会受很大影响

8492 · 发表于 2009-2-20 17:10:54

dac1u…………

george.c · 发表于 2009-2-20 19:29:15

G3特长在于低频厚重宽广、场面较大，动态不逊。至于其他要素就不怎么出彩，特别是高频部分要牺牲一点细腻度，音色纯度有所欠缺，相比之下G5更理想而且更全面，应选择G5。当然搭配31.5未尝不可，不过要牺牲一点ML的韵味，只不过减少点绅士的气质。

viper16 · 发表于 2009-2-21 21:48:28

多谢MARK哥，G5的价格就比35还高了。

pieryu · 发表于 2009-2-21 22:06:06

原帖由 george.c 于 2009-2-20 19:29 发表
G3特长在于低频厚重宽广、场面较大，动态不逊。至于其他要素就不怎么出彩，特别是高频部分要牺牲一点细腻度，音色纯度有所欠缺，相比之下G5更理想而且更全面，应选择G5。当然搭配31.5未尝不可，不过要牺牲一点ML的韵 ...

MARK的Genesis Technologies Digital Lens又用上了?

viper16 · 发表于 2009-2-24 10:19:08

G3和WADIA 64.4MKII比怎么样？

george.c · 发表于 2009-2-24 12:33:14

这2者区别很明显，一浓一淡，听久了就晓得G3模拟味要好得多， 64.4MKII细节较多声音干净利落。

viper16 · 发表于 2009-2-24 14:05:15

谢谢MARK哥指点

viper16 · 发表于 2009-2-24 14:17:44

MARK哥能不能再谈谈G3和DAC1U

george.c · 发表于 2009-2-24 18:46:59

G3高频信息量不如DAC1U丰富，低频要比DAC1U宽广丰厚，中频比DAC1U丰润。总的来说G3声音比较老派讨巧，DAC1U的缺陷就是声音能量感密度重量感不及G3，当然也算差的不多。如果不考虑其他配置条件，2万之内纯粹是转盘和解码搭配，个人选择DAC1U或者No.35。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 哪位老大谈谈THETA的G3？