耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[CD机] 高级音源试听: Sim Audio Moon Eclipse (月蚀) 第四页47楼开始上图!

 关闭 [复制链接]

84

主题

2280

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2006-8-14
发表于 2009-2-5 14:22:54 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-2-5 14:14 发表
不过世事无绝对! 经过仔细对比试听后,我发现在某些时候不用跳过HDCD解码芯片的做法,即不接同轴线,或者虽然接但不按亮面板的Digital Input键,就按正常播放,反而会取得更顺耳的效果.

大家猜猜是什么情况?



盗版盘? 再版盘? 刻录盘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-2-5 14:29:51 | 显示全部楼层
原帖由 sygqy 于 2009-2-5 14:22 发表



盗版盘? 再版盘? 刻录盘?


不是的,是電源插頭相位反向的前提下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-2-5 14:34:15 | 显示全部楼层
校长难得弄错一次,下次昂过去你听听看

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-6 01:28 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-2-5 14:43:07 | 显示全部楼层
musictigerhan果然是经验丰富,基本说出那个意思了——听周杰伦的时候. 或者,更加准确地说,是听很多流行录音时. 按照我现在的口味,听很多流行音乐时,是宁可按照正常默认听法的.

为什么? 因为默认播放状态下,经过HDCD解码芯片后,如我前面所说,声音压抑,电平降低,声音内敛后缩,对于很多录音过冲,过亮,人声过于前突的流行CD来说,这个听法反而使声音耐听! 有点类似Benchmark DAC1把输出电平调到-20dB的意思.

用跳线接驳数字输出和数字输入后,电平提高,声音打开,结像前突一些,但对于很多的流行CD来说,人声会很靠前(类似RS1那种扑面而来的风格),声音的耐听性,柔和度也有所降低,声音过"强".

但对于录音良好平衡的古典音乐唱片来说,肯定是默认状态差于跳过HDCD解码的状态. 这是毫无疑问的! 跳过HDCD解码芯片后,声音更开扬,自然,健康,而默认状态下的声音压抑,过于内敛,有点"阴沉沉".

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-5 14:44 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-2-5 14:49:16 | 显示全部楼层
古典音乐和流行音乐唱片,得出的结论是截然相反的,这足可说明一点: 古典音乐唱片的录音特点,和很多流行CD的录音特点,是很不一样的! 流行CD除了少数之外,大多数都冲,亮,夸张,人声前突,味精乱加; 而录制良好的古典音乐则以自然,准确,平衡为特点.

所以听很多流行CD,特别是味精打翻的那些CD,是不能用声音太冲,太外向的系统的,或者说,在可以选择的情况下,选择把声音调得内敛一些,暗一些,压抑一些,是反而更耐听,更柔和; 但古典音乐,特别是录制良好的古典CD,则是最反映系统素质的,也是高素质的HI-END器材播放得最好的.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

4530

帖子

71

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
71
注册时间
2007-9-5
发表于 2009-2-5 14:54:49 | 显示全部楼层
还是看这个贴收获多
NS200 -> dCS Bartok -> Soulution 330 -> TAD ME1
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2330

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-6-28
发表于 2009-2-5 14:56:11 | 显示全部楼层
重点还没有到,先顶一下,很好奇这台音源的实力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-2-5 14:59:34 | 显示全部楼层
由于我试音用的古典音乐碟,都是录制平衡而良好的,从大编制,小编制到室内乐都有,而不论是何者,接驳数码输出和数码输入的"跳线接法"肯定都是效果更好,更健康饱满的,所以我据此下结论是: Stereophile杂志说的对,要听到Moon Eclipse这台CD机的最佳声音,确实要跳过机内HDCD解码芯片来听.

但如果我根据周杰伦的CD来下结论,很可能结论应该是反的! 应该用默认听法! 这样周杰伦的歌声会更柔和,自然一些.  至于音色的压抑感,阴沉沉感,在周杰伦的录音里哪里辨别得出来! 只听到一堆堆乱七八糟的东西. (不是贬低周杰伦,而是贬低他唱片的录音水平.)

所以有时候听什么,试什么,用什么听,用什么试,决定了你的结论,也决定了你的HI-FI趣味.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-5 15:03 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4954

帖子

152

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
152
注册时间
2005-11-23
发表于 2009-2-5 14:59:50 | 显示全部楼层
DSC_0382.jpg
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-2-5 15:00:26 | 显示全部楼层
原帖由 pig2man 于 2009-2-5 14:56 发表
重点还没有到,先顶一下,很好奇这台音源的实力!




其实我还没有开始讲这台机器的声音呢. 先拐进了一条岔道,说了半天.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

4954

帖子

152

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
152
注册时间
2005-11-23
发表于 2009-2-5 15:02:30 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-2-5 14:59 发表
由于我试音用的古典音乐碟,都是录制平衡而良好的,从大编制,小编制到室内乐都有,而不论是何者,接驳数码输出和数码输入的"跳线接法"肯定都是效果更好,更健康饱满的,所以我据此下结论是: Stereophile杂志说的对,要听到M ...






我的这台就是取消 HDCD 的后期改进版,声音好些。
转盘: MSB Signature.  melco
解码: MSB Select. Femto 33 clock
前级: Boulder 2110
功放: Bryston 28bsst2. 电分 mc2
音箱: Dynaudio Acoustics M4 mini
pmc MSB mc2 Burmester
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-2-5 15:10:54 | 显示全部楼层
在说完这个点,进入正题前,我最后再通过一个举例,来说明一下这个问题. 希望大家都理解.

流行音乐CD,大多数,都象是卡片机拍出来的照片,普遍发亮,画面整体偏亮而缺乏层次感和自然的明暗过度. 就是一片亮,白花花,这种照片你处理时只能压暗一些,如果加个能压暗和柔化画面的滤镜(比如Photoshop里的某些滤镜效果),反而效果好些,柔和些,自然些.

而录制良好的古典音乐,如同单反拍摄的照片,本身原始图片素质已经非常好,自然,所以后期无需什么特别处理,就笔直地在图片浏览器里打开就可以. 如果也加个压暗画面的滤镜,那就变成阴沉沉,有压抑感了.

Moon Eclipse机内的那个HDCD解码芯片,就如同一个压暗画面的滤镜. 播放很多流行CD时,它正好把画面压暗一些,听感反而柔和一些,自然一些,而不加这个滤镜,出来的效果就是暴光过强,白花花. 但一旦播放的是真实,自然的古典音乐唱片(或者录制自然的任何音乐),那么这个滤镜就坏事了,把正常的高素质的原始画面搞得阴暗,压抑.

大致就是这么个意思.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-5 15:12 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-2-5 15:13:13 | 显示全部楼层
原帖由 徕卡 于 2009-2-5 15:02 发表






我的这台就是取消 HDCD 的后期改进版,声音好些。


嗯,机器外面凭空出来一个同轴线,声音有下降是可以想象的
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2280

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2006-8-14
发表于 2009-2-5 15:17:57 | 显示全部楼层
看84楼徕卡的图 ,  这机就算接驳数码输出和数码输入的"跳线接法"  也跳不过HDCD解码芯片啊????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-2-5 15:21:14 | 显示全部楼层
这个图是有点问题. 按照Stereophile杂志说法,应该是能跳过HDCD解码芯片,直接进入BB的DA芯片才对.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-18 22:13 , Processed in 0.105460 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表