银圈一定是头版么？—— 关于版本的疑难杂症（66楼年代表）

yangmetal · 发表于 2009-2-1 22:05:23

要说保存，国内南方的环境确实比较恶劣，有条件的上摄影干燥柜，最好恒温恒湿。使用时候的指纹，对于老飞利浦不是问题，旁边有印刷面，但对于dg，decca确实有点问题，我一般很小心，尽量不留指纹。油脂对于盘片也不是好东西。llych既然有那么多老影圈，还是值得上个干燥箱的，不然可惜了。

这东西，如果不是音质确实比再版好，没那个素质也炒不起来，但这也是文化上的，起步晚，崇拜权威，只听老录音。

关于老版，头版音质更佳，压片技术，使用的材料等我觉得不是最大原因。赵版说的那些指标更优越，能详细点？

yangmetal · 发表于 2009-2-1 22:14:07

原帖由 ljw100 于 2009-2-1 09:37 发表
关于头版、二版等，我觉得只有从模拟母带上读信息来制版才有意义。但软件厂商会制一次版就从母带上读一次？

更合理的做法是，保留第一次从母带上读信息时的数字文件，以后再压片，就使用这个数字文件，除非第一次 ...

我觉得，再版这个概念本来就不清。所指的多是盘片封面等设计的区别，而不是真正的缩混版别。

同一数字文件，不同批次制版压片，不一定会改封面设计，但是已经可以看作再版。使用新技术重新读取缩混，重新制版，我觉得才是真正意义上的再版。一般这种版本会有偏重hifi特性，不够自然，数码味偏重的可能。但前者，比如同一数字文件制作的高价，中价，低价(同一时期的产品)，那音质区别是很小的。有些因为历史原因，老录音的cd话，甚至是没有高价版本的，而飞利浦的银线中价版更是有着无与伦比的性价比。

pieryu · 发表于 2009-2-1 22:21:32

原帖由 yangmetal 于 2009-2-1 22:05 发表
要说保存，国内南方的环境确实比较恶劣，有条件的上摄影干燥柜，最好恒温恒湿。使用时候的指纹，对于老飞利浦不是问题，旁边有印刷面，但对于dg，decca确实有点问题，我一般很小心，尽量不留指纹。油脂对于盘片也不是 ...

那老林得弄一间干燥室

yangmetal · 发表于 2009-2-1 22:31:51

原帖由 pieryu 于 2009-2-1 15:21 发表
那老林得弄一间干燥室

哈哈，看过照片，把书橱改造下，或者全部换成干燥箱咯

lushijie · 发表于 2009-2-1 22:44:02

原帖由 llyzh 于 2009-2-1 16:29 发表
我个人觉得现在再收2手的银圈CD性价比不高，一个是价格抄得太高，最便宜一张也在100以上，贵的都到5、6百去了。。。。。
另一个原因就是上面所说的老银圈都是20年前的东西，特别是我国南方这样的天气，很容易霉烂 ...

但是声音就是LL。

llyzh · 发表于 2009-2-1 22:51:27

老版唱片声音也不一定都是好的，就我的听感象水星公司老的美版唱片声音就又粗又硬，数码味非常重，到是后来出的德版声音柔和了许多。。。。。。。

yangmetal · 发表于 2009-2-1 22:57:41

原帖由 llyzh 于 2009-2-1 15:51 发表
老版唱片声音也不一定都是好的，就我的听感象水星公司老的美版唱片声音就又粗又硬，数码味非常重，到是后来出的德版声音柔和了许多。。。。。。。

确实，老的cbs等美版，确实精品和一般制品一样多。但欧版的有保障多了～～～当然确实得分案例分析的，没有一定，新技术确实会比老技术声音更好，得买回来自己比。

超新星 · 发表于 2009-2-1 23:31:40

也帖早版但絲印不同的日版CD,上面那張先找到,code是3112-36 11A4 +++++,一看就知不是頭版了,但估計頭版也是同絲印,只不過是字不同而已,但找到的估計頭版卻連絲印都不同了,也沒有+++++, 是11,而兩張CD中間的圈都有凸字,很明顯兩者聲音有分別,各有優點.

jahal · 发表于 2009-2-1 23:35:48

搭车做广告卖几张手里的老版..........

yangmetal · 发表于 2009-2-1 23:43:49

原帖由 jahal 于 2009-2-1 16:35 发表
搭车做广告卖几张手里的老版..........

fu le

超新星 · 发表于 2009-2-2 00:01:19

一張日本SONY,一張西德銀圈,同在80年代,誰先出呢?

yangmetal · 发表于 2009-2-2 02:17:02

原帖由 超新星 于 2009-2-1 17:01 发表
一張日本SONY,一張西德銀圈,同在80年代,誰先出呢?

多谢提供例子～～～

但这楼的应该不算吧，不同产地，同时使用不同印刷面的很多，尤其是日版，经常有bonus track什么的，然后单另出个封面。

同产地，同一时期不同印刷面，应该是销量大了加压的，呵呵

yangmetal · 发表于 2009-2-2 07:58:01

原帖由小白于 2009-2-1 09:17 发表
按道理来说,不应该喜欢银圈. 虽然它代表着头版,老版,有一种珍藏的感觉,但确实不是个好的工艺,时间长了容易出问题.

用手拿CD的时候,总要一根手指拿在碟片的内圈,如果是银圈,一下就把指纹按在银圈上了,感觉不好.

我已经养成手拿cd边缘的习惯了

yangmetal · 发表于 2009-2-2 08:02:49

原帖由 yangmetal 于 2009-2-1 05:12 发表
rca, cbs有银圈的，我遇到过，一会儿上图，熬不住了，先睡会儿。应该是在欧洲压盘的，他们之间大概也有代工关系。

确实银圈在工艺上是落后的，但是头版制作整体才是重点。很多大师cd的第一版出在那个年代，自然用 ...

这张是水星著名的living presence系列，满银圈，made in usa

RCA的银圈，德国制造～～～

llyzh · 发表于 2009-2-2 09:14:04

我的RCA老版都是MADE IN USA的，所以真没见过银圈，这个德版RCA估计和欧版EMI一样，都是借当地工厂OEM了。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

银圈一定是头版么？—— 关于版本的疑难杂症（66楼年代表）

优秀版主奖