|
|
楼主 |
发表于 2009-2-3 09:36:11
|
显示全部楼层
睡好覺了，書接上回，談談NX-03與SOLO的對比試聼。
由於好長時間沒有將音響筆記本放在身邊，當時現場的很多情況都無法記錄而遺忘了，我是先聼NX-03的，因爲以前聼過RUDISTOR的33和010，尤其是010 的那種全面（能）感，聼很久挑不出毛病的扎實表現，持續而穩定的音像等等，讓我在晶體管耳機放大器中很難聽到的高級聲音。而NX-03，首先不得不談到的是其外觀，雖然體積重量外觀方面比旗艦010差了不少，但是還是有新的看點，就是不銹鋼的機身包附，那種滑溜溜的質感，與其他的金屬拉絲表面很不同，不銹鋼好看嗎？我反倒覺得一摸一個手指印很難看，而現場的那台，頂板上基本上已經可以拍一集《鑑證實錄》了。前面板還是RUDISTOR傳統的風格，沒有變化，可以插兩付耳機，不過還是不建議一起插，因爲，現場比過了。
好了，還是談談聲音吧，對比這兩個耳房，我用的是HD650與K701，兩付耳機都是小白店裏面的褒開了的型號，所以選用。我是先聼NX-03的，這個耳房的聲音，說句實話，沒有驚喜，當然，也不會惡聲，聲音方面是較爲全能型而略偏向暖色調的，可能是由於價格關係，而且級數上與010相差太多，所以解析力與穩定的音像不能傳遞到。如果用四字形容，我覺得只能算是“中規中矩”，再用小張私人評語就是“缺少性格”，對於這樣的機器，6000塊，可能我是不太會買的，儘管，這是意大利機种。（啊呀，我唱衰安潤代理的消費級主力機种NX-03，小白不要打我嘍）
我不知道小白有沒有這樣的感覺，相比SOLO，NX-03的驅動能力比較弱，顯出“腳軟”和“不堅定”，那麽SOLO則麽樣呢？我聼NX-03聼得垂頭喪氣地把耳機插進SOLO裏面，冷冰冰的機器瞬間讓我耳前一亮，沒錯，好聲音！相對比價格更爲昂貴的NX-03而言，GRAHAM SLEE的SOLO聲音明顯要更爲LL，讀者可能會問，小張，你用得是650吧，所以SOLO有優勢，我再確認了一遍，插在耳放上的不是HD650，恰恰，就是K701。如果換作HD650會則麽樣呢？我不敢告訴你，謝謝。
K701和HD650在SOLO上的聼感，就我個人而言，要好過NX-03不少，這是實話實説，兩付耳機被飽滿而有力地驅動著，精神狀態與在NX03上完全不同，我想，SOLO那極富個性的脾性可能更爲出彩，不知道其他燒友是否能夠認同，不需要多費筆墨，有機會自己去聼一下，相信你也就兩個字：“LL”。便宜的SOLO反倒好過貴價的NX-03，大家可以省錢了，除了SOLO長勝賣點的透明度之外，像兩端的延伸，動態擺幅，樂器的分離度，樂器的像真度，鮮活的刻畫能力，統統拷特！
小白先生曾經在《RudiStor NX03: 我和SOLO,莱曼的对比试听评价》的帖子裏說過這樣的評論：
我的个人结论: 整体上NX03可说胜出莱曼,我可以列出数条NX03好于莱曼的理由,而莱曼好于NX03的理由只有一条——莱曼的音色. 如果你认为放大器不要透明,要经常听到其自身的特点,确切地说,莱曼的音色,那可以选择莱曼. 除此外,我倾向NX03.
今天，請允許我也要依樣畫葫蘆：
我的个人结论: 整体上SOLO可说胜出NX03,我可以列出数条SOLO好于NX03的理由,而NX03好于SOLO的理由只有一条——NX03的音色. 如果你认为放大器不要透明,要经常听到其自身的特点,确切地说,NX03的音色,那可以选择NX03. 除此外,我倾向SOLO.
各位，你們覺得滿意嗎？
謝謝。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2009-2-3 09:44 编辑 ] |
-
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2009-2-2 23:10:34
发表于 2009-2-2 23:19:41
